从人类命运共同体上看待对印度的基建和投资

最近中印两国边防军脱离接触，以及四名烈士的牺牲，引起了是否对印度投资及基建的讨论。

有人说应该不能资敌，有人说要把商人拉过去拜过烈士再去印度投资。

我准备从另一个角度来看看这个问题。

在这里我们只考虑国家利益，暂时不考虑个人利益和个人情感。

第1、我们自己不能再次闭关锁国，原因预计无需再述，我们是需要世界的，不能闭门造车。

那仔细再想，我们需要世界什么？科技竞争（借鉴）？消费市场（倾销）？文明共生（互补）？等等。也许以上是都需要的，或能还有其他并没有列出来的。

第2、我们的需要有没有国家来承担呢？我的答案是"有"。

比如美国，他们对我们的卡脖子，也有对我们某些行业的投入。有好有坏，这样就搓成了国家间的交流。提醒我们时刻的进步。

比如朝鲜，理论上来讲他跟我们的关系最好了，然后却不能帮我们做什么。跟我们的关系主要是来要援助，其现在只有很小的消费市场。

比如欧盟，再如俄罗斯都有承担部分我们的需要，并且都各有利弊。

从这些已经有的方面讲：我们需要世界，但世界人民巨复杂，我们当前就在世界里面，用利益互相做着一定的影响。从这个方面讲大家都是一盘散沙，各自为了各自国家或个人的利益争斗。

但我们也看到美国做了一个表率，"自由民主"的表率，竖起了一个大旗，欺骗了世界几十年，最近才被大家看出了真面目，但在之前这个大旗很是笼络了很大的一部分人。

从这个方面来讲，我们是否也可以举起大旗，让世界围在一个新的旗帜下，共同前进呢？而且不是一个欺骗的旗帜，是一个真正的团结全世界人民的旗帜（记住这里是全世界人民，而不是全世界的国家，就看国家和人民的利益是否一制）。

第3、旗帜是人类命运共同体

地球的世界，是人类的世界，人首先都想着过美好的生活，并不是想着斗争。

先是需要吃饱，然后再是其他愿望的满足，马斯洛人类需求五层次理论也是说明这一点的。

我们需要的不是一些无知贫困的人，来与我们同行，如果人们还贫困，无法学习认知，那需要先解决贫困问题，再谈更上层的人类命运问题。

我们要举起的大旗是以人类命运共同体，大家以解决贫困，是来解决人们五层次的需求的，总体来讲是为了世界人民。

       习总书记总结改革开放40年来我国所取得的伟大历史成就时指出：“我们积极推动建设开放型世界经济、构建人类命运共同体，促进全球治理体系变革，旗帜鲜明反对霸权主义和强权政治，为世界和平与发展不断贡献中国智慧、中国方案、中国力量。”

但如果没有良好的知识，没有良好的视野，人民是盲从的。就如2020前公知多么猖獗，正如之前所说一出国就爱国，多了2020疫情的认知，多了出了国门眼见的认知，我们才能更好的明白是与非。

以上的描述只是为了引出我们国家对世界的态度，我们是需要世界的人民（而不是现在的国家），其人民都有足够多的认知，大家来一起推动人类进步的，单靠我们，或靠白种人都不行，

可如果印度政府敌视我们，或者非洲人民敌视我们，或者白种人也敌视我们，或者同亚洲非我国的黄种人都敌视我们，我们怎么才能推动人类命运共同体来发展？

我觉得先自己脱贫，甚至在我们没有完全脱贫的情况下，在只有一点能力之时，就帮助了其他人民脱贫。他们脱贫或有脱贫之中有学认知的欲望，我们让他们学到足够的认知，标识出你的朋友和敌人，最后我相信都会站在人类命运共同体下的。因为我们真的没有骗他们，人类只有团结起来，才能避免困死在地球上，太阳系里，银河里……。

对于印度，我们不需要他们现在的政府，因为他们的政府现在的政策是对我们不利，对人类命运共同体不利的。可我们需要他们的人民，他们有很大的人口基数，如果都能到初中的学习认知水平，整个人类的发展不可估量。

所以需要去影响他们的人民，包括不限于去给他们有偿修路，带给他们做基建，把更多的我们的声音带过去，带声音过去的时候肯定是需要给那个区域的人民带来好处，如果是夹带私货，不要认为其有一定认知的人不能明白你的用意，阴谋是不足以成大事的。

当那个区域的人民认知达到一定的水平，他们是不会愿意再做牲口，他们会发出自己的声音。你们猜，他们会不会推翻现在的政权，建立一个站在人类命运共同大旗下的政权呢？

看了大家的评论，再补充更新下：

写这个的主要目的，是为了商人去其他国家的时候投资时，扫清“盲目抵制”的障碍，此处不涉及国家援助项目等等，那是另一套考虑思路。

商人去其他国家投资，是以能不能赚钱为主要目的。当然如果商人有爱国热情，那就在那个有敌意的国赚狠点。

但我们就不需要给那些商人，加一层去这个敌对国家赚钱的枷锁了(因为想合法的赚钱必然给对方带去利益的)。