特朗普变法失败了,没有特朗普的特朗普路线才刚开始

大家好,欢迎收看《历史五味》第23期,我是观察者网的萧武。

 

过去的一个月,大家可能都有一个感觉,媒体上的热点新闻不太多。尤其是国际新闻方面,总体上感觉比较平淡。

 

为什么呢?大家可能都猜到了,因为特朗普下台了,美国顺利完成了权力交接,已经从特朗普时代进入了拜登时代。特朗普走了,美国似乎回到了正常轨道,既没有那么多惊人之语,也没有什么惊天动地的大动作。虽然疫情仍然在不断的扩散,美国的累计死亡人数接近五十万,但现在连中国网民都不怎么关心这件事了。

 

就在几天之前,媒体提到特朗普的时候,拜登明确的说,过去这四年里媒体上到处都是特朗普,他已经不想再提特朗普了。不仅是中国的媒体,美国自己的媒体上,特朗普的出现频率也已经很低了。才过去了一个月,几乎全世界都快要忘记他了。

 

卸任之后,特朗普其实并没有闲着,他还在为美国操心。先是提出要组建一个爱国者党,之后又提出新的口号,“拯救美国”。他的意思不言而喻,现在的美国又重新回到了建制派的统治之下,水深火热,他呼吁美国人民团结起来,从建制派手里拯救美国。

 

但特朗普的对手们不会再给他机会了。推特封禁了他的账号,美国媒体本来就认同建制派,也不会再给他那么多曝光的机会了,他已经失去了直接动员他的支持者的工具。即便如此,建制派还在痛打落水狗,继续推动对他的弹劾。虽然弹劾案在国会未能通过,但并不意味着他就能安享晚年,做一个富家翁。

 

比特朗普自身的命运更值得关注的是,他的出现给美国带来的变化,还会长期的存在。尤其是他的民粹主义政治路线,已经揭开了所罗门的封印,从瓶子里跑出来了,不会再轻而易举的被收到瓶子里去。

 

500

作为一个信奉精英主义的国家,美国的政治、经济和社会,长期以来都把持在精英手里。无论他们是民主党还是共和党,无论是华盛顿的政客,还是华尔街的资本家,无论是传统媒体上的意见领袖,还是新媒体上的大V,他们都共享着同一个身份,美国精英。

 

在全球化浪潮的高峰期,由于大量的资本外流,导致美国就业机会减少,原来钢铁厂、汽车厂的工人,变成了现在的餐馆服务员、快递员,原来的餐馆服务员、快递员只能打零工维持生活。在钢铁厂、汽车厂工作的时候,他们收入稳定,可以按揭买房,养活家人,供孩子读书,但现在他们没有稳定的工作,没有稳定的收入,只能越来越多的依靠银行贷款和信用卡透支来维持生活。

 

但通过美国的金融业和杠杆操作,美国老百姓账面资产仍然在提升。2008年金融危机爆发后,泡沫破灭,大量的家庭破产,沦为赤贫,这个问题才真正暴露出来。在美国社会中下层老百姓看来,这就是精英出卖了他们,而他们还在用选票支持精英,等于被人卖了还帮人数钱。

 

在奥巴马时期,发生了占领华尔街运动,以及茶党运动,本质上就是反对精英统治,是两极分化问题的曝光。在2016年的大选中,精英阶层力保的希拉里意外败选,特朗普则在反对华尔街大资本和华盛顿政客的旗号下,通过社交媒体来绕过传统媒体,直接完成整治动员,成功入住白宫。

 

所以,特朗普从一开始显得与众不同。正统的美国政客都是靠政策来吸引选民,而特朗普始终挂在嘴边的是“运动”。这是一个中国人很熟悉的概念,美国人并不熟悉,但却很快就被特朗普激发起来,成为这个运动的一份子。因为,按照特朗普的解释,这场运动就是要打倒华尔街的大资本和华盛顿的政客,把美国还给美国人民。

 

特朗普的口号主要是两个,一个是让美国再次伟大,另一个是美国优先。他认为,因为精英对老百姓的欺骗和出卖,美国过去让渡了太多的利益,承担了太多的国际义务,让美国人民背上了沉重的包袱。那些搭美国便车的国家赚得盆满钵满,而美国自身却日渐衰落,已经不再伟大了,所以现在必须要优先考虑美国的利益,而不是那些虚无缥缈的民主、自由和人权的概念,美国要重振经济,让美国人失去的就业岗位再拿回来。

 

为此,特朗普采取了一系列措施,包括对原来的盟友进行政治讹诈,要求他们承担更多的军费,频繁采用贸易制裁措施,来强迫资本回流,减少移民名额等等,都服务于这个目标。而且,正如特朗普自己说的那样,他是美国近几届总统中,唯一一个没有发动对外战争的。无论是对朝鲜还是伊朗,只是极限施压,但并没有真正的发动战争。

 

他的这些政策虽然成效甚微,但至少在美国老百姓看来,他还在为美国老百姓想办法、找出路,而他的那些前任以及对手,压根没有考虑过美国老百姓的利益。只要华尔街的资本能赚钱,老百姓的工作机会又算得了什么呢?

 

也是在这个意义上,特朗普的出现对美国人来说,就打破了美国的精英主义政治传统。所以,在他当选之后,美国的媒体和政治精英就没给过他好脸色,始终在批评、嘲讽和挖苦他,并且企图用一顶民粹主义的大帽子,把他压在五行山下。

 

特朗普也始终在和他的反对者们斗争,在新闻发布会上动不动就瞎说大实话,该说的不该说的都说。比如说美国现在已经不是发达国家了,而是发展中国家,美国现在没有能力也不应该继续充当世界警察,诸如此类,不一而足。

 

从美国的政治传统的角度来看,在特朗普出现之前,大选都是这一伙精英和那一伙精英之间的竞争,而特朗普却改变了这个结构,让美国选民对精英统治进行公投,要么选择反对精英的特朗普,要么选择代表精英的希拉里。

 

因此,在美国精英看来,特朗普就是一个意外的插曲,是一个不该出现的人,他不仅在破坏美国的政治传统,也在破坏美国的政治结构,也在破坏美国在国际上的形象,让美国变成了一个不正常的美国,一个美国人不熟悉、全世界也不熟悉的美国。

 

对任何国家或者政治体来说,打破一个旧的政治结构都不容易,但建立一个新的政治结构更难。从中国的历史经验看,每次新王朝建立,都会在政治结构上有所调整,建立一个新的结构,运转一段时间后,暴露出一些问题,就会出现变法的声音,实际上就是要对原有的政治结构进行修正。

 

美国立国200多年以来,虽然经历了许多变化,但精英统治对美国而言,相当于祖宗之法,万世一系,不可更易。即便是曾经出现过形形色色的政治运动,经历过许多次危机,也从来没有人企图动摇这个立国基石。

 

为此,美国发展出了一整套理论体系,为精英统治进行解释,并且不断发展。甚至连批判资本主义的理论,都被这个体系吸收进去了一部分。到现在,美国大学里仍然是左派知识分子大行其道,但也只能在种族、宗教、性别等竖切的问题上做文章,却从来不触动美国的根本问题,也就是阶级问题。

 

美国的精英统治在2008年奥巴马当选的时候,就已经在出现裂缝了,社交媒体的政治动员潜力也初露锋芒。奥巴马的口号就是改革,也就是我们在中国历史上常见的那种变法维新的主张,但他执政八年,并没有能够真正改变什么。到2016年,特朗普横空出世,真正的改变出现了。

 

而特朗普和桑德斯都把矛头指向了美国的阶级问题,以此来完成政治动员。只是桑德斯生不逢时,民主党的政治觉悟也更高,主动通过各种方式,将桑德斯扼杀在党内选举阶段,共和党则因为缺乏新的纲领和有吸引力的候选人,未能成功扼杀特朗普。当然相比之下,特朗普其实要比桑德斯温和,特朗普只是反对精英统治,而桑德斯被认为有社会主义倾向。

 

也就是说,特朗普实际上动了美国的“祖宗之法”,在动摇美国的精英统治。大多数政治分析人士都认为,虽然执政成绩一般,但如果没有2020年新冠疫情的影响,特朗普连选连任的机会相当大,这就说明,他的口号是击中了相当一部分美国人的痛处的。

 

只是因为疫情的爆发以及特朗普的拙劣表现,彻底暴露了他的无能,说明他只有指出现有问题的能力,却没有足够的能力去解决这些问题。尤其是在反对种族歧视的抗议活动中,特朗普的消极应对,更是大失人心,不仅华尔街大资本和华盛顿的政客对他更加声色俱厉,甚至连好莱坞明星也纷纷谴责他。

 

即便如此,在最后的大选投票中,拜登也只是险胜,如果没有邮寄选票,拜登甚至远远落后于特朗普。这反过来也说明,无论特朗普开出的药方是不是正确,至少他指出了美国目前存在的问题,换句话说,特朗普虽然不是解药,但起码是症状。

 

从共和党的角度看,自冷战结束以来,共和党就陷入了迷茫,缺乏有吸引力的主张,尤其是民主党抓住种族、性别等选票之后,又得到了科技精英的支持,共和党更加显得捉襟见肘,形象越来越保守、僵化、落后,麦凯恩等大佬也只能继续打冷战牌。

 

特朗普的出现,无意中帮共和党找到了一个新的政治路线,也就是民粹主义。虽然在大选之后,共和党建制派很快就抛弃了特朗普,和民主党合作,限制特朗普的权力,确保权力交接,但共和党也在尽力的留住特朗普的支持者,希望把他们转化为共和党的支持者。而要吸引支持特朗普的“老白男”,继续打特朗普的民粹主义牌,无疑是最为便捷的路径。

 

特朗普在执政的四年中,政策上也有一个明显的倾向,就是他的政策主要考虑的是他的支持者,而不是全体美国人。尤其是处在美国社会底层的少数族裔、外来移民等群体,对他并无好感。在反对种族歧视的问题上,他的消极应对更是疏远了这部分人,但反过来却让支持者更加支持他。

 

他这种做法在美国历史上也是史无前例的。即便大部分人都在这么做,也会像拜登说的那样,装作自己不只是支持者的总统,而是所有美国人的总统,不会只考虑支持者的利益,但特朗普连这样的伪装都没做,无疑加深了美国社会内部的分裂。

 

这一点很像王安石变法。

 

早在宋仁宗时期,宋朝就已经出现了变法的声音,而且也确实进行了局部性的调整,但庆历新政很快就失败了。到神宗时期,王安石开始主持变法。虽然从今天的角度看,他的变法还是取得了不少成效,确实在一定程度上起到了强国强兵的作用,但他在后世的评价却一直不高,在进入近现代之前,王安石乱宋几乎是定论。

 

变法明明是为了自信自强,为什么会被认为乱宋呢?原因就在于,之前宋朝的主要议题是君子小人之辨,王安石变法之后,就变成了对变法的表态。围绕着变法和反对变法的问题,反复的翻烧饼,一直到北宋灭亡,南宋初期甚至还受到极大影响,宋高宗也不得不明确表态“最爱元佑”。

 

虽然在权力交接之后,美国已经在努力的清除特朗普“遗毒”,但他指出的问题并没有消失。如果说2016年的大选是对精英统治进行公投,那么2020年的大选就是对特朗普进行公投。如果拜登在任期内无法进行有力的弥合,反对和支持特朗普的路线,在未来一段时间内,很可能会成为美国大选中的一个主要议题,没有特朗普的特朗普路线,也极有可能成为共和党的新纲领。

全部专栏