官方刊物出现简体字，民进党这时讲“政治归政治，艺术归艺术”了

现在的岛内舆论环境，拒绝使用简体字成为了一种“政治正确”。

日前，民进党执政下的高雄市制作的艺文月刊《文化高雄》，因为出现了“爱”和“腾”两个简体字而受到质疑。值得一提的是，民进党当局早前曾计划出台“网际网路视听服务管理法”，规定如果视频节目的字幕用了简体字，将被重罚百万台币。

报道截图

据台湾媒体ETtoday新闻云2月19日报道，率先发现《文化高雄》中使用了简体字的是国民党政策会专员吕謦炜。

2月17日，吕謦炜在脸书上发文称，高雄市文化局制作的《文化高雄》2月刊，竟然使用到了简体字的“爱”。“如此‘有爱无心’是否也太过讽刺？现在的高雄市府团队觉得‘有爱无心’没关系，只要夺权上位就好，不必真心爱高雄？”

同日，高雄市文化局回应表示，“爱”字在许多书法的古字上也常常被用到，并非如吕謦炜指控的刻意使用简体字，希望不要过度解读和揣测。

不过，吕謦炜2月18日继续发文称，经过网民提醒，《文化高雄》中的简体字不止一个，像是“腾”字就是不折不扣的简体字，打脸高雄市文化局此前一天“参考古字设计”的说法。

眼看风波未能平息，高雄市文化局2月19日继续回应表示，非常欢迎社会各界重视和详细阅读《文化高雄》刊物，这份刊物不仅提供高雄市各类型艺文活动的讯息，更以视觉设计作为传达艺文讯息的主要呈现方式。

高雄市文化局指出，在某些人眼中看到的是文字，有古今的演变，也有繁简的区别；在其他人眼中那是图像，有表现手法的不同也有风格形态的差异，而高雄市文化局的立场是尊重视觉设计师在文字图像化上的表现，未来也会在这个前提下，审慎沟通避免产生无谓的争议。

高雄市文化局强调，请讲政治归政治，艺术归艺术，尊重不一样的政治意识形态，也尊重不一样的艺术图像表现。

高雄市文化局如此回应已经不能用讽刺来形容，很多台湾网民直接讥笑：幸好现在高雄市长的是来自民进党的陈其迈。

台湾网民还发现，《文化高雄》中的部分字体可能购买自大陆字库。

值得一提的是，一向喜欢“纠结”繁简字使用的绿营政客此时竟不约而同地“失声”了，仅有“时代力量”的“立委”王婉谕于2月19日发文指出，没有所谓的“政治归政治”，这句话从高雄市文化局口中说出，不仅让人啼笑皆非，也会联想到“龟苓膏龟苓”、“杰尼龟杰尼”等荒谬笑话。

稍加梳理，不难发现岛内社会中似是有一支“协寻简体字纠察大队”存在。

2019年4月，高雄市某路口的交通标识疑似使用简体字，民进党籍“立委”刘世芳第一时间痛斥是愚人节笑话，同党的高雄市议员何权峰也称韩国瑜执政下的高雄提前“赤化”。虽然台湾网民指出，刘世芳和何权峰连日文汉字都认不出，但高雄市政府仍然迫于压力进行重划。

2020年5月，民进党籍“立委”范云以接到家长投诉为由，称台北市某小学内使用的教科书中出现简体字，呼吁有关部门进行彻查。

2020年12月，民进党籍台北市议员吴沛忆也气急败坏地表示，民众向她反映，台北市政府主办的台北马拉松推出APP，用户登陆后显示的却是简体字页面，制作公司如此预设“别有用心”。台北市长柯文哲解释：很多APP都有繁体转简体，这一定是按错了，调回来就好。

2021年1月，《自由时报》等绿媒援引论坛网贴称，现在，台湾很多初高中学生都喜欢用大陆APP、为图省事也在“疯”简体字，“这已经变成一种潮流……值得警惕”。

此外，台湾通讯传播委员会计划出台的“网际网路视听服务管理法”，媒体人邱明玉早前爆料，这一法案中有条目规定，视频节目上字幕一定要用繁体中文，如果用了简体字就会重罚新台币100万元，这对一些小成本经营的网络平台来说是无法承受的。

对于因《文化高雄》牵扯出的简体字争议，设计师蔡奇亚昨天（19日）晚间发文，除了说明设计想法是以剪纸风格呈现节日氛围，并非有心使用简体字，对于字体选用不当愿概括承受全部责任，并向高雄市文化局与为此感到不舒服的所有人致歉。

早在2011年，时任国台办发言人杨毅在回答媒体提问时就表示：

两岸同文同种，讲的是相同的语言，使用的是相同的文字，不管是简体字也好、繁体字也好，都是汉字的体系文字，都根植于中华传统文化，也是继承和弘扬中华文化的重要载体。

大陆对部分汉字进行了整理和简化，极大地推动了扫除文盲和普及教育。在两岸大交流、大合作的新形势下，我们认为，双方应该加强沟通，求同存异，尽量缩小差距，方便两岸的交流，方便两岸同胞的交往沟通。商家用简体字还是繁体字，我想商家会有自己的安排。