我个人感觉编剧产业化是没问题的，但是电影工业也应该保留多元

【本文来自《大谈特谈电影工业，忽视了优秀的故事，最后还不是拍了一堆烂片？》评论区，标题为小编添加】

御鬼人

电影工业化水平主要是决定了电影行业的下限。美国电影被中国电影强的地方不是好电影比我们的好电影好，而是烂电影比我们的烂电影好、以及烂片率比我们低。这就是电影工业化水平决定的。

另外，如同工业不等于工业化，电影工业也不等于电影工业化。电影工业化不是只有拍摄技术，编剧产业也是电影工业化的重要部分。

我个人感觉编剧产业化是没问题的。但是我觉得好的电影工业应该是多类型的。在讨论电影工业化的问题上，我觉得喜剧片的强盛不是障碍，障碍是投资者，还有很多创作者就无视创作的基本规律而一窝蜂地投入到某一类型片上。而很多人觉得这个现象不太好，于是就批评某一类型片的强盛是不好的。这个我觉得就很差劲了，而且本身也对编剧的产业化形成了偏科的影响。所以，如果将我的观点引申一下，就是我们应该尊重以你好，李焕英为例的一些优秀喜剧片在电影工业化和电影工业中扮演的良好角色，同时尊重多个有益于我国电影工业化的类型片更好的发展。而不是说你好，李焕英火了，我们就担心工业化因为这种喜剧片而被摧毁。这个我觉得是非常不合逻辑的。因为我觉得我们最宝贵的不是某一种类型电影，而应该是各个产业中的各种资源，包括编剧自身的才能和创意，还有好故事。如果编剧自身的才能和创意还有好故事，都能够变成一个好剧本，最后拍成一部好电影，那才是我们宝贵的资源，而不是只关注某一种“技术密集型”的类型片，这样反而有点本末倒置了。