疫苗不够怎么办？加拿大研究人员：少打一针

加拿大眼下正面临疫苗短缺的难题，“少打一针，效果差不多”成为一些人无奈之中的考量。

图源路透社

据“今日俄罗斯”2月18日报道，加拿大研究人员呼吁推迟接种第二剂辉瑞疫苗的接种，理由是第一剂的剂量足以提供短期防护，在疫苗短缺的前提下，减少每个人接种的疫苗数量，可以让疫苗普及给更多人。但这个思路遭到了辉瑞及一些科研人员的反对。

这个想法被发表在2月17日的《新英格兰医学杂志》上。

研究人员指出，辉瑞疫苗的测试数据显示，虽然完整地接种两剂新冠疫苗可以获得94.8％的功效，但单剂仍有92.6％的效果。两者之间的差异几乎可以忽略不计。在接种第一剂疫苗一个月内接种第二剂，短期内没有明显的增益效果。

新英格兰医学杂志截图，下同

研究人员表示，“少打一针”确实会影响疫苗的效力，但是鉴于疫苗不足，政府应该推迟第二剂疫苗的接种，力争用“只打一针”的方法让更多的人接种，以此获得防护能力。“这是国家安全问题。”

但在后续的讨论中，法国、加拿大和美国等国的学者对此提出了质疑，他们认为文章没有详细解释这些差异发生的原因，实验数据本身也不够严谨。研究人员很可能高估了疫苗的有效性，错误地得到了“只打一针，效果差不多”的结论。

辉瑞方面同样持否定态度。

辉瑞的工作人员表示，单剂接种的方案尚未得到评估，还需要进一步研究，有关方面不应采取此类措施。在辉瑞看来，疫苗接种方案的决定权确实在一个国家的卫生机构手上，但他们有责任对此予以监督审查，以让疫苗最大程度地发挥防护作用。

辉瑞方面回复截图

据了解，这并非首次有人提出“少打一针”的疫苗计划。

早在去年，前英国首相托尼·布莱尔就呼吁，应该改变原有的疫苗接种计划，以让更多人及早接种第一剂新冠疫苗，以此来遏制病毒的大范围传播和“长期流行”状态下的病毒突变。一些科学家对此予以支持，另外一部分则坚决反对，“这太冒险了”。

英国独立报文章截图

在新冠疫情面前，疫苗不足是加拿大的大问题。

在美国政府“本国优先”的疫苗政策下，加拿大并没能拿到足够的疫苗订单；手头上的订单也遭遇了延迟交货的问题。本月初，加拿大安大略省疫苗工作组就表示，他们已经对辉瑞的供应链失去了信心，因为辉瑞向加拿大承诺的剂量并没有兑现。

向外国购买的订单不发货，本国生产疫苗更是遥遥无期。

据美国有线电视新闻网2月2日报道，加拿大总理特鲁多当时宣布，要实现本土疫苗的“自给自足”；但在加拿大各界看来，加拿大在疫苗科研和生产方面长期落后，根本就“没有自产疫苗的能力”。

加拿大全国邮报截图

内外交困，加拿大卡尔加里先驱报2月5日撰文评价道，尽管加拿大为应对疫情花费的钱比其他任何国家都多，但在疫苗接种数量上，它却落后于几乎所有发达国家。

据英国牛津大学“我们的数据世界”显示，加拿大的新冠疫苗接种率明显滞后。截至2月16日，加拿大平均每100人中只有3.46人接种疫苗。其接种率低于英国、美国、德国、意大利和法国。

“我们的数据世界”截图