中美未来关系“ 可期，可控，可进 ”

一，美国能“吃一堑长一智”吗

中美关系一直是世界舆论关注的焦点，特别是美国总统拜登对美国的外交政策定好基调，美国国务卿和中国国务委员杨洁篪举行了电话会谈之后，人们对中美关系未来的发展有了基本的判断：中美关系的未来 “ 可期，可控，可进 ”。有了这个认识，各国正在对各自的相关政策进行必要的微调，更多的国家会选择 “对话 ” 代替 “ 对抗 ”，用 “ 对接 ” 取代 “ 脱钩 ”，用 “ 对等 ” 换得 “ 尊敬 ”。

这个局势来之不易，是中美两个之间博弈，特别是中国政府和企业家们坚持不懈的努力的结果，也是世界各国政府和民众最希望看到的结果。

现在回过头来看，中国政府最早提出的几点”劝告”被证明是完全正确的。

首先是美国不要对中国发动“贸易战”，因为打 “贸易战”，没有赢家。中国政府反复提醒美国政府的政客们，中美两个 “ 和则两利，斗则两伤 ”，并一再告诫美国政府中反华势力，不要 “ 搬起石头砸自己的脚 ” ......可惜美国政府中少数反华顽固派拒绝中国释放的善意，自己对中国的真心劝解置若罔闻，还故意误导美国企业和民众，把中国的善意说成是中国害怕了，心虚了，进而煽动对中国加大遏制的压力。

结果呢，大家已经看到了结果：美国政府搬起的石头的的确确，瓷瓷实实的砸在美国自己的脚上，究竟有多疼，美国企业和经济学家们心里有数，只是现在有点“ 哑巴吃黄连，有苦说不出 ”。当然，他们还是会继续甩锅中国，继续污名中国的。

其次是中国政府领导人，几乎在一切可能的场合，要求美国 “ 放弃冷战思维 ”，不要“开历史的倒车 ”，指出那是没有任何出路的。但是，美国政府中的政客们为了实现个人的政治私利和政治野心，不惜要把美国再次拖人 “ 冷战时代 ”。他们再一次打错了算盘，因为再次 “ 冷战”，绝不会让 “美国再次伟大 ”，极限挤压中国，绝不会让美国变得更加“ 安全” 。

最近在美国发生的一系列动乱和频繁的暴力种族冲突活动，正是美国极端主义外交政策产生的 “内卷”效应。

过去，我们总习惯认为：外交政策是国内政策的延续。现在的形势似乎发生了颠覆性的改变：一个国家的外交政策可能会催化其国内政策的巨变。外交政策的反作用力，会改变国内政策的走向。因为，外交政策的制定就是国际形势对一个国家的立体冲击下形成的 “波纹效应”，它代表了国际环境和国际形势对国内政策的影响力和作用力。

美国政府对外采取的无限扩张，压榨，遏制，欺骗的政策，直接导致其国内政策犯有同等的毛病与缺陷：导致冲突不断，阶级鸿沟扩大，劳资矛盾日益严重，贫富差距更加悬殊......

如此等等，不一而足。

二，美国需要“改革开放”

我们一再呼吁美国也应当考虑走向 “改革开放”，以便适应世界大局的需要。

现在美国国内政策有些微调，值得我们关注，因为，这些行动或许是美国开启“美式改革开放”的标志。

尤其值得关注的是，美国国内真正进行的“ 三整运动 ”，是否会影响到美国未来的发展。

美国目前正在紧锣密鼓的进行两党 “整党”，“整风”和军队的 “整军”活动，是在为美国的相关外交政策和海外发展利益服务。

美国的“整党”运动由来已久，民主共和两党互整，是主导美国政治走向的主要动力源。但是由于特朗普总统的四年“乱政”，导致共和党的内部分裂，共和党率先开展内部“政党”，支持特朗普和反对特朗普的“保皇与造反”的两派人进入对立互殴。共和党的“整党”后果如何，目前难以预料，是否提升党内团结，增强战斗力，需要持续观察。

为了统一对华政策和认识，白宫也着手对各部门，各级别的官员和工作人员进行 “思想整风”，意识形态成为主要衡量标准。拜登总统提出的 “ 美国回来了，外交回来了 ”，标志着美国政府的 “ 整风 ”活动刚刚开始，今后会深入影响到美国的内政外交事务。希望美国的政府机关的“整风”能够扭转和改变目前盛行在美国朝野的“逢中必反 ”的偏执，将使美国行驶在正确的轨道上。

美国国会山发生的暴力冲击事件，震惊了世界，特别是在参与暴力事件中有为数不少的军警人员，他们表现出来的极端思想和行为，极大的伤害到美军的安定和国际形象。所以，美国国防部开展了“内部政审”，进行了必要的甄别作业。这样的“整军”显然产生了一定的震摄力。这个“整军”最终能否转化成战斗力，需要时间的和实战的考验。希望这样的“整军”，能有利于维护世界和平，而不是成为维持美国霸权政策的“工具”，那将是世界之福。

尽管有人担心，美军的“整军”，清理阶级队伍的做法，可能暗示着美军有可能在某个地方，某个时间，与某个敌人作战的需要，因为，”整军” 常常是“备战”的前提和战略需要。

三，警惕美国”新殖民主义”

改革开放四十多年了，中国学会了西方国家推崇的 “市场经济”，“市场竞争”原理，中国不仅“青出于蓝”，随着全球化深入人心 ”而胜于蓝 ”。 结果是美国的进步速度显得“落后”了，并被少数别有用心的政客无限夸张，于是出现了 “ 中国威胁论 ”。就是那些极力鼓吹中国威胁的政客们，除了喋喋不休地重复着对中国的“老生常谈”的旧故事以外，也说不出一个像样的证据。

美国及西方主要国家的外交的核心理论基础，始终是“新殖民主义”思想，这和“旧殖民主义”没有根本的区别。其主要表现就是不允许发展中国家的人民过上和美国民众一样的生活，不允许发展中国家有崛起，发展发权利，不允许发展中国家创新，发明，开发，利用自己研发的技术。

而“旧殖民主义”（“传统的殖民主义”）的特点是，它们还给那些被殖民的国家留有一点可供生存的“口粮”和可供呼吸的“空气”，因为那些老牌的殖民者知道被殖民的人民不能生存，会直接影响到殖民者的生存发展。他们知道“皮之不存，毛将焉附 ” 的道理。

但是，如今美国的“新殖民主义”者却对中国等发展中国家采取了不留“活口”的绝杀政策，其恶劣程度前所未有。

让人匪夷所思的是，美国政客们却要求发展中国家实行它们的“民主价值观”，这是多么奇怪的，不可理喻的逻辑。

中国让14亿中国人过上好日子，难道是对美国的“威胁”？

中国解决了数亿百姓的极度贫困，是对西方价值观的“威胁”？

中国积极减少碳排放，支持“巴黎气候协定” 是对西方国家安全的“威胁”？

中国的5G技术包含了诸多的国家科学家集体智慧与专利，怎么也成为美国国家安全的“威胁” ？

中国无私支持各国，特别是发展中国家的疫苗使用，竟然也被诬陷成对西方权威和公信力的“威胁”.......

现在是美国冷静思考和虚心学习的时候了。如果一定要问中国经济奇迹的秘诀的话，中国善意虚心学习西方一切符合中国国情的好的东西，学以致用，所以获得成功。

四，美国的“垄断资本主义”

没有出路

既然美国如此推崇 “自由市场经济”，实际行动却处处违背 “市场经济”准则。所谓的 “ 市场经济”，讲的就是 “自由竞争”，争的就是 “ 你追我赶”。可是美国却对中国的 “追赶 ” 感到不舒服，感到了“威胁”，这真实的说明，美国的经济算不上是个真正的 “ 市场经济国家 ”，而是个 “ 独裁资本主义 ”，只能美国一家过好日子，看不得别人家改善生活。美国的“独裁资本主义”对世界经济的稳定，平衡，可持续发展都是具有破坏力的发展路线。

美国的政治目标就是当世界霸主，可以“垄断”全球的资源，各国的发展命运和全球经济节奏。

但是，目前美国实力已经是 “ 心有余，力气亏 ”的尴尬境地。

美国完全可以继续学习包括中国在内的改革经验，就像美国建国初期，偷偷学习英国工业技术，后来又借用欧洲发展经验，和来自东方的工艺技巧，才造成现在发达的美国。

美国不妨放下身段，向中国等东方学习，集众家之长，成强国之本。

美国根本不用担心丢失其世界第一的地位，更不用操心其它国家是否想取而代之，“杞人忧天”成为美国部分政客的心病，真的要不得。

当然，美国政府对自己的未来不能过于乐观，前几年对世界的伤害，朋友，盟友，商友们绝不会像美国一样希望立刻忘记，就当什么都没有发生一样。俗话说，一日遭蛇咬，十年怕井绳。世界各国对美国政治的翻脸速度印象深刻，心有余悸。尽管现任总统表态积极，但是人们还是对美国存在极大的戒备心理。连昔日铁杆欧盟都知道依靠“自力更生”的重要性，刻意对美国保持一个不远不近，不亲不疏的 “ 可触及距离 ”，证明美国要重返世界舞台中心，还要努力：因为现在已经没有“自动”当选霸主的可能了

拜登政府有希望改变中美关系，开展合作的愿望，这是个值得关注的信息。但是，冰冻三尺，非一日之寒。需要继续做出辛勤的共同努力，才能为中美两国人民和历史谱写壮丽诗篇！

中美关系“可期，可控，可进 ”，只要中美关系稳定了，全球抗疫和经济复苏的任务，是能够顺利完成的。

拜登总统定义中美关系是“竞争”，其实，任何形式的“竞争”都离不开“合作”。没有“合作”就不会有“竞争”，两者互补互托，密不可分。

未来现实会证明，中美之间合则两利，斗则皆伤。

中美关系肯定可以“柳暗花明”“更上一层楼”！