九合一选举观察：台中篇

有关2018年的九合一选举，无论蓝绿以及民间看法，都在一开始就将台中视为关键一战，国、民两党也都集结重兵在台中一决雌雄。这也并不令人意外，大概在2000年左右，台湾政治版图的北蓝南绿格局大致确定下来，而台中作为分割线，一直是蓝绿争夺最激烈的地方。而回到现实面，台湾六大都会城市中，台北、台南、桃园、高雄甚至新北基本上都是一边倒的选情，唯有台中对国民党来说尚有一战的机会，当然，后续高雄选情的天翻地覆那就是后话了。

也正是因为高雄选情发生的深刻变动，原本以为躺着都能选上的陈其迈也不得不紧张起来，这也导致全台辅选大将陈菊也需要多花更多时间来协调高雄的选举动员。在选战一盘棋的背景之下，这自然会冲击台中市的选战布局。有意思的是，原本新北市的选情也不会有什么意外，民进党也很难有翻盘的机会，然而代表民进党竞选新北市长的苏贞昌毕竟是党内大佬，他在此次选举中还有更多的政治盘算，希望通过选举累积政治声势，等待蔡英文为败选负责而辞任党主席时，自己可以取而代之。鉴于他与新潮流的准同盟关系，出身新潮流的行政院长赖清德也有意给予配合，所以才有了后续停建深澳发电厂的决定，为的都是拉抬新北选情。

换句话说，虽然明面上民进党一直强调要“决战中台湾”，实际上民进党在南北两地都受到激烈选战的牵绊，资源和优秀人力都因而被稀释，早就不再拼全力辅选台中的林佳龙。

与之形成鲜明对比的则是国民党。吴敦义确实真心实意的将台中作为此次选举的最主要战场，因此，国民党可以在诸多县市导致分裂，唯独在台中展现大团结，虽然台中的地方派系如红派和黑派，本来就相对比较友好，但候选人卢秀燕毕竟不算当地的大佬级人物，与各个地方派系的渊源都不深，在这种情况下她还能成功获得各派系大佬的鼎力支持，没有吴敦义的积极协调那是不可能的。不仅如此，选战之初，久已不介入台湾内部政局的连战都亲自邀宴党内大佬，为卢秀燕提供支持，也显示国民党内在决战中台湾这件事上已经达成共识。

以上就是选战开始至今的大致情势，台中市作为蓝绿比例大致相同的都会城市，过去蓝营比绿营大致多出10%的支持者，但随着台湾内部民情的变动，特别是台中市的政党轮替，在最近两次大小选举中，民进党的得票率都稍微多于国民党。但即便如此，基本盘并不等于得票率，现在大环境对民进党不利，年底的选举势必会压低泛绿支持者的投票意愿，而在民进党执政之下利益受损的蓝营选民，特别是传统军公教则是同仇敌忾，台中的一大特殊性就是这里承接了相当数量的原台湾省政府职员，他们原本在南投中兴新村，冻省之后省府虚级化，很多人后来搬到了台中，他们是年金改革的主要受害者。换句话说，蓝营如果能成功催出支持者的参与热情，选战翻盘将是几可确定的结果。

那么接下来的问题就是，民进党的选举气势能否起死回生？国民党能否催出选民的热情？以目前的情势来看，变数仍然很大。首先对林佳龙来说，虽然他也得到蔡政府的支持，例如为了反击卢秀燕对台中空气污染问题的批评，行政院决定台中火力发电厂新建两部燃气机组，以取代四部燃煤机组。但是，林佳龙所在的派系目前并无掌控主要行政资源，他作为立场倾向台独的“正国会”负责人，承继前院长游锡堃的派系资源，并得到李登辉的背后支持。问题就在于，这一派系目前并没有多少资源可用，而且支持李登辉的金主都转移给了时代力量，林佳龙本人也跟时代力量关系密切，这也让他与民进党其他派系的关系有所疏远。即便到了最后40天的选战关键期，他也仍然没有得到民进党内真正意义上的全力支持。

至于国民党，虽然党内实现难得的团结，但整个国民党本身就是一个问题，候选人卢秀燕在当地名气有限，主要集中在原台中市，至于原台中县的地盘，她基本上并无深耕，只能依靠派系大佬的支持，而她自己则对竞选行程兴趣缺缺，很多下乡拜访行程都直接甩给派系人物，因此她一度还被讽刺为“佛系候选人”。更重要的是，她本人在操作选举议题时也没有占到便宜，一开始主打空污议题让她一度领先林佳龙，后来因为台中青运会资格取消，她的表态中规中矩，反而没有林佳龙表现坚定，这让她的人气又跌倒林佳龙之下，之后重新检讨后这才又改回主打空污议题，让她得以继续保持对林的“紧咬”趋势，然而，这并不足以让她取而代之。

卢秀燕跟韩国瑜最大的差别在于，她毫无当代选战中赢得选民好感的任何特质，对网络时代的各种操作手法也不熟悉，换句话说，她完全没有空军可用，自然没办法赢得中间选民和空气票，也难以说服不在台中工作的本地青年返乡投票。在这种情况下，卢秀燕只能依靠传统陆战打法，也就是依靠派系支持，只是卢的运气比较好，林佳龙在台中执政期间没有能力如同郑文灿成功收编桃园地方派系那样，成功赢得台中地方派系的转向，因此国民党尚能与执政的民进党一战，然而这种做法无助于国民党形象的改变，也就是说，国民党很难激起选民的参与热情，即便最后国民党取得了胜利，也难以实现可持续的发展，而在市议员的选举中，基本上也难以发挥带动作用。

目前来看，不同的民调机构呈现出的选举格局大相径庭，蓝营的国政基金会民调显示，卢秀燕以40.1%的优势领先林佳龙的33.6%，而绿营的台湾世代基金会所做的民调则显示，林佳龙的支持度高达41.4%，而卢秀燕只有31.1%。双方的支持度差距已经没有讨论的意义，五五波应该是实情，但通过两种截然相反的民调则可以断定，不同阵营的选民各自表态率大致持平，呈现在投票上的行为，那就等于说蓝绿的投票意愿也类似，这对国民党来说无疑是一个警讯，显示未来仍然努力的空间，如果不能在网络声量上取得突破，国民党要想翻盘仍然得靠运气。