脱欧后的英国有多惨？快递都收不起了

　　2021年1月31日，英国脱欧整整一周年了。

　　如果从漫长的11个月“过渡期”后干干净净地“正式脱欧”算起，至今也满了一整个月。

　　终于同欧盟“离婚”，“重获自由”的英国人，是否得偿所愿过上了想象中那种轻松自在又滋润的小日子呢？

　　1

　　其实并没有。很多英国人脱了欧以后才发现，自己上的是一条贼船。

　　比如说，当初脱欧最积极，如今又最先对脱欧感到后悔的群体——英国渔民。

　　英国渔民曾经以为，脱欧意味着获得更多的捕鱼配额，可以捕的鱼也就会越多。

　　因此，渔民团体一直以来都是英国脱欧势力的民间基础力量。

　　2016年英国脱欧公投前，独立党领导人纳吉尔·法拉奇曾经带领1000多名渔民，驾驶100多艘大大小小的渔船到英国议会大厦旁的泰晤士河上示威要求脱欧。

　　脱欧谈判期间，为了向欧盟施压，英国渔民们又一次次把臭鱼烂虾倒进泰晤士河，要求收回英国水域的捕鱼权，在脱欧的问题上决不妥协。

　　脱欧立场曾那般坚决的英国渔民们，却在正式脱欧还不足半月的时候，不顾疫情封锁令、开着满载水产的大货车星夜兼程，涌至英国首相府门前抗议脱欧。

　　货车上涂满了各种各样的抗议标语：“脱欧屠杀”，“无能的政府破坏了我们的贝类产业”等等，愤怒之情溢于言表。

　　连英国自家舆论对此都极其惊讶：

　　眼下以破釜沉舟之势进行抗议的群体，在过去的五年中，可一直是英国脱欧势力的主要支持者啊。

　　这好容易终于脱欧了，第一个跳出来反对的，竟然也是他们。

　　意料之外，却又情理之中。

　　脱欧后英国自然不再享受欧盟成员国待遇，新鲜水产品出口到欧盟的过程中必须经过海关的重重检查，以及填写大量的信息。

　　从英国进入欧盟国家的货车在马路排起长队，等待海关检查

　　这些麻烦的手续令水产和肉类蔬菜等产品新鲜程度大大受损，一些货物甚至在等待检查的期间就已经腐烂在卡车上，造成产品大量滞销，严重影响渔民们的生计。

　　捕鱼容易卖鱼难，曾经近在咫尺的欧盟鱼市，如今对于英国的渔民来说，似乎遥不可及了。

　　渔民们很苦恼，他们希望政府能够提供新的方案，解决脱欧带来的这些大麻烦。

　　诉诸的手段也很简单粗暴，和当年支持脱欧时一样，他们将首相府和议会大厦作为抗议主场地，威胁要将臭鱼烂虾倒在这些地方。

　　约翰逊面对带货堵门的渔民们也很头疼，于是在1月18日匆忙决定，将出资2300万英镑，对受到影响的渔民们进行补偿。

　　老话说得好，不患寡而患不均，这则方案又激起了更多英国人的强烈不满。

　　大家认为，渔民们这是求仁得仁，受到脱欧影响的行业海了去了，是不是都应该得到补偿？如果英政府奉行“按闹分配”的原则，那恐怕真的分不过来。

　　从工业、农业、金融服务业，到能源、物流、科技和贸易，受到脱欧影响的行业，涵盖了方方面面。

　　一家卖树苗的网站在主页控诉脱欧使他们损失了10%的利润以及4.5亿潜在的欧盟客户

　　英国演艺圈心情也很不爽。

　　欧洲市场对于英国演艺界来说，重要性不言而喻，说白了英国就那么大点儿地方，对艺人来说发展空间相对受限。

　　脱欧前，英国人只要持有自家护照就可以在成员国内自由移动，但如今艺人们必须要申请特定类型的“艺人准入签证”才能进入欧盟。

　　这种签证的有效期只有6个月，费用为244英镑（约2149人民币），而且在申请时还需要证明自己至少有945英镑（约8325人民币）以上的存款。

　　本来受新冠疫情影响，演艺界生意就不太景气。在收入锐减的情况下，艺人们还要因为脱欧破财费力，就别提多烦了。

　　出于对脱欧的愤怒，英国音乐人联盟 (Musician's Union) 在网上发起了联名抗议活动，现在已经获得了超过 10 万人的支持。

　　但最能体会到脱欧带来的切肤之痛的，当属网购爱好者。

　　根据英欧贸易协议，脱欧之后，英国和欧盟之间就不存在简单的网购了，取而代之的是复杂的商品进口。

　　顾客如果要从对方购买（进口）商品，则要向海关缴纳关税，才能顺利收货。

　　也就是说，英国脱欧后，英国买家从欧盟购买的商品会收到来自海关的缴税账单，税额可能会逼近甚至超过商品本身的价格。

　　前两天，BBC一篇名为《震惊！签收礼物花了我30英镑》的文章，在推特上火了一把，说出了英国人在脱欧后面对高额关税时的切肤之痛。

　　据一名叫莉莉·皮拉基（Lili Piraki）的伦敦记者自述，一位朋友在网上给她买了一对希腊的耳环。本来挺高兴一事儿，可让她窝火的是，收到礼物时快递公司要求她交30英镑（约264人民币）的进口关税才能收货，因为礼物是在1月1日之后到达的，彼时脱欧协议已经生效。

　　莉莉·皮拉基（Lili Piraki）

　　遇到这种情况的不止她一人，普遍存在于已经习惯在欧盟购物的英国人当中，以及习惯在英国购物的欧盟顾客。

　　有网友在推特上吐槽脱欧对网购造成的麻烦：“我真的很想买个包寄给我在英国的妹妹让她开心，但现在我需要填写海关单据并且付双倍的价钱，想问问英国政府，到底为什么要这样做？”

　　不少英国人吐槽：有时候甚至不知道是谁寄了什么东西，快递公司就要你缴税，收个礼物不明所以还得掏一大笔钱，实惨。

　　甚至，有些国家不属于欧盟，但属于欧洲单一市场，英国的买家也要为高额的进口关税买单，比如说——挪威。

　　在英国诺福克郡，一位买家被告知，他必须为一批购自挪威的服装支付高达121英镑的关税，而这批货的总值才不过236英镑。

　　好家伙，关税直接占了商品价格的一半，这不闹吗？

　　一个个的消费者都如此，英国的外贸商处境更可想而知。

　　为了绕过这些繁文缛节和高额关税，重新回到欧盟市场，部分企业已经到欧盟其他国家去注册新公司，同时裁减在英国的人手。

　　如今在这些企业看来，脱欧的景象跟约翰逊给人们所描绘的美好愿景大相径庭，让不少积极的脱欧分子也悔不当初。

　　以约翰逊为首的脱欧派多年来宣称，脱欧后可以取回主权，不再受欧盟监管规例限制，英国企业因此可以大展拳脚，进军全球市场，再创经济高峰。

　　但脱欧的好处还迟迟未见出现，各种问题和麻烦却剪不断理还乱。

　　凡此种种，已经让外界开始质疑，脱欧到底有何意义。

　　在社交网站上，英国网民们更是民怨沸天，支持脱欧的声音几乎销声匿迹。

　　“我记得50年前，英国还没有加入欧盟的时候，我每次给法国的笔友寄礼物都得填海关单据，没想到，50年过去了，我们又回到了那些繁文缛节的时代，可笑又可悲啊。”

　　“唐宁街10号（指英国首相府），现在你满意了？How dare you！如今你又要如何弥补当初犯下的错误？本人包括本人的子子孙孙都拒绝为你们这种有缺陷的意识形态买单！！”

　　“说到这儿我就想哭，如果他们的目的就是摧毁我们的国家，那么他们目前做得简直好的不能再好了......”

　　“是的，这是鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的脱欧。

　　是的，英国脱欧没有什么好处。

　　是的，英国退欧是一场灾难。

　　是的，我们必须追究#脱欧大屠杀的那些混蛋的责任。

　　是的，英国退欧将导致英国分裂。

　　#重新回到联盟，举行公开质询，将骗子和说谎者绳之以法。”

　　而这位网友算是把“脱欧派”在脱欧过程中的心路历程描绘得淋漓尽致：

　　“从开始脱欧到现在，我们经历了：

　　脱欧绝对非常棒！只有利没有弊！

　　→ 脱欧很不错

　　→ 脱欧应该还不错 

　　→ 脱欧总比呆在欧盟好吧 

　　→ 脱欧会有点糟糕但是都在可控范围之内 

　　→ 脱欧就是一场灾难，但这是我们投出来的 

　　→ 脱欧都是他们的错！”

　　等会，这套路好像在哪儿见过：

　　只能说，自己选择的路，跪着也得走完。

　　2

　　脱欧对英国来说，是乌合之众的狂欢也好，政客的政治操弄也罢，无论如何都已经给英国造成了无法挽回的伤害。

　　脱欧的加持，让本就正走下坡路的英国，在下坡路上跑得更快了些。

　　2020年，是英国遭受脱欧和疫情双重打击的一年。

　　GDP数据是经济发展状况最直观的显现，2020年英国的经济萎缩幅度，已经位居“富国俱乐部”G7之首。

　　英国预算责任办公室(OBR)最近发布的《财政可持续性报告》指出，英国2020年GDP预计将缩减11.3%。将创下英国300年来的最大经济跌幅。

　　要知道，去年全年都闹得鸡飞狗跳的美国，2020年GDP也不过减少了3.5%而已。

　　而英国的失业率，从2020年初的3.8%一路攀升至9月份的4.8%，9月至11月的失业率又升至5%，创下四年来新高，而今年一季度，还很可能进一步升至7%左右。

　　伴随着GDP下滑，英国国际金融中心的地位也正遭受着冲击，想进一步扩散金融影响力的欧盟国家，正想方设法“挖英国墙脚”吸引金融运营机构入驻。

　　最具竞争力的要属德法，为了吸引金融企业入驻，这两国的金融监管当局甚至组建了专门的工作团队到伦敦宣讲，各种企业税务减免优惠和政策给到手软。

　　而都柏林、卢森堡、阿姆斯特丹等其他欧洲金融城市，也凭借各自的地理区位、交易平台、税收成本等优势，纷纷参与到欧洲金融中心的角逐，想从英国这里分一杯羹。

　　资本无祖国，一些大型金融机构为了选择更好的营商环境，纷纷离开伦敦，前往包括德国法兰克福及法国巴黎在内的欧洲大陆城市。

　　作为服务业尤其是金融业发达的国家，英国对FDI（外商直接投资）的依赖极大。

　　2017年英国FDI存量占GDP的比例接近60%，远高于法德的30%左右。其中40%来自于欧盟。

　　但在2016年英国脱欧公投之后，2017年英国FDI骤降92.3%。

　　目前，在疫情和脱欧的双重夹击下，英国2020年的FDI下降超过100%，从2019年的450亿美元降至负13亿美元，全年FDI新流入金额挂零，不可谓不惨。

　　经济的下滑和就业机会的锐减，必然也会伴随着大量的人口流失。

　　《卫报》上个月报道，普华永道的最新数据显示，因为受到脱欧和疫情的冲击，伦敦人口自1988年以来首次下降，预计今年将减少30多万人，终结过去30多年来的持续上涨势头。

　　自1990年以来，今年欧盟国家人员净流入英国的人数，可能首次为负。

　　人口是一个国家最核心的生产力，人口持续减少，竞争力难免减弱。

　　脱欧之后，甚至连英语也在被其他国家有计划地边缘化，英国预想的脱欧后“全球化英国”的愿景，恐怕是要事与愿违。

　　目前，在欧盟国家当中，只有爱尔兰和马耳他仍将英语列为官方语言。

　　一直以来都致力于将法语作为欧盟官方语言的法国，将在2022年上半年担任欧盟理事会轮值主席国，法国欧盟事务部长克莱门特·博恩已经释放出信号，欧盟应该停止说“蹩脚的英语”。

　　随着“去英国化”的一系列运动相继展开，英语未来被欧盟抛弃，不是没有可能。

　　英国《独立报》报道

　　然而相比经济的衰退和外交上的排挤，英国现在首先需要担忧的，是近在咫尺的国内分裂和动荡。

　　英国的四个政治实体英格兰、苏格兰、北爱尔兰和威尔士中，受脱欧影响最深的，要属北爱尔兰，“脱欧”协定中有关北爱尔兰和爱尔兰之间的边境问题，很大程度上已经将北爱推向爱尔兰。

　　但最危险的“地雷”，怕要数苏格兰。

　　自2014年全民公投以来，苏格兰的独立运动一直在发展，当时苏格兰人还以55%的选票支持留在英国。

　　但英国脱欧后，根据《苏格兰人报》最近的一项民意调查，支持“脱英”的独立党目前已经领先16个百分点。

　　因为苏格兰的主流民意，是反对“脱欧”。

　　1月1日，英国脱欧生效没几分钟，苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）就发推向欧盟喊话称，苏格兰将“很快”重新加入欧盟：

　　“欧洲，苏格兰很快就会回来。给我们留灯。”

　　并且她承诺，如果赢得今年5月的选举，将会推动苏格兰的第二次“独立公投”。

　　斯特金还不忘告诉BBC：“如果苏格兰民族党在几个月后赢得选举，给（苏格兰）人民这样的选择权（独立公投），那么民主人士能有什么理由阻止呢？鲍里斯·约翰逊显然害怕苏格兰人的意见和意志。”

　　届时如果约翰逊政府反对，那么苏格兰方面将会诉诸法庭。

　　苏格兰闹独立是常态，可就连从来不闹独立的威尔士，脱欧以来也开始有样学样，举行游行要求独立。

　　有威尔士的网友表示，这事儿还是得赖脱欧：

　　“威尔士现在有31%的人想要独立，但是在不久前这个数据还是11%。事情正在起变化，慢慢人们会意识到，脱欧派满嘴谎言以及每天都在背叛我们的事实。”

　　然而在英格兰，也有许多人对现状不满，认为英国政府老是给苏格兰、北爱尔兰、威尔士的“穷亲戚们”送钱。

　　看到这里，剧情是不是有点熟悉，“脱英”大戏，从因到果，很有可能像“脱欧”那样演一遍啊...

　　不过综合来看，不管从经济还是政治的角度看，曾经不可一世的日不落帝国，好像真的要陨落了。

　　也难怪，印度作为英国曾经的殖民地，最近也敢公然叫嚣要代替英国入五常……

　　3

　　对英国来说，脱欧就像是第一个多米诺骨牌，这个看起来不致命的初始量，正引发着一系列肉眼可见的连锁反应。

　　但是开弓没有回头箭，英国在脱欧这条路上，已然没有了回头路。

　　英国从2021年1月1日起，正式脱离欧盟单一市场范围和关税同盟，与欧盟的“亲密关系”将不复往昔。

　　但是面对着脱欧遗留的各种烂摊子，约翰逊政府当下显然是没有能力解决。

　　但国内已然怨声载道，民众情绪此起彼伏，就在这个时候，英国搞了一个新动作——申请加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP)。

　　“跨太平洋”的地缘概念，其实和英国根本沾不上边儿，英国这时候过来凑这个热闹是啥子意思呢？为了经济利益吗？

　　很大程度上不是，英国出口最多的经济体，是欧盟、美国和中国。

　　CPTPP国家在英国出口贸易额中占比只有9%，并且其中7国已经和英国签署了比CPTPP条件更优越的双边自贸协定，加入CPTPP，远不足以抵消脱欧造成的贸易损失。

　　这么一个不赚钱的生意，被英国吹得天花乱坠，称这将“为英国人民带来巨大的经济利益”云云，其实是“项庄舞剑意在沛公”。

　　欧盟是英国最大的贸易伙伴，但现在闹也闹了退也退了，眼下英国能抱的大腿，也只有美国了。

　　英国入群CPTPP这招，还是想通过孤立中国制衡中国的方式来讨好美国，颇有点给拜登政府纳“投名状”的意思。

　　只不过这世间所有相遇，可能都是久别重逢：

　　类似的举动，还有最近闹得沸沸扬扬的英国BNO护照事件。

　　英国当局宣布1月31日起，持有BNO（英国海外国民护照）的港人及其家庭受养人，可申请BNO居留签证，在英国工作及读书，在英国居留满5年后即可申请定居，再居住12个月后申请入籍。

　　据英国估计，符合申请 BNO 护照资格的香港居民有约 290 万人，据英国政府预计，5年内会有30万香港人带着资金赴英。

　　英国此举，是打好了小算盘的，就是想把有经济实力的那批港人吸纳过去，让这帮人以“二等公民”的身份成为经济处于颓势的英国的新燃料。

　　另外一层原因，就是想在香港问题上再当一次“搅屎棍”，主动向拜登政府再次表明自己的反华立场，再纳一纸“投名状”，向拜登政府再表忠心。

　　我国当然不答应，在29日的中国外交部例行记者会上，赵立坚表示: 自1月31日起，中方不再承认所谓的BNO护照作为旅行证件和身份证明。

　　港府在声明中也宣布“不再承认”的决定。

　　香港特区行政长官林郑月娥2日晚直接发文批评，称BNO护照政策完全是以政治包装为经济目的护航。尽管英国确实迫切需要“人才和资金”，但也不能把BNO护照作为“政治遮羞布”。

　　这堂堂大英，脱欧造成的问题不去正面解决，明明国力在走下坡路，却还费心费力玩这些小动作。不过，其实大家早已熟悉英国的搅屎棍操作了，自“大英帝国”从顶峰开始滑落以来，哪一次不是通过各种到处捣乱的骚操作试图保持自己的地位呢？

　　然而，又有哪一次的小动作阻挡了大英阶梯式滑坡的脚步呢？

　　当年教员送给大英那位辈分儿有点乱的“直系亲属”的名言，也适用于英国：