小米为何高调发布无法商用的隔空充电技术。

转自知乎自答:

老营销之神了

本老花粉,当年混过通信专业

来给你们讲讲这个技术的难点在哪里以及为什么小米是在闭眼睛吹牛。

那就是天线,天线种类之多,真是一页A4纸写不下的

但是你还是可以把它分为全向天线和定向天线,其中的区别就是天线的方向性

如图(来自百度百科)

500

黑实线就是全向天线,绿线是定向天线

我们日常生活中用的多半其实是全向天线,比如手持超短波电台、车载短波超短波电台、路由器等等那种一根棍子的都是全向天线。

全向天线理论上是没有方向性的,空间分布可以把它视为球体,又知球体面积公式为:S=4πr²。那么这种情况下,这种天线发射的无线电波必然是随距离的平方而衰减的。

所以1米远5W,到2米的时候就只有1.25W了,3米的时候就只有0.55W了。

同样,如果你要2米的时候想要5W,那么1米的时候就得有20W,如果你要3米的时候有5W,那么1米的时候就得有45W了。

更进一步,如果你要达到10W充电,2米远就得有40W,3米远就得有90W。

这时候离天线0.5远就是80W和180W了,那么80W的电磁波对人体有没有害处呢?

那么问题怎么解决呢?上定向天线啊,由前图可以看出,定向天线可以保证发射电磁波能够指向接收终端从而降低发射功率从而节能安全。

定向天线种类就太多了,最简单的斜天线、双极天线、8木天线以及抛物面天线,这些是传统的定向天线,这些天线依然不能用在此处,原因是一这些天线的方向性大多除了主方向外还有旁瓣方向发射能量,二这些天线的方向性是固定的。如果只是为了无线,但手机终端位置不能改变那还有什么意义对不对。

解决的方向有两个,一个是相控阵,一个是从3G时代TDSCDMA就开始提的智能天线技术。知道相控阵的应该比知道智能天线的多得多,因为美国安装在4V的铺路爪就是一个相控阵雷达,我国相关技术也并不落后。这两种技术我个人觉得其实差不多,都是用大量的小天线组成天线阵列,发出的电磁波经过相互作用具有强方向性的同时还能灵活改变方向,在计算机的控制下可以进行终端追踪。

所以,这种技术主要是用在两个方向,一个是军事,一个是无线通信的基站上。小米跟军事不粘边,能粘上边的也就是无线通信了,前段时间同样是小米制造出的智能家居的指谁控谁倒也算这个方向。但是啊,事情就怕但是,无线通信基站制造业的大佬都有谁呢?华为、中兴、诺基亚、爱立信。这里面好象没有小米啊?唯一粘点边的可能是被小米收购了联芯的大唐电信。问题是大唐电信早年间跟华为并称中国四强巨大中华,现在早就落伍了,就算留下一点团队在联芯中,就算澎湃转行还留下一部分在搞这个方向,问题是别说小米,当年的大唐电信他也不够中华诺爱玩啊。

实际上,就算中华诺爱来,他目前也没这个能力搞定5W定向无线输电技术啊,何况大唐电信,何况小米科技?

综而言之,在了解一点通信技术的人看来张嘴就是呸。这玩意,连股市都忽悠不了,还好没在A股上市,不然还真不好说,剩下的唯一功能就是供自媒体联盟(也不知道都是谁投资的)自嗨一把骗骗不友善词汇的米粉们了。

全部专栏