吃人血馒头的说法，过于武断和简单粗暴

现在有一种‘张嘴就来’的说法，在指责对热点事件的讨论，就是所谓吃人血馒头说。一发生了什么重大事故，重大丑闻，就有一群人指责参与讨论者式吃人血馒头。利用他人不幸实现自己目标。

这种指责，乍看铿锵有力，实则非常简单粗暴武断。

严格地说，电视台买广告，就是看收视率。电视台收视率栏目，很多都是靠及时报道新闻来获得的。这些新闻里，经常包括火灾，疾病，事故之类的新闻。

按照不能吃人血馒头，发生问题以后，只能无条件赞扬，不能批评，一批评就是吃人血馒头了。那么这个社会连抢劫杀人这些案件都最好别报道。

按照不能吃人血馒头的逻辑，墨茶去世的事情，要么应该捂死，不让它曝光，墨茶应该平静无闻的死去，死了就死了，最好大家都别知道有这么个人。要么大家谈论墨茶死亡的时候，都得统一口径赞美

同理替农民工维权的收费律师，是不是也是趁着农民工被欠薪，自己赚钱发财，吃了农民工的人血馒头？

医生给人治病收费，是不是也属于趁人之危获利？

所以说，慎言什么吃人血馒头。