哈里王子评论美国国会骚乱翻车了，网民：他不配
观察者网编辑【文/观察者网 陈聪】当地时间1月6日发生的美国国会骚乱事件，余波未了。已经脱离英国王室将近一年的哈里王子日前评论此事，称骚乱是“对美国民主的真实攻击（literal attack）”。
不过，哈里的发言却遭到网民嘲讽，认为一个前王室成员“不配”谈论民主。
报道截图
据英国《卫报》24日报道，哈里22日接受了美国商业杂志《快速公司》（Fast Company）的采访，并谈及美国国会骚乱事件。
报道称，哈里在采访中没有直接触及政治、极右翼主义、“白人至上”极端思想，或者是前总统特朗普在此次骚乱中扮演的角色，而是花了很多的时间发表个人对于社交媒体在一系列社会事件中所发挥作用的看法，称自己持负面态度。
哈里表示，自己和妻子梅根接下来会“致力于加速互联网的变革步伐”。
之所以有此想法，源于哈里夫妇对当下社交媒体感到失望。哈里说：一些寡头平台为仇恨危机、健康危机和真相危机的蔓延提供了条件，“数以万计的人因为阴谋论失去亲人，迷惑性的信息使我们丧失自我判断，而且也在最大程度地伤害着民主政体”。
哈里举例，亚马逊雨林遭到破坏，是因为错误资讯泛滥在巴西的社交网络上；缅甸的罗兴亚人遭遇“种族灭绝”，也是因为社交媒体成为了煽动其他缅甸民众针对罗兴亚人暴力的工具；而不久前发生的美国国会骚乱，更是通过社交媒体被组织和发动起来的。
由美国国会骚乱，哈里进一步谈到，“这是一个极端暴力主义的问题，这是对美国民主的真实攻击”。
报道截图
对于如何解决自己口中的问题，哈里没有多谈，仅仅表示：“必须对集体福祉负责，而不是只有一些经济上的激励机制。对于我来说，很难理解这些平台为什么要急于攫取利益，而选择逃避责任……人们渴望联系和拥有归属感，但是在数字时代里，这不幸地成为了社会事件和激进运动的催化剂。”
值得一提的是，与退出英国王室同步，哈里和梅根去年3月也退出了各大社交媒体，哈里在采访中首度松口会在“合适的时候——也许是我们看到更有意义的变革或改革承诺时”重新回归。
对于哈里的受访，不少外国网民却不买账，认为他的言论大多不切实际，而且他也没有资格谈论民主；或者换句话说，他是站在什么立场上对美国民主进行评价。
“为什么要就此事采访哈里？真正的问题……在这方面拥有权威的专业知识是什么？”
“老实说，我对哈里在任何事情上发表任何看法都不感兴趣。”
“天哪，他为什么要说？我们不在乎他说了什么！上帝，他们的公关团队是如此的糟糕！”
“哈里一点都不重要。我不需要他来告诉我这是一次攻击，我是美国人，我知道这个。他为什么不回去继续当王子呢？”
“这话出自一个为某家银行做过有偿演讲的人。如果不是王室身份，他（哈里）只是普通的退伍军人。如果不是嫁给他，她（梅根）只是一个女演员而已。”
有网民套用哈里的话，称自己同样很难理解哈里要逃避自己身为王室成员的责任而去攫取利益，并认为哈里不断消费地自己母亲的死亡，以及利用自己此前遭受到的网络暴力、媒体批评博取同情，“他没有做任何改变自己祖国舆论的事情”。
一些网民把话说得更为直接：
“他需要谴责的是提供自己成长的特权阶层，并认识到正是这种环境让他有机会挑战自己。那些都将加快事情的发展。”
“君主为精英政治家们辩护，他们的欺诈行为看起来就像一个民主国家……必须为你修理它，哈哈。”
“实际上，他是白人特权和君主统治的代表，他们殖民并且掠夺财富。这世上压根没有‘王子’之类的东西。”
“这场国会骚乱是西方理想主义中的自由社会、糟糕的教育水平和便捷的技术工具相融合的结果。假设我们所有人都喜欢自由，那最好的办法是改变人心，而不是责备技术。”
