关于王孟源博士专访和白春礼院士讲话的一些疑问和想法

本来是发在王博士专访文章后的评论,发的太晚了,没人理我,单独发帖求教一下。

我看了王博士的采访,本来觉得很有道理,可是隔天又看了白春礼院士的讲话,发觉暗物质和暗能量这块确实还是需要粒子对撞机的,当然重要性优先级有待商榷,然后是核聚变问题,氚确实制备收集困难且有强辐射,不过氦三的制备比氚容易,听说月球有大量氦三(不知道是不是道听途说),最后是量子计算,之前看过袁岚峰老师的文章和视频,量子计算机应该不是通用计算机,主要是设计制造专用机,比较像是某种计算器,在特定的计算需求场景下,量子计算机的优越性很明显,另外就是量子通讯,不过目前这个应用前景有一定争议。 最后,我同意王博士的观点,基础科学成果几乎是共享的,不一定是中国来身先士卒,不过换个角度,也许正是因为中国一直在用国外的基础研究成果做配套应用,才一直被诟病,比如说中国搭便车侵犯知识产权,即便不考虑这种嘴炮仗,中国现在的体量拿出一定比例人员和资金做基础研究从全人类的角度考虑也是一个负责的态度,毕竟现在中国确实发展了,还提出了人类命运共同体的口号,一直让西方做基础研究,中国只做配套应用,的确有点吃相不好看。 最后,对于王博士关于卡脖子技术优先投入大规模投入补课的观点,完全同意。

全部专栏