拜登想搞基建,但需要改善投资环境的地方没法搞

【本文来自《拜登政府要大搞基建?美媒先泼了一盆冷水》评论区,标题为小编添加】

搞基建也是有区别的,你是在洛杉矶搞基建,还是去明尼苏达搞基建?

在洛杉矶搞,很容易,找当地富豪凑份子,国家再补贴点,就能搞一些项目了。效果吗,然并卵,基建本身没有什么效益,甚至可以说收效甚低,基建的效益在于改善投资环境。你在洛杉矶搞了基建,问题在于洛杉矶不缺投资啊!那去明尼苏达搞基建,这问题大了去了,明尼苏达这样的环境,指望哪个富豪投资基建?因为投资基建本身没什么效益,可是等你基建搞起来了,需要投资有收益的项目了,你没钱了,你的钱都砸到基建里了。所以如果在明尼苏达搞基建,首要问题就是没钱。也就是说在明尼苏达没法搞基建。

这就很扯,需要改善投资环境的地方没法搞基建,只有不需要改善投资环境的地方才搞的起基建。看,霉国的基建环境多么完美。

全部专栏