如何欢迎一个英国议员？ 台“最高院”：撤销纵火致6死嫌犯死刑

问：如何欢迎一个英国议员？

答：撤销一个害死6人的纵火犯的死刑判决。

给出这个回答的是台湾地区的“最高法院”。

2014年4月汤景华与友人前往某小吃店用餐，欲将雨伞携入受到店家制止，双方发生囗角。而在店内用餐的翁姓男子出声制止：“够了吧，不要再闹了”，最后变成肢体冲突，闹进警局。

汤景华认为，老板和翁某推自己出门，害得自己摔倒受伤，以“涉嫌故意伤害罪”对两人提出控告。单法官判决翁某等人无罪。

汤景华不满判决，通过判决书查出翁家住址。

2016年3月23日凌晨，汤景华到翁某家楼下，点燃浸满汽油的报纸，纵火烧摩托车泄愤。但火势快速蔓延，翁某的6名亲人被活活烧死，翁某本人因当兵不在家，躲过一劫。

一审、二审，汤景华均被判处死刑。

2018年9月20日，台湾地区“最高法院”开庭时，汤景华仍坚称“我是清白的”。自己负责夜班的安保工作，被警察逮捕前没有睡觉，导致警方给自己做笔录时已经无法自控，才会承认罪行。

4日，“最高法院”宣判，撤销二审死刑判决，发回“高院”更审。

 “最高法院”给出的撤销理由中，主要是因汤景华主张自己具精神官能症（一种常见的精神疾病），心智较常人低下，但原审判决却未对此进行鉴定。

此外，6名死者中有2名为少年人，本应加重其刑，但原审也没有论述此点。而原审也认为汤景华放火时，除烧死6人外，也对屋内其他2人成立杀人未遂罪，但原审却没有审酌这些罪名，因此“最高法院”认为判决违背法令，撤销死刑判决，发回更审。

撤销汤景华死刑判决本来就招致了不少非议，没想到“最高法院”再出“昏招”。

11日上午，“最高法院”突然发布了一则新闻稿，表示汤景华案判决当天（4日）下午，“最高法院”院长郑玉山接待来访的英国议员施凯尔（Keir Starmer MP）、律师雷绍尔（Saul Lehrfreund MBE）与英国在台办事处代政治处处长斐哲荧时，提到此案发回更审一事，英国议员等人表示“令人振奋”、肯定台湾“最高法院”对死刑量刑的重视。

台湾地区“最高法院”因为英议员的一句赞许，沾沾自喜到忍不住发通稿炫耀。

台湾网民都忍不住怒骂，“台湾法院现在又变成了英国殖民地”。

不知是否因为被骂多了，“最高法院”随后默默撤下这份新闻稿，官方给的理由是不宜公布个案名称，所以暂时下架修改。

直到12日下午5时左右，更新版新闻稿才重新上架，内容改用“某一死刑案件”来取代汤景华案名称，但“令人振奋”等涉及英国议员赞许的语句，也被悄悄撤掉。

让台湾地区“最高法院”喜不自禁的这位英国议员施凯尔是曾是英国皇家检察署检察总长，也是英国废死组织“死刑专案”(Death Penalty Project)的创办人。

10月1日，施凯尔抵达台湾之后与当地不少官员接触，并一直发表废除死刑的言论。

10月1日，施凯尔对台湾地区副领导人陈建仁表示，自己期待在台湾“法务部”提供给“人权咨询委员会”的报告中看到为何之前台湾曾暂停死刑，现在却又执行。

同天，台湾“法务部长”蔡清详表示，废除死刑是台当局的长期目标，但目前仍有死刑，依法必须执行。

10月4日，台湾“司法院长”许宗力对施凯尔表示，近日已派人赴英考察，将建立一套量刑准则，让所有人都能受到一致性对待。

10月4日，施凯尔到台湾法官学院讲授“死刑案件之量刑”、“死刑：于国际法下之法律责任”等课程。提醒台湾法官禁止对精障者（精神疾病和智力障碍有关的病患）执行死刑。