毛主席一生中这个“得意之笔”是如何书写的？

1960年，英国陆军元帅蒙哥马利访华同毛主席会晤，他盛赞毛主席在辽沈、淮海、平津三大战役中的指挥艺术，称其可以与世界历史上任何伟大的战役相媲美。毛主席微笑着摇头讲：“四渡赤水才是我的得意之笔。”

从1935年1月19日红军离开遵义移师北上，到5月9日渡过金沙江跳出包围圈，这支队伍仿佛卸下重负重焕新生。四渡赤水中的3万余红军恰似一道弧形闪电于40万敌军丛中穿插驰骋，变被动为主动，打开了全新的战争局面。

《长征组歌》有句词叫：“四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神。”然而实际上，四渡赤水的起点绝非一开始就是胜利的写意，而是以一场失利作为开端。

1月28日欲北渡长江的红军与国民党军在土城发生激战。战斗发起前，根据截获的敌军情报，双方兵力对比，我军占明显优势。然而现实情况是，情报翻译出现重大失误，将“旅”翻译成了“团”，虽一字之差，却是四五千人的差距，战场力量对比瞬间发生了巨大变化。除了现有敌军的虎视眈眈，他们还有援军蜂拥而来，红军深陷被动局面。

关键时刻，毛泽东审时度势，果断决策放弃原定渡江计划，由土城西渡赤水河。就这样，1月29日，红军主力部队轻装一渡赤水，摆脱了与敌军进行消耗战，保住了有生力量。

然而土城的受挫，也让渡江计划被彻底打乱。如此劣势的开局，深陷山重水复之地，缘何能成为毛主席的“得意之笔”？

原来，在如此严峻的形势下，毛主席并没有沮丧气恼，他敏锐的眼光不断游曳在战场内外，仔细分析了整体劣势之下红军灵活机动的优势，在战略转移中找寻着反攻时机。

此时国民党军纷纷向川滇地区进军，黔北地区兵力空虚。毛主席意识到要利用敌军预判红军北渡长江的错觉，出其不意，以运动战主动消灭敌人。

2月20日前后，红军二渡赤水重返黔北，惊慌失措的国民党军被这意想不到的回马枪一举击溃。短短几日之内，红军连攻桐梓、娄山关、遵义，击溃和歼灭敌人2个师、8个团，俘敌约3000人，取得了长征以来最大的一次胜利。当工农红军的旗帜插上天险娄山关上时，毛主席难掩心中激动挥毫写下：“雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。”

自此之后，表面上看似蒋介石占了优势，实际上却只能跟在毛主席的指挥棒后，被动挨打。

气急败坏的蒋介石重新调整部署，调兵遣将意图再次上演铁壁合围。黑云压城，来势汹汹，红军原意在遵义以西建立根据地的想法因鲁班场失利而放弃，此时蒋介石的包围圈即将形成水泄不通的铁桶。

而毛主席灵活机动的军事战略战术再一次胜蒋介石一筹。此时鲁班场战斗实际是一场佯攻，其调动敌人让出通往川南道路的目的已经达成，另一面毛主席早已秘密派人控制了渡河点，并在赤水河上架设了两座浮桥。

3月16日，红军三渡赤水再入川南，并派一个团的兵力向西北方向的长江南岸进行佯装活动，吸引国民党军队的注意力。

当侦察报告如雪花般送往贵阳行营时，蒋介石深信自己咬死了红军主力。他万万没想到的是，他要求重兵云集堵截的“红军主力”本就是毛主席的有意佯动，而此时红军真正的主力早已于21日晚至22日凌晨秘密四渡赤水，兵临蒋介石行营所在地贵阳。

毛主席深知蒋介石色厉内荏的纸老虎本质，挥洒自如地借蒋介石之手成功调出滇军。红军如箭直插门户大开的云南，从容渡过金沙江，只留下后知后觉的蒋介石懊悔不已。

用兵之道，奇正结合；运用之妙，存乎一心。毛主席之所以成为中外闻名的军事家，就在于其军事指挥从不墨守成规、从不迷信套路、从不一成不变。他常说：“我们打仗，一本书也不带，只是分析敌我战争形势，分析具体情况。”

毛主席指挥中央红军转战川黔滇三省，巧妙地穿插于国民党重兵“围剿”之间，扬长避短，攻其不备，把走与打、消灭敌人与保存自己辩证地统一起来。其大智大勇和果断担当的军事指挥艺术在危局中打出了生机，从山重水复硬是走出了柳暗花明，不仅成功改变了红军的命运，也在中外战争史上留下了极为浓墨重彩的一笔。

正如四渡赤水红军烈士陵园纪念碑的两句碑文所述：

“四渡赤水”之战，体现了毛泽东等一代伟人实事求是、审时度势、用兵如神的宏才大略。

“四渡赤水”之战，创造了世界军事史上以少胜多的光辉范例，是毛泽东生平军事指挥艺术的“得意之笔”。

如今，决定战争胜利的要素逐渐多元，但万变不离其宗，高超的军事指挥艺术依旧可以左右战场胜负，胜战历史中所蕴含的战争规律和制胜因子一直没变：

火炮口径在变、枪械精度在变，“保存自己，消灭敌人”的目标没有变；

作战方式在变、攻守模式在变，“丢掉幻想，准备打仗”的思维没有变；

胜战要素在变、战场生态在变，“你打你的，我打我的”的理念没有变。

漫漫征程，唯有奋斗。在人民军队成长壮大的征程里，战场难题依旧有，而且不少，作战困难依旧有，可能更多，锤炼高超的军事指挥能力、掌握灵活机动的思维方法是全军指战员需要跨越且必须跨越的赤水，需要夺取且必须夺取的娄山关，这样的“得意之笔”是我们需要且必须学习的宝贵经验和财富。