满清对蒙古的压迫，晋商起了巨大的作用，他们经常用赊账来引诱蒙人

【本文由“草根”推荐，来自《赖惠敏：外蒙古独立后，华商的损失有多大？》评论区，标题为小编添加】

台湾人写的，只写自己受害的一面，却把自己作恶的一面忘的干干净净，这不符合唯物历史观！

满清对外蒙的统治非常高超，用藏传佛教来控制住外蒙的精神世界，用减丁政策控制住外蒙的人口数量，加上分封外蒙上层为亲王贝勒，划定牧场，不允许四处游牧，这些政策使得满清牢牢的控制住了外蒙，维护了国家统一。但这说到底与满清对汉族的压迫是一样的，同样是对蒙古的压迫。而这其中晋商起着巨大的作用，晋商的走西口，使得南北往来流通，贸易畅通，但晋商大肆在外蒙放高利贷，对外蒙形成巨大的压迫。

晋商们经常利用赊账方式来引诱蒙人，就是不要现款交易而把他们喜欢的东西先买去，规定一个时间归还，蒙古人因为可以不用现款即可取到其喜欢的东西，于是需要的也买，不需要的也买，晋商们因此生意鼎盛。

当时蒙人交易都是用羊代替货币，如果价格议定了是100头羊，到了年底偿还期届。晋商就到蒙人那里去牵走140头羊，蒙古人问为什么要多牵走40头羊呢？晋商就说：“羊是要生小羊呀！当时的100头羊，现在多生40头不是很公道吗？”蒙人老实，一想也有道理，就给他们牵去。

清朝从康熙时起，经营蒙古两百多年，军需后勤一直都很依赖山西的旅蒙商。可是演变到民国建立后，几十一百个晋商，竟然就拥有了全部外蒙人几十年都还不清的债权，也是十分离谱的。

同时满清的灭亡后，先是沙俄日本拉拢外蒙上层叛乱，再是苏联建立后带动外蒙的下层革命，外蒙与内地离心离德日渐加剧，最终直至分裂独立地步，当然这其中民国的无能也是最重要的原因。  外蒙古问题的本质是阶级矛盾，这种阶级矛盾不仅是蒙古王公与他们旗下牧民、佃农的矛盾，也同样是放高利贷的晋商同蒙古老百姓间的矛盾。