《召诰》、《洛诰》的历日

周成王七年

《召诰》的历日:“惟二月既望,越六日乙未,王朝步自周,则至于丰。

惟太保先周公相宅,越若来三月,惟丙午朏。越三日戊申,太保朝至于洛,卜宅。厥既得卜,则经营。越三日庚戌,太保乃以庶殷攻位于洛汭。越五日甲寅,位成。

若翼日乙卯,周公朝至于洛,则达观于新邑营。越三日丁巳,用牲于郊,牛二。越翼日戊午,乃社于新邑,牛一,羊一,豕一。

越七日甲子,周公乃朝用书命庶殷侯甸男邦伯。厥既命殷庶,庶殷丕作。”

周武王克商年为前1044年,克商二年崩,则周成王元年为前1042年,七年为前1036年。

查张培瑜《中国先秦史历表》,是年:

冬至月乙亥、二月甲辰、三月甲戌、四月甲辰、五月癸酉、六月壬寅、七月壬申、八月辛丑、九月庚午、十月庚子、十一月己巳、十二月己亥、闰月己巳。

“惟二月既望,越六日乙未”,则二月庚寅望,乙亥朔,是年或建亥。

“越若来三月,惟丙午朏。越三日戊申。”是三月甲辰朔。

《洛诰》:“戊辰,王在新邑烝,祭岁,文王骍牛一,武王骍牛一。王命作册逸祝册,惟告周公其后。 王宾杀禋咸格,王入太室,裸。王命周公后,作册逸诰,在十有二月。惟周公诞保文武受命,惟七年。”

十二月己亥朔,有戊辰。但是年二月乙亥朔、三月甲辰朔,建正当是建亥,则十二月可以是己巳朔则无戊辰,或周历误以晦日戊辰为朔日,未知孰是。前1036年并非唯一《召诰》历日的唯一解,但却是一个较为合理的解释,《夏商周断代工程》亦取此解。这一解的特点在于建正不是一般的“周正建子”,而是建亥,或是失闰所致。卜辞、金文常见十三月、十四月之语,商周时期失闰当是常事。但《召诰》的历日若是建亥,而非传统所认为的“周正建子”,那么西周早期一些金文历日的建正就很值得考虑了。《夏商周断代工程》取前1046年为武王克商年,武王克商四年而崩,跟传统武王克商二年(见于《尚书·金滕》)说不符。虽然《管子》一书中有周武王克商七年而崩,但是《管子》晚出,似不足为据。

周成王七年

《召诰》的历日:“惟二月既望,越六日乙未,王朝步自周,则至于丰。

惟太保先周公相宅,越若来三月,惟丙午朏。越三日戊申,太保朝至于洛,卜宅。厥既得卜,则经营。越三日庚戌,太保乃以庶殷攻位于洛汭。越五日甲寅,位成。

若翼日乙卯,周公朝至于洛,则达观于新邑营。越三日丁巳,用牲于郊,牛二。越翼日戊午,乃社于新邑,牛一,羊一,豕一。

越七日甲子,周公乃朝用书命庶殷侯甸男邦伯。厥既命殷庶,庶殷丕作。”

周武王克商年为前1044年,克商二年崩,则周成王元年为前1042年,七年为前1036年。

查张培瑜《中国先秦史历表》,是年:

冬至月乙亥、二月甲辰、三月甲戌、四月甲辰、五月癸酉、六月壬寅、七月壬申、八月辛丑、九月庚午、十月庚子、十一月己巳、十二月己亥、闰月己巳。

“惟二月既望,越六日乙未”,则二月庚寅望,乙亥朔,是年或建亥。

“越若来三月,惟丙午朏。越三日戊申。”是三月甲辰朔。

《洛诰》:“戊辰,王在新邑烝,祭岁,文王骍牛一,武王骍牛一。王命作册逸祝册,惟告周公其后。 王宾杀禋咸格,王入太室,裸。王命周公后,作册逸诰,在十有二月。惟周公诞保文武受命,惟七年。”

十二月己亥朔,有戊辰。但是年二月乙亥朔、三月甲辰朔,建正当是建亥,则十二月可以是己巳朔则无戊辰,或周历误以晦日戊辰为朔日,未知孰是。前1036年并非唯一《召诰》历日的唯一解,但却是一个较为合理的解释,《夏商周断代工程》亦取此解。这一解的特点在于建正不是一般的“周正建子”,而是建亥,或是失闰所致。卜辞、金文常见十三月、十四月之语,商周时期失闰当是常事。但《召诰》的历日若是建亥,而非传统所认为的“周正建子”,那么西周早期一些金文历日的建正就很值得考虑了。《夏商周断代工程》取前1046年为武王克商年,武王克商四年而崩,跟传统武王克商二年(见于《尚书·金滕》)说不符。虽然《管子》一书中有周武王克商七年而崩,但是《管子》晚出,似不足为据。

全部专栏