裸奔！美国退出《维也纳外交公约》重要协议

今天上午（10月4日），白宫宣布退出《维也纳外交关系公约》中的《关于强制解决争端的任择议定书》。 

声明是由总统安全事务助理博尔顿发布的，博尔顿称，该决定与因美国将驻以色列大使馆迁住耶路撒冷而引起巴勒斯坦控诉有关。

前一天，美国国务卿蓬佩奥还宣布撕毁1955年与伊朗签署的《友好，经济关系和领事权条约》。

美国退这两个条约真正的原因都是由于联合国最高法院（国际法院）做出了不利于美国的判决。

以伊朗友好条约来说，位于海牙的国际法院15名法官一致判定美国违约，要求美国取消或减轻对伊朗制裁。

耶路撒冷问题则严重得多，根据《维也纳外交关系公约》有关协议书，任何国家无权将使馆驻设在非所在国合法领土的范围内。

也就是说，不能因为以色列宣布耶路撒冷为它的首都，大家就得迁移使馆，这样做会带来非常的政治后果，甚至是战争。

《维也纳外交关系公约》以及相关协定书，美国作为签约国，既享受外交权利，也承担外交义务，这是一个正常国家最基本的道德准则和责任体现。

面对联合国最高法院裁决，美国怎么说的？博尔顿说判决侵犯了美国主权，美国决不接受毫无根据，带有政治目的的诉讼。

蓬佩奥说《伊朗友好条约》无关紧要，我们1979年想把它废了，所以国际法院裁决令人失望，它们无权向美国发出任何命令。

接下来，美国可能不会再一个一个撕毁条约，而是批量撕毁，特朗普要求美国审查所有可能令美国受到国际法院起诉的条约。

这样明明白白地向世界耍流氓，跟法西斯有什么两样？

人至贱则无敌？

可曾记得？几年前，美国带上几个跟班，掏钱拼凑成一个草台班子，称其为“南海国际仲裁法庭”，这是一个与设在海牙和平宫内的国际法院没有半毛钱关系的野鸡法庭。

因为地点在海牙，国内一些狗狗敲敲键盘，就混淆成了海牙国际法庭，唬住了不少网友。

菲律宾阿基诺三世在那里跪地一把眼泪，一把鼻涕喊冤，几个龙套法官袍一披，喊一声“威武”，惊堂木一拍就开庭了。

搞这么个剧组拍戏，干嘛去海牙，去横店岂不更专业？

所谓“判决”出来后，美国第一个跳出来，利用手中宣传工具，在舆论对中国全面施压，要中国尊重国际规则，尊重司法裁决……

美国那时满脸正义，仿佛没有了国际规则，它一天也活不下去。这个野鸡法庭，中国连理也懒得理。

戏还没完，国内网络贱人（砖家，大V）贱到什么地步？它们为这个野鸡法庭发声，说中国没有国际法律精神，不尊重国际规则，一味蛮横，会让国际社会反感，有的人看就觉自卑难受，砖家都这么明世理，国家怎么能这样？

南海是中国的南海，所谓“判决”，目的就是把南海问题国际化，为美国插手南海制造借口。那些拿国际法说事的人居心何在？

美国眼里有国际公法，国际公约？它连国际公理都没有。

苦的是那些几十年如一日传播“美式民主圣谕”的狗狗们，这里要帮主子挡一下，那里要帮主子遮一点，什么“契约精神”，“战略天才”，“联俄制华”这类难懂的话，引得众人都哄笑起来，店内外充满了快活的空气。

实在洗不过来，就是咬中国，咬中国，咬中国。

不论贱人是拿了津贴也好，或是幻想自己是美国人，有一点请记住，美国对走狗往往会一脚踹死。

这两年，美国退了多少群？记不清了，就等美利坚退出地球，上太空一个人玩了。毕竟它撕掉的是一份份契约，谁还敢信它？

《维也纳外交关系公约》

1964年4月24日，是全球外交的历史性时刻，《维也纳外交关系公约》正式生效，在三年前，1961年3月开始，各国陆续加入。

该公约地位仅次于《联合国宪章》，有了这个公约，各国外交行为才有了统一的行为规范，权利和义务得到了明确。

从1708年英国女王安妮颁布的《外交特权条例》到二战之前，外交原则和方法往往是由两个国家或几个国家之间商定，那时，对等关系只存在于列强之间。

不过，像大使，公使，代办这类外交使节等级，大使馆土地，递交国书，照会，外交特权等基本框架已经形成。

二战之后，联合国成立，各成员国之间外交关系根据宪章精神要尽快彻底解决，让大家在平等交往基础上，落实权利和义务。

《维也纳外交关系公约》就是由联合国主导，起草，颁布的，成员国觉得可以接受就加入，签约。

各国外交特权有：

一，领使馆，外交人员，财产，档案不得受任何侵犯（可以驱逐），未经使馆负责人同意，任何人不得进入，外交人员不受任何形式的拘留或逮捕。

二，免税免检（含家属私人用品）。

三，使馆人员行动自由，通讯自由。

四，管辖豁免，外交代表除了除了刑事，民事，行政豁免之外，也无出庭作证之义务。

其它还有待遇，守法，护照，签证等等约定，加上一些附加议定书，构成了公约的完整性。

条文虽多，但也有很多空子可以钻，在不违反大原则的前提下，有的国家会搞一些灰色行动，如间谍网络，线人收买，庇护叛乱分子进使馆等等。

外交特权也与所在国的法律存在冲突，1987年巴布亚新几内亚驻美大使阿比西尼托，酒驾撞死撞伤美国人，亮明身份，安然无恙回国。

1979年，芬兰使馆一名后勤人员开车撞死一名英国妇女，也是无罪回国。

中国以前也有这样事情，只能根据公约处理，同样，我们也在别国出过车祸。就不细说了。

外交人员问题，只能由派遣国自己约束。像沙特等国，他们使馆佣人很多是奴隶制管理，各国知道，但无法介入。

道理各国都明白，外交关系是国家事务，在国家关系和个人问题上，只能先遵照公约。

然而，无论如何，没有一个签约国家会用退出公约手段来获取自身利益，尤其是联合国五常，更要维护公约严肃性。

选择性退出相关协议书，其实就是破坏了自己签署的公约，这么做的国家纯粹是流氓国家。

一份联合国制定的国际协议，如果大家都选择对自己有利的一部份，撕毁不利的一部分，那公约有什么意思？国际外交秩序也就荡然无存。

说难听点，如果美国退出，其它国家警察就可以随时到美国大使馆搜查，有没有毒品？有没有卖淫？有没有召妓？有没有线人名单？反正你不要公约特权了，在中东一些国家，甚至有可能杀了美国大使。

如果是瑙鲁这么干，早被轰走了，问题现在耍流氓的是美国。如果东京警视厅派人到美国使领馆内抓强奸日本少女嫌疑人，那美军会不会冲到内阁会议室抓人？而美国在全球到处都有军事基地。

《维也纳外交关系公约》强制力不够，哪怕国际法院判决美国违反条约，要求美国大使馆搬出耶路撒冷，怎么执行？就算闹上安理会要制裁当事国，美国有一票否决权。

所以，公约存在的提前是人类秩序建在一个文明社会中，大家有最起码的文明意识和契约精神，从这点看，美国的确是野蛮国家。

今天的情况就是：一群秀才对付不了一个脱光光的持刀流氓。

说美国是个野蛮社会，野蛮国家，有人心里会难受，比说中国还难受，毕竟，它是精神图腾。

美国是不是野蛮国家，再说一件事，关于大使馆保护问题，当苏联解体后，美国野蛮本性就越来越明显。

1999年5月8日，中国驻贝尔格莱德大使馆被美军五枚导弹袭击，造成三人牺牲，多人受伤。

当愤怒的中国民众冲向美国大使馆附近时，是武警保护了美国大使馆。

同样是《维也纳外交关系公约》签约国，谁是野蛮人，谁是文明人，一目了然，何须多言？

有人一天到晚把民主，自由，人权，法律，正义挂在嘴上，在中国网络极度美化美国形象，问题是，把它们脸打肿的却是白宫。

南海野鸡法庭闹剧时，有多少人能想到有一天美国会跳出来威胁制裁海牙国际刑事法院，美国会跳出来指责联合国最高法院侵犯美国主权。

《维也纳外交关系公约》不可能允许选择性履行，专捡好的吃，既然协定书退了，美国不如把公约全退了，但又舍不得，不然怎么在全球指挥线人，收集情报，闹闹分裂，搞搞颠覆？

美国到底是一个追求自由国家？还是一个渴望奴役别人的国家？美国给世界带来的是民主，还是镣铐？

感谢特朗普团队一贱到底，直接现原形，什么民主，自由，人权，普世外衣全部脱掉，一路裸奔倒是痛快，让大家也看个清楚。

不过，看完别忘了洗眼睛。