和英语国家打交道就得简单粗暴,英语本身的特性就决定了他们的思维方式比较短浅

【本文由“Laurama”推荐,来自《旅美华人:美国的腐败令人绝望》评论区,标题为小编添加】

关于美国民众越来越蠢这一点,美国人自己也感觉到了,之前看过一篇文章,说的就是这事。

美国大部分人就喜欢川普那样的说话风格,简单粗暴,比如川普喜欢用great 、very xx、won 、so much win 这类的词,还有经典的MAGA,good and easy to win,no one know xxx better than me,简单粗暴,美国普通人喜欢听,不用浪费脑子,且易于传播。

英语本身的特性也决定了他们的思维方式比较短浅,看美国人游行的口号也非常明显,比如BLM,越简单越好。学英语的时候大家都听说过一些基本的差异,“汉语喜欢把局子的核心往后藏,而英语喜欢放在最前面”。以及“英语里面不管问的是什么,以结果来回答,比如问:你没吃吧,英语里面就要回答:是的,我吃了。”这些特性最终都导致一个结果,民众都喜欢最简单粗暴的说话方式,不愿深入思考。媒体玩弄文字游戏也导致民众很反感,所以民众就喜欢那种简单粗暴、立场鲜明的人,懂王就属于这种,如果不是这次新冠川普表现太差,肯定连任。

另外我个人感觉的一点,美国受到黑人文化影响很大,黑人属于天生的“易嗨型”,表现出来就是rap在美国的受欢迎程度,美国随便一首rap新歌短短24小时就是百万千万的播放量,这种对rap的追捧某种程度上甚至类似一种宗教,总有一种群体无意识的狂热。前段时间的黑人游戏为什么不了了之,因为没有理论基础,只有一句口号“黑人的命也重要”,没有任何主张和诉求,只是一时的狂热,“BLM”这种口号中国人仔细一想很低级的,甚至有种祈求的味道在里面,要让中国人喊口号,那肯定是得加上血债血偿什么的。

这对中国有什么启示呢?我们的宣传不能老是不温不火的讲道理,美国普通人觉得你那都是玩文字游戏,都是骗人的,根本不会听的,对美国人的宣传就要学会制造话题“topic”,首先要易于传播的短语,再加上简单粗暴的观点,甚至是有争议的观点。举个例子,比如之前懂王弄出来的“chinese virus”,中国这边后来也弄出来一个“政治病毒”,然后针对川普的美国媒体就把这个词拿去用了,效果非常好。如果你非要讲道理,来解释为什么“中国病毒”不对,这就跳到陷阱里去了,等于帮对面强化“中国病毒”这个观点。和英语国家打交道就得简单粗暴,这就是他们的思维方式。

全部专栏