记者孔琳琳打人不是事出无因,谈谈我的一点想法

500

为什么孔琳琳会打人?

我们从视频开头看起。

500

在视频开头处,就有一只手一直放在孔琳琳肩膀上。

这只手在10秒处被孔琳琳抽打之前,一直断断续续触碰她的身体。

500

抽打前一帧的镜头,可以看到有一只手出现在她身边,大概率她抽打的就是这只手。

500

500

所以她打了回去,这时手机由直拍改为横拍,可以清晰看到现场整个场景。

可以看到,孔琳琳手与另外一人手距离很近,感觉好像是抽打之后没有分开的样子。

或者大家可以通过衣袖辨认一下?

500

给人的感觉,孔琳琳打的就是这只蓝色衣袖的手,后续与她吵架的也是这个人。

也许有其他人触碰了她,但是她被触碰这一点是毫无疑问的。

原视频中,她抽打之后随即说了一句“You touch me”,所以抽打是被触碰之后的回应,并非她主动抽打他人,在会场没素质撒泼!

另外还有一个值得玩味的细节,拍摄者有意将手机镜头凑近,去拍摄她的记者证。

500

500

其用心可想而知。

孔琳琳迅速说“You have no right”,并将记者证紧紧握住,此后一直保持着这个姿势。

500

看她的右手紧握记者证。

所以这件事情绝不是简单的“中国记者没素质打人”,说孔琳琳没有素质的人,要先把视频看完整比较好。

最后放一个我与另一位观友的讨论。关于“孔琳琳素质”一事,我这样想:

为什么孔琳琳会打人?

视频中,看起来对方的手指已经碰触到了她的身体,这既是冒犯,也是一种示威。所以她抽打了那只手,并且说“Don't touch me”不要碰我。结果这就被理解为“掌掴”了。如果抡耳光,胳膊位置不会那么低,动作幅度也会更大,因为要伸长手臂去打。

所以:

1. 孔琳琳的一巴掌事出有因,并非无理取闹。真追根溯源起来,也是英国人先邀请了港独分子发言。所以说成中国记者没素质是不合适的。“掌掴”显然是对方别有用心的新闻报道技巧,只讲孔打人,而不讲前因后果和对方用手指人甚至可能有触碰到身体的行为。

2. 必要的情况下,可以通过适当的方式表达抗议与愤怒。并非打人就是没素质,被人欺负却担心“友邦惊诧”不敢还手的行为,我觉得才更丢人。中国记者用这种方式维护中国尊严,表达自己的态度,我认为恰当。

3. “素质”不过是某些人画的一张饼,当年人家在你国土上烧杀抢掠,何曾考虑过素质?明明二人对峙却只将孔琳琳逐出会场,也显失公平。西方的童话其实是谎言,作为中国人,希望你能有一个清醒的认识。

500

全部专栏