方方居然能被BBC提名百大巾帼?

500

今天本来是想讲一点前段时间《纽约时报》采访我的事情,被BBC今天的一条新闻搞的胃口全无。

从疫情开始到现在,我从来没有提过方方,主要原因是因为我觉得她想说就让她说,事实最后还是要证明谁对谁错,她觉得自己说的对,网友觉得她说的错,那就用时间证明,时间最终会检测到底谁在说谎,疫情到今天,欧洲美国印度,这些国家的疫情防控能看吗?

按照方方那个搞法,都不知道有多少美国日记,德国日记,英国日记,德国前段时间已经拉警报了,说疫情再这么搞下去,德国的医疗基础设施就要被击穿了,英国更惨一些,已经死了55838了。

每千人拥有病床数,日本13.4张,德国8.3张,中国6.30张,美国2.9张,英国2.8张,就英美这么低的病床数居然是发达国家,天天黑俄罗斯白俄罗斯,人家白俄罗斯11张,俄罗斯8.2张,比英美多的多。

德国死了14965,比英国少的多的多,美国那数字都不能看了,都26万了,敢说现在英美的医疗体系还没事?

谁真把老百姓的命当命,一目了然,没病床靠什么治病?

嘴吗?

若是花钱不到位,我就算英美这两国冤枉了,毕竟“自由主义”,人家国家玩社会达尔文主义你管得着?死了就死了,活了就活了,我也没话讲,结果一看医疗投入还真不少,美国医疗卫生占GDP的17.1%,日本也就10.2%,德国11.3%,但是美国人没有全民医疗保险,人家全有,寿命也远不及日本,这钱花哪去了?

其实前几年大家一直批评中国滥用抗生素问题,但是各位不知道的是英美滥用止痛药都到了一个什么地步,去看医生动辄开止痛药是家常便饭,前几年特朗普说美国有“药物危机”,说芬太尼泛滥,芬太尼怎么泛滥的?

芬太尼就是止痛药啊。有病去找医生,医生开个止痛药了事,有病就硬挺着。

美国人花了这么多钱,天天还在为是不是搞全民医疗保险扯皮,简直是无语。

前几天还有一个奇葩新闻,说纽约州州长科莫获得了“国际艾美奖”,我开始一看,这是不是高级黑?再看颁奖的美国国际电视艺术与科学学会说,之所以颁奖是因为“表彰其在应对新冠疫情中展现的领导力和利用电视向人们传递信心”。

???

我怕不是瞎了我的眼睛。

科莫一开始说确诊病例不需要治疗,说新冠就像普通流感一样,80%都会自愈,这也就罢了,还把新冠病人送回养老院,一天到晚和自己的弟弟在CNN上说相声,今天要呼吸机,明天要口罩,要医疗船,要国民警卫队,好不容易有了呼吸机,全部丢在仓库里面,护士被迫穿着垃圾袋救护,防疫搞成这样,居然能得奖?

抛开政治立场不说,把那一线的医生护士至于何处?那些医生护士可是穿着垃圾袋工作在一线的。

方方不在一线,没有救过一个人,也没有参与整个疫情的救援行动,从头到尾她做了什么?不停的炒作,看的实在让人无语。

上次《纽约时报》采访我的时候,主要问就是“入关学”,这本来是山高县的事情,我其实也很少掺和入关学,不知道是不是纽约时报的记者看到那个入关学九宫格,然后找到了我,问我什么是入关学,为什么要入关?

我就说:“改变不公平,不正义的国际舆论环境和秩序。”

到现在我也是这个观点,别的不讲,就讲这次疫情就是典型的,疫情开始那会,先是方方这种人出来造谣,然后欧洲也有疫情了,英国直接宣布躺下了,三联生活周刊的那个袁越搞了《「群体免疫」之前世今生》,替英国人洗白,还没洗几天,鲍里斯就进了ICU,出来就不说什么群体免疫了,袁越也不吭气了。

那会我还说了一个《金融时报》的一个撰稿人,叫何越,也是无语,今天说英国人多么多么重视自由,明天说英国为了自由就是不封校,幼儿园小学照常运行,微博刚发,只间隔了一天,鲍里斯宣布封校,这脸打的。

何越当年胡说八道的那一套我就不谈了,这个图我还是发一下的:

“自然病毒面前,主动逃避,对吗?”

废话,你说呢?

完全的反智。

为什么《金融时报》这类的媒体会找这帮奇葩来写文章?

后来何越被沈逸点名,算是火出圈了,我也懒得提了。

这就是中国面临的一个国际舆论环境,都知道他们在胡说八道,他们还装作一脸无辜的样子,就拿我经常批的《德国之声》来说,前几个月还一副“不自由毋宁死”的态度,坚决反对封城,这几天德国疫情加重,默克尔就搞了一个封城令,命令如下:

口罩和聚会

私人聚会最多只能有两个家庭的人参加,最多不能超过五人

14岁以下儿童不受上述最多5人的规定限制

出入公共场所如商店、大众运输工具以及任何向大众开放的公共空间,都必须佩戴口罩

在人群经常聚集的户外场所可能要求民众佩戴口罩

圣诞节特别规定-仅适用于12月23日到1月1日之间

两个以上的家庭成员之间的聚会正在寻求许可

参加者最多5人的上限可能会提高到10人(14岁以下儿童仍不受限制)

聚会之后,政府鼓励参加者自主隔离数天

教堂可能会被允许主办节庆仪式-目标是避免传统而更大型的服务

新年庆祝活动

不建议在街上施放烟火,可能会禁止在公共场所放烟火

销售、购买、施放烟火不会被明文禁止

学校

在每10万人中有超过50个确诊病例的地区,七年级以上学生上课需佩戴口罩(目前,学生只有被要求在学校附近移动时要佩戴口罩,坐在座位上时不需要)

然而,若学校能举证校内完全没有感染病例,则可以获得豁免

学校是否需要实施在家教育,交由各州自行决定

当一个班级内出现确诊病例时,学生与老师必须被隔离五天,并接受政府提供的病毒快筛

这不还是在搞封锁么?

不是挺能耐的吗?我还真以为德国人不自由毋宁死了呢。

其实我对西方媒体要求不严格,政见不同也无所谓,你要批就批,但是你不能玩双标,疫情开始的时候不封锁是为了自由,等到封锁了以后又说这是为了全体国民利益着想,话都让你说了,那我说什么?

某种方面来说,我觉得美国的红脖子(美国乡下人)才是真正的言行一致,说不封锁就不封锁,说不戴口罩就不戴口罩,说不打疫苗就不打疫苗,争取自由,高举反对封锁的旗帜,一点问题都没有,就冲这一点,我给红脖子点赞。

美国媒体一直在说现在美国人的一系列反智行为,特朗普老说美国媒体是FAKE NEWS,美国人自己也不相信媒体,我现在完全能理解,怎么相信啊?今天这个说法,明天那个说法,明天的说法和今天的说法互相矛盾。

找何越这种人来个“自然病毒面前,主动逃避,对吗?”写专栏,能不反智吗?

就因为人不同,就因为国家不同,一个吹到天,一个贬到地,没有起码的媒体公正,凭什么让人相信?

怎么不把何越也搞成“百大巾帼”呢?

为这个事情,陈丹青、梁文道、艾晓明这几个人跑去给方方祝贺,庆祝她得了那个什么巾帼榜,这几个人你们可以拉黑名单了。

来源 | 李建秋的世界

https://mp.weixin.qq.com/s/8Ud4tVWCzTDlKTS2OuUx6g

全部专栏