毒品合法化,美国要放弃治疗了

民主党还没上台,已经开始作妖了,不过这次不是针对咱们,是针对他们自己,又要搞毒品合法化了。

先放一段新闻,大家看看发生了啥:

近日,美国俄勒冈州和华盛顿州宣布,少量持有可卡因、海洛因等硬性毒品将被合法化。亚利桑那州、蒙大拿州、南达科他州、新泽西州和密西西比州也先后宣布大麻合法化,美国仅剩15个州规定持有大麻违法。

500

有意思的是,大家可以看看这个大麻合法地图:

500

再看看拜登今年的大选地图,是不是惊讶地发现民主党的地盘基本合法种上大麻了:

咱们接下来就把这个话题说说,争取把这事说清楚。

1、作妖的根源

我们前文写过一篇美国吸毒往事,说得其实挺清楚了,不过可能不少小伙伴没看过,我再给大家说几句。

美国早年毒品被当作药品,基本都是合法的,医院就可以开出。不过那个时代高纯度毒品比较贵,又贵又有疗效,人见人爱,大家都把毒品当做居家旅行、馈赠亲友的佳品。

后来毒品的危害和依赖性都被证实,那时刚第二次世界大战结束,美国国内刚结束战时管制,执行力很强。政府觉得既然吸毒有害身心健康,那就禁了吧。

美国也开启了轰轰烈烈的禁毒运动,把毒贩子抓起来,把瘾君子弄到牢里去劳改,屡教不改或贩卖给小孩的枪毙。一套组合拳玩下来,没几年问题解决了,美国历史上真有那么几年干净无毒。

随后美国跑去越南打越战,大量士兵在越南染上了毒瘾。这个也正常,如果大家对这事比较难以理解,可以看看著名的电影《美国黑帮》,丹尼尔•华盛顿演的那个,后来得奖了,说的就是这事。

当时美国人在越南打仗嘛,那时打仗就得玩毒。从“二战”开始,西方国家和日本就在各国军队中大规模发放安非他命性质的兴奋剂,毕竟一场仗打三四天,士兵们累得要死,德国军队就在部队里大规模发放了冰毒抗疲劳。美国也一样,大规模发放冰毒,而且越南那地方花花世界,士兵们经常去越南老铁们的小店里搞黄色和吸毒。

等到大兵们从越南回国的时候,就把这些新学到的门道带回去了。当时美国国内正在搞大游行,百万年轻人化身“街溜子”到处溜达,每天晚上溜达到哪就在哪搭个帐篷,聚众做个小爱,吸个小毒,大家看《阿甘正传》里就有这方面描述。

后来越南战争结束了,美国人终于没法方便地吸到越南人的毒品了,但墨西哥强势崛起,解决了美国人迫切需要解决的毒品问题。

墨西哥的事我讲过好几次了,当初《北美贸易协定》签署,美国要和墨西哥搞自由贸易,相当于泰森和黄晓明同台竞技,无规则无防护,你们感受下那惨烈的场面。

美国拥有世界上最牛逼的机械化农业,墨西哥稍作抵抗就崩溃了。农业崩溃后,破产农民没事干,一部分翻越边境墙进入美国,还有一部分加入了黑社会。

剩下的墨西哥老百姓在自己的地里种啥赔啥,后来干脆开始种植高附加值的经济作物,也就是毒品、可卡因、鸦片和大麻什么的。这些毒品跟着移民一起进入美国。

美国人对于吸毒这种事一直不太严肃,全国上下连个“毒品有害身心健康”的共识都达不成。经常是吸毒从娃娃抓起,三分之一的人口都碰过那玩意,一部分人可能碰一次就不碰了,但是另一部分人觉得这玩意太好玩了,根本停不下来。到现在,全世界60%的毒品专供美国,美国自己有十分之一的人口日常吸毒。

而且吸毒本身不只是个草药学问题,更是个社会学问题。举个例子大家就知道了,人体对毒品的需求是一个持续上升的过程,越吸越想吸。需求量越来越大时,基本上小康家庭都扛不住吸毒带来的经济损失;而且长期吸毒会导致注意力涣散等其他问题,没法认真工作。大部分人吸毒一段时间后就会变得潦倒,但是毒品的需求还是需要解决,怎么办?

卖淫或者打劫呗。

所以说美国那边晚上拦路打劫多,大部分都跟毒品有关,毒瘾上来时,啥事都干得出来。毒品导致整个社会慢慢地变腐烂。

这也是为啥有人说“别人想吸就吸去呗,关我屁事”,说这话的人脑子往往被驴踢了,不太灵光。

很简单的道理,如果一个社会里到处都是瘾君子,那这个社会基本别想安宁,迟早有一天,你全家晚上去吃完火锅唱完歌,路上等红灯的时候被一群人围上来,你还觉得跟你无关吗?

美国那边就是。我倒是没被打劫过,毕竟我从来不走夜路,不过我从来都在车里放着两百块,防止碰上瘾君子拿不出钱,让对方以为我不支持他工作给我一枪。不过后窗玻璃被砸过,有个装着水壶的包被人拎走了。

美国现在治安恶化成那样,跟毒品泛滥强相关。

整体而言,共和党对禁毒兴趣大一些,因为共和党强调“传统”之类的东西嘛,对犯罪容忍度差一些,主张打击犯罪,压制毒品,对犯罪分子毫不留情,该枪毙就枪毙。历史上对毒品最强硬的几个总统,尼克松、里根和布什,都是共和党的。

民主党一直强调“进步”,觉得不能一味打击,应该分析事情背后的原因,多引导少打击,尽量少判死刑。比如对于黑人犯罪率高的问题,民主党倾向于分析原因,是不是警察对黑人太苛刻?是不是社会对黑人照顾得不够,导致他们爱吸毒爱打劫?

思路倒好像没问题,不过这些道理对犯罪治理效果一般,属于赢了道理,输了现实。而且我们知道,一般一个老年人需要三到四个劳动人口给养着,美国接近1%的人在监狱嘛,一个罪犯也需要四个劳动人口给养着。

此外民主党一直把移民当成票仓,有意无意放松移民管制,这种情况下,纵容移民就是纵容毒品。

川总倒是想修墙,不过修墙这事远远解决不了问题。

首先他修的那堵破墙连个残疾人都挡不住。

500

其次美墨边境三千多公里,到处都是天然和人工的暗道,一堵墙根本没法解决问题。而且这堵墙也根本没法顺利搞起来,他上了四年班,好像只修了不到一千公里。

如果倒退几十年,以美国那股一言不合就砍人的狠劲,说不定能解决。现在几乎不可能了,尤其面对八年轮流执政这个痼疾,更是对这种长期问题越闹越没谱。现在更过分,四年就换了。

美国一直以来都有个大问题,就是政策不连续,每隔几年变一次,政策一直乱七八糟的,给人一种美国人从不讲信用的感觉。比如特朗普刚退出世界卫生组织和巴黎气候协定,拜登已经说他上台要重新加回去。

这个意义上讲,美国毒品是没法解决的,或者说,非常非常难解决。

要不就继续把瘾君子和毒贩子全抓起来。问题是美国现在已经有近1%的人口在监狱,很多监狱是私立的,政府每年开支非常大,所以非常发愁。下图是吸毒抓起来的人,这几年抓得少了,因为监狱放不下了,能在家坐牢就在家坐牢:

500

要不就把这事换个角度思考下,既然禁止不了,不如修改下法律,不禁了,改收税;既可以避免关犯人的开销,又可以增加一笔税款,简直不能再划算。

但是开放大麻会不会影响不太好呢?

这时候又有一伙人闪亮登场。他们提供证据,从理论上证实合法化大麻的操作非常好,不仅好,还意味着进步。

2、财阀的操纵

去年有个电影,叫《绅士们》,讲的是美国人去英国种大麻。

里边有个剧情,一个毒枭想买下男主角的地下大麻种植园,但是这个买家有个疑惑,如果英国大麻合法化了,你这地下种植园还能卖得出去吗?男主角给出了这么一个答复:

500500

也就是说,等到各国大麻解禁,将会面临巨大的需求激增,他们这些毒贩子可以继续卖15年。

同理,大麻或者其他毒品合法化之后,势必会产生一波“造富神话”。

从加拿大之前全国合法化大麻的经验来看,合法化之后大麻需求量确实暴涨。奇怪的是大家不去正经地方买,继续去找毒贩子,黑市暴涨了50%,这个就反常识了。

500

其实也正常。这就跟古代的“官盐”和“私盐”的关系似的。合法经营的大麻得上重税嘛,再加上门店、装修、店员的五险一金,最后算下来,比黑市的大麻贵了近一倍,所以黑市大麻价量齐涨。只要政府打不掉黑市,交了税的正经公司就别想和黑市竞争。所以政府贩毒一波折腾下来,正经的贩毒公司反而赔了不少钱,股票也跌得跟狗似的。

500

正是因为需求量会激增,美国那边现在不少人已经盯上了这块蛋糕,所以搞了大量的研究证实“大麻无害”,甚至从社会学层面证明如果大麻合法后,不仅会降低犯罪率,而且会提高税收。

他们一再强调一个事情,大麻根本禁不掉,既然禁不掉,都抓起来又没地方关,不如圈起来收税。

而且欧美那边在营销方面成精了,想推什么东西不是直接推,而是先树立一个巨大的品牌效应,比如爱马仕要主打皇家御用,特斯拉要主打高科技典范,逼格上去了,大家花钱才不会犹豫。

欧美那边利益集团在推动毒品合法化这个过程中,分为对民众和政府两套策略。

对民众,一个关键步骤就是通过媒体把毒品和“进步”、前卫、酷等观念融合起来,谁不飞叶子(吸大麻),谁就是个土炮。

对政府,就要强调税收问题,世界上就没有一个不缺钱的政府,所以政府对能加税的项目非常感兴趣。

这个过程中,最积极的就是一个卖大麻的公司,叫“科罗拉多大麻工业”。这个公司每年花大量的钱,研究“大麻无害”超级积极,并且不断游说各州和联邦政府,反复灌输类似“只要合法化,每年税收大大的有”之类的观念。

所以经过多年经营,明显出现了一个奇怪的现象,在美国的一部分人心中,抽大麻跟搞基一样,属于一种政治正确,如果你没抽过大麻,你就不是一个“进步”的人,是个low货,是个土炮。

最明显的是最近被选上的贺锦丽,脑袋跟着屁股变来变去,这也是为啥FOX的人说她节操还不如个放高利贷的,也就是下图这个:

500

她是民主党的人,但她是民主党里的共和党人,观念非常保守。当初让她做候选人,也是为了避免川总的大炮筒子狂喷,毕竟贺锦丽的很多观念和川总差不多,川总骂她就是骂自己。

这个女人以前是检察官,也就是专门起诉别人,让法官定罪,最后投入监狱。她以前对毒品的态度是零容忍,据统计,她把1500人送进监狱,只是因为这些人吸食大麻。

但是这几年她成了民主党明星了嘛,要和民主党的核心观念保持一致,民主党的关键就是“多元、进步”,还要为将来竞选做准备,也有可能大麻工业的人给他们捐款了。

所以在2018年之后,这娘们态度180度转变,不但不反对大麻,并且还声称自己大学的时候就吸过,当时听着王二麻子(忘了那个歌星叫啥名字)的唱片吸,并且感觉好极了。

后来有人戳穿她,说那个王二麻子的唱片是在1990年才发布,你1986年就毕业了,你大学听的是寂寞吗?

这事说明她根本没吸过,装吸。

竟然有政治家为了政治正确装吸大麻,这都啥风向啊?反动透顶!同样的,她对卖淫也是这个态度,以前非常反感,逮到就起诉,现在已经开始倡导卖淫合法化了,从她的转变来看,美国很有希望走到合法嫖娼那一步。

那问题来了,飞叶子真的那么无害吗?

当然不是了,大麻无害化,本质是资本操纵下的媒体狂欢。只要科学界有关于大麻无害的任何进展,都铺天盖地报道;反过来一些质疑和不利于大麻合法化的研究却基本不报道。时间长了,大家慢慢感觉这玩意确实跟香烟似的。

最近这些年也有严肃的研究证明大麻对大脑有不可逆的损伤,并且有美国科学家指出,我们当前的科学对大脑的理解还停留在初级阶段,这个阶段只能下类似“有什么影响”,非常难以下“没有影响”的结论。

就好像你要证明“地球上有一只蓝天鹅”相对容易,找到一只就可以了嘛。

但你要证明“地球上没有蓝天鹅”却非常非常难,几乎不可能证明,因为你得把所有的天鹅都找到然后看一遍——事实上这是不容易的,因为你怎么知道你已经把所有的天鹅都找到了?

大麻也一样,人类现在对大脑的研究水平非常肤浅,就擅下结论说“影响不大”,本身就是利益集团操纵媒体的结果。

而且现在已经充分证实,抽烟喝酒很难过渡到鸦片可卡因等硬毒品,但是如果对大麻重度依赖,迟早会因为大麻不够过瘾而玩起来硬毒品,因为大麻本身跟硬毒品的性质是接近的。

这个道理就好像你爱飚自行车,最快也就三四十迈,还赶不上汽车的起步速度。

但是你爱飚摩托,上限可高了去了,说不定能飞起来。

也就是说,大麻和香烟可能危害差不多,但是他俩根本就不是一个物种,后者可以把你带到地狱。

此外这玩意对各个阶层的人伤害差异很大。

现在已经有大量这方面的研究

中产阶级家庭家长们对孩子管束严,他们上的学校好,周围的环境干净,家长和老师们大量灌输“不要沾毒品”、“沾毒毁一生”的观念。这些孩子从小在心里竖起一道墙,可能也会接触到毒品,但是刻意不去接触,或者接触一次就不再碰了。

美国那边统计也证实了这一点,上层社会对毒品消耗要小得多。

但是对于下层来说,就完全不一样了。很多底层小孩,从小父母管教较少,学校也差,老师不太管,周围的孩子都差不多,人生观都是社区给灌输进去的,从小就觉得当个流氓挺好,大麻跟烟酒差不多,吸毒也挺酷,当了爹就赶紧跑……

已经有严肃的研究表明,大麻明显对未成年人脑子有伤害.未成年人吸食大麻会导致智商比不吸大麻的低6%~8%,而且损伤还是不可逆的。自身条件本身就差,智商还跌了,人生真是越来越难。

有学者认为,放开毒品管制可能会让基层越来越反智。事实上“反智”这事是配套的。父母教育程度不高,在孩子身上投入不足,没钱上不了好学校,身边都是混混,年纪轻轻就喝点小酒抽点大麻,基本就别指望他们有啥靠谱的未来了。

所以有人说,毒品合法化是政府搞"美丽新世界计划"的一部分。《美丽新世界》这个书是赫胥黎写的,说是未来有一种奇怪的种姓制,社会是分层的,底层人民天天在药物和娱乐节目的刺激下醉生梦死。

3、越玩越矬

当初美苏冷战的时候,著名的“冷战战略总设计师”凯南对赢得最终胜利这事非常有心得,他说赢得冷战的关键不是武器装备,而是向全世界展示美国解决自身问题的能力。解决了自己的事,“美国能对其他国家的和平和有序发展做出最大程度的贡献,并且从中获得最大程度的裨益”。

凯南作为大师级人物,大道至简,说出了这个世界上最重要的一个逻辑,想成功想牛逼,应该做到这三件事:

1、解决好自己的问题;

2、帮助别人发展;

3、从中获益。

这三件事是一环扣一环,缺一不可,循环往复,互为因果,大家仔细体会下。真正持久伟大的公司,牛逼的大佬,都是按照这三件事来行事的。正如我国疫情期间的表现一样,自己解决了自己国内的问题,然后对全世界输出医疗器械,中国也从中赚了钱。 美国过去几十年其实一直都是这个逻辑的践行者,所以才能那么牛逼。

现在越来越不像话,今年最明显,第一件事没搞定,后两件事都黄了,一定程度上把世界拖下了水。而毒品合法化这事,长期看来,也是先坑自己,再坑别人,最后大家都没好结果。

当然了,写本文还是想提醒我们自己,禁毒这类问题的本质就是个观念问题,或者说共识问题,类似死刑问题,这些年观念整体变了,纳税人就得花钱养着那些罪大恶极的恶魔,让他们在监狱里继续混,说不定哪天还会被放出来(之前就出现过死刑犯减刑出狱后继续杀人的事)。

我国现在的禁毒政策非常好,还是希望大家在禁毒问题上继续保持共识,不要被利益集团忽悠,毒品产业也是个万亿级别的玩意,用不了几年,就会有无数人跳出来摇旗呐喊。美国这个国家曾经是个伟大的国家,现在越来越反智,没必要学他们这些毛病。​

全文完,更多文章欢迎关注公众号:九边。

最近更新的专栏

全部专栏