中国签RCEP完全没有考虑“环台湾自贸区”，真想打压把ECFA停了就够了

【本文来自《Rcep必然会出台认证标准，明里暗里保护成员国利益，台湾别把自己真搞成经济孤岛了》评论区，标题为小编添加】

guan_15883912391642

你的观点有失偏颇。
首先欧盟并不仅仅只是一个经济联合体或者自由贸易区域，可以把欧盟看作是一个弱化版的美国，欧盟成员国是主权强化版的美国各州。正是基于欧盟不同于其他经济区（比如东盟）的强烈的政治属性，欧盟才能出台各类产品进入欧盟市场的法律标准比如CE，RoSH，食品安全，碳排放等。
第二，CE并不是所有产品进入欧盟都必须通过的认证，基本上CE是与消费者使用安全相关的认证，具体内容你可以自行搜索。普通机械产品进入欧盟并不需要CE认证，最多只需出具产品符合RoSH要求的承诺书。我们国内也有相类似的安全认证要求。各个经济体都会对比如食品安全，电器安全，医疗物品等产品建立产品规范和认证要求，这是非歧视的，对一切进入改经济体都所有供应商都是一视同仁的。
第三，像RCEP这样的区域贸易协定并不会出台具体产品的标准或者认证要求。说白了这就是个扩大版的自贸协定，关注的是关税互相减让，投资和贸易壁垒的撤销方面的。
第四，任何的自贸协定，对于货物贸易的唯一认证要求是原产地证明，证明这批产品是自贸区国家内部生产的，而不是从自贸区国家进口来的，这样才能给予进口关税减免。原产地证有多个不同的版本，适用不同的自贸协定，生产厂家根据出口目的国的不同向当地商检局或者贸促会申领。现在手续非常简便，疫情之后只需在网上申报，通常一个工作日内就会批复，之后可以自行打印。

第五，原产地证明遵循的是属地原则，在出口到其他国家时，在大陆的台资企业享受与大陆本土企业相同的关税优惠，并不区分企业投资资金的属地，只区分产品的生产地。

第六，我不清楚台湾与其他RCEP国家是否签过自贸协定，如果都有的话，RCEP并不能削弱台湾的出口能力。另外，据台湾媒体人黄智贤讲，台湾是把在大陆的台资企业的出口都算到台湾自己的出口里的。按这种算法，RCEP反而是给台湾的“总出口”加分了…

第七，台湾只是江山一隅，现在的中国早已放眼世界，签RCEP完全就没有考虑过所谓的“环台湾自贸区”，那样的格局就太小了。真要从经济上打压台湾，把ECFA停了就足够了。而且ECFA是我们单方面做出的关税优惠措施，想停随时可以停，不用受外力掣肘。