高铁女子霸座事件：某些人离现代文明有多远？

撰文／孙建民

在“8.21”孙某高铁霸座事件热潮刚刚平息之后，又有一女子霸占别人座位拒不让出的视频引起一片热议。

那段视频清晰展示了该女子与乘务员的对话过程，“座位上写了这是10D的座位了吗？”该女子言之凿凿地坚称自己并没有坐错，并拒绝出示自己的身份证件。

她买了并不靠窗的座位，却坚持要坐在靠窗的10D上，在10D乘客到来之后，不让出座位，并与前来协调解决此事的乘务员争执不休。

这个世界上从来不乏不守规矩而又觉得自己“有理”的人，他们自信能够找到别人找不到的漏洞，从来获得别人想不到的好处。只可惜，他们只是自以为是的聪明，孰是孰非，明眼人一看便知。

不信，你看视频中后座乘客的笑，不解中带着无奈，无奈中带着同情，绝对没有对该女子敢作敢为的敬佩。

该女子自认为她找到了高铁运营者没有在座位上标明座位号的“漏洞”，从而在“理”上占据“上风”。实际呢？在车厢上标注座位号是通用做法，霸座女以已之力对抗整个社会的共识，仿佛是在逆行车道上狂奔还在嘲笑其他车辆都在逆行一样可笑。

文明社会的重要标志就是规则严密合理，人人遵守规则。有些人的言行举止离现代文明还有明显差距。

不守规矩、人情大过规则，这些陋习已越来越引起大家的普遍反感。

不守规则，排队时插队，旅游时喧哗，乘车时霸座，看似处处占尽了便宜，实际上遭到人人反感厌恶，长此以往，名声在外的他们必将得不到别人的尊重，彻底失去人们的信任。屡屡挑战秩序底线之后，总会遭到规矩的惩罚。

某些人，你和他谈法律，他和你谈人情。依法办案，在他看来是不通人情；按规办事，在他看来是头脑僵化。只有符合他的利益、符合他的想法才是最得当的、最合理的。

案件真相？不存在的，只要和他们想法不一致，和他们预想的不一样，那肯定是假的。

证据？不真实的，只要不能证明他们的猜想，那肯定是伪造的。

比如滴滴打车遇害案，某“公知”在微博上声称警方要求必须提供滴滴顺风车车牌号才能立案调查，在遇害者家属、警方、滴滴方三者说法基本一致（不存在必须要车牌号才立案）的情况下，仍坚持自己说的是对的，让人难以理解。或者，他认为自己说什么就一定是什么。

非法集资案？不存在，一定是有些部门想侵吞民脂民膏，要不为什么非要受害人报警？什么办案需要？要查被害人投资情况从平台上拉出明细就行，为什么非得被害人报警。办案要严谨？不知道，反正我觉得是什么他就是什么。

这种人的逻辑同高铁霸座女子的逻辑一样，什么法律、规则，只要不符合他个人利益的就是不合理的。

我们的社会的运行规则日渐健全，法律、道德已能约束每个人的行为。不守规矩之人会得到应有的惩治，高铁“霸座”男孙某被处治安罚款200元，并在一定期限内被限制购票乘坐火车。在霸座女子视频传遍网络之后，她自然也会为自己的行为付出应有的代价。

我们已经进入文明社会，遵守秩序、礼貌待人，这些是我们文明公民应该做的。希望“霸座”的人不再出现，希望这样的新闻就此绝迹，还希望有些人能真正尊重法律、尊重事实。