世界变了,日本人提这样的对策

500

◆《日本新华侨报》特约评论员 黄亚南

自由,曾经打动了无数人的心,尤其是白莽用中国的格律诗把匈牙利人的警句式的自由诗出神入化地翻译过来后,更是让无数的中国人感到自由的浪漫和崇高。所以,我们很多人相信,自由是核心价值,自由是人类理想,也是最大的公平与正义。

但是,现实是不是这样的呢?当美国在特朗普总统的领导下,把WTO协议等很多国际规则统统抛在脑后,在美国第一的口号下,推行只符合美国利益的政策。这能不能说是美国的自由呢?而美国的自由会不会成为强权的横暴呢?

长期以来,美国一直是用自由的价值观来冲击很多国家,其目的就是要把这些国家都纳入到美国式和平(Pax Americana)的范畴里来。而维基百科日文版非常明晰地解释到,美国式和平就是超级大国美利坚合众国的霸权所形成的和平而已。也就是说,只要服从美国的霸权,自由就是廉价的奖赏。然而,当特朗普的美国开始强调美国的自由后,世界变了。

也就是说,美国为了美国第一,实际上是抛弃了西方世界重要的社会原则:give and take。结果,美国也很快地发现很多盟国似乎不再听话了。在特朗普发动贸易战后,受到关税的压力,一些海外企业惶惶不安要撤离中国,但就在这个时候,日本却开始大举投资中国。日前JBpress就报道了日本企业在汽车企业的带领下时隔13年再次大举投资中国的消息。虽然中国市场在持续地扩大,给日资企业带来了不菲的利益,但显然这样的举动并不符合特朗普的政策方向。曾几何时,美国一声禁令,其盟国哪敢出声,但现在,美国要制裁伊朗,欧盟并不跟进,特朗普要压垮中国经济,但日本企业却不愿意放弃利益而盲目追随。显然,美国的盟国在美国强调自由的时候,也在追求他们自己的利益。

当然特朗普也不会对此感到害怕,因为他可以自由地修理任何不听话的国家。所以日本就有人担心,美国在放弃做世界的警察后变成了暴力团,他们的自由就会成为其他国家的恐惧。因此有学者很认真地建议,日本应该想办法到处赚钱然后去养活美国这个暴力团,以换取美国对日本的保护。但这可能是一厢情愿,也与日本企业大举投资中国无关。因为这种想法也是建立在give and take基础上的,既然美国抛弃了这一原则,凭什么能保证收了保护费的美国就一定会来充当保镖呢?

give and take是人类社会的基本原则,美国式的和平实际上也是建立在这个原则的基础上的。强调美国第一,实际上意味着美国已经无力维持这个框架,需要改变规则。在这样的情况下,难道还能说自由是核心价值吗?还能说自由是最大的公平与正义吗?日本学者看似养虎为患的建议好像很好笑,但这却是在强权者强调自由时很现实的对策。而且,现在也不是嘲笑的时候,而是要尽快地改变以往的思维方式,摸索新的和平模式,考虑如何在强权时代继续发展的新思路。  (作者系极视智库专家)■

全部专栏