平民视觉：一夜信息风暴的感受及战略经济思考

       一天刚过，网上出现了一系列的信息，反映出以美国选战临界点时期世界政治、经济、军事围绕着地缘战略出现了变化的趋势，觉得很有必要做个思考，让我们来看看，都有些什么？

       图：隔夜美股下跌趋势，苹果、亚马逊、脸书惨遭抛售！－－大概率继续向下

         图：下阶段世界关税结构可能变化－－拜登经济战略

         图：美印太战略初型形成－－地缘政治军事加速变革

       图：中国制造PMI仍在景气之上－－回调意味着什么

       加上近十天以来的欧洲疫情进入第二次大暴发、美国疫情再度向上及美国大选可能带来的政局新变化，还有我们党的十九届五中全会的战略新调整与国防动员法的新变化，我们来梳理一下上述新闻点可能存在的含义。

       疫情的持续恶化意味着世界经济形势长期恶化的态势更加延长，本人在今年3月的系列文章《平民视觉：新冠疫情对全球格局影响》、《平民视觉：疫情危机－国际格局战略机遇期的经济思考》等均表明目前逆全球化（长期看这是大经济全球化的小逆流）及地缘化的趋势，目前看是符合的。

       从目前看，美欧因为疫情的延长而经济刺激的本钱应该即将消耗殆尽，因此出现经济地缘抱团的趋势将更明显，所以拜登的关税联盟是有可能的，而且利益的逼迫将可能让它们对中国采取更一致的攻击行动，这种可能性是更高了，当然它们之间的利益矛盾也是更大了，这也是中国可利用之处。

       美国持续打造的脱离中国的经济新循环在部分时间及地缘是有可能成立的，比如美、欧、印等结合，当然，因为它们均深处于疫情泥潭之中，力度当然会大打折扣，但是有心推动，形成弱循环是可能了，如果，因为疫苗的生产、投产，这个弱循环可能会加强。

       中国的经济回升与成长已经开始再受影响了，从制造业PMI的详细指数中可以看出，制造业的从业人员、小企业环境等指数开始下行，库存与周转仍在加快，而景气上升主要是非制造业的，体现的是生活环境的回升，因此，对未来经济在全球疫情下的V型反弹力度，可能要有更审慎的态度、策略与组织。

       大国竞争的网及战略推进得越来越落实，地缘竞争的政治、经济、军事的结合度可能将更高，纯自由经济受冲击将更大，这个从美印协议可以看出，因为假设特朗普不连任的时间迫近，以往一般是周边采取静观的态势而不是行动，但协议仍此时能达成，说明深层美国的行动战略能力已经不太受谁上台的影响，推进的步骤稳健。

       由于美欧实体经济环境的持续恶化，对科技企业的支撑力度将持续积弱，因此，美国股市中科技指数的领先下跌，意味着美国科技企业开始步入因疫情刺激抬升后的衰落可能性，这值得中国科技界的策略应对思考。

       这是本人自以上新闻得出的结论，那么，这会造成什么可能的新趋势呢？

       我们都知道，即将过去的一年，中国经济的增长除了坚实的内循环外，对外经济的增长主要来自疫情经济产品及中国－东盟贸易、南南合作的持续加强，目前东盟已经从中国第三贸易伙伴跃升成为中国最大贸易伙伴，而不是单纯来自欧美，因为欧美已经缺乏经济的内生动力，这个从中美贸易总额下降但贸易顺差反而扩大就可以看出，因此，中国经济回升的动力不能依赖于欧美贸易额。

       同时，欧美也可能因此更有动力形成新的循环圈来抵消中国经济因素的竞争，如今发达经济体与印度、巴西对中国的态度发生转变，我们知道印度、巴西在全球人口、市场、经济发展能力的体量，意味着资本与劳动力、市场新型结合圈的空间、态势推进的可能，当然它们目前也不能放弃与中国的联系，这并不矛盾，竞争加剧不意味着中断交往，可能存在并行及力度的变化。

       由于地缘政治化，地区动荡加剧将导致社会、经济将更加可能出现变局、损益效果，这在目前全球金融格局仍牢牢把握在西方的现状下，操纵金融割韮菜的行为可能会更为方便，但是，因为热点地缘经济财富的弱化也将使得该行为的获利收益面临风险，因为社会会出现更多的变革，比如近期的智利出现宪法改革公投的变化，不一定对金融资本是有利的。当然，地缘热点的动荡对中国的一带一路也将产生更大影响，因此加强经济活动的组织与保障将是中国的考虑方向。

       随时可能暴发的雷，将会更有力冲击现在全球经济体系。比如，越来越清晰的美国股市雷，按理说，在大选前理应是坚挺的，毕竟这是特氏绩效的标签，然而，大选前却开始滑落，比较诡异。

       中国周边军事格局的实形化，对中国经济活动的影响越来越明显，制约的效应已经显化，模糊转清晰，这对中国是危险还是机遇？

       那么，面对这些趋势，在下行中让我们居于更优势地位，我本人有什么思考呢？

       首先，中国经济力量的投资方向要更有策略，比如面对西方，在保持现有既定策略的同时，应该加强类似中国－东盟的开发，一带一路及南南合作，这是现实的增量方向，但是，中国的双赢可持续必须得让这些不富裕的兄弟们有经济能力，因此，加强针对性的投资是必要的；再比如，面对印度、巴西的行为，作为区域竞争性投资就要有选择，我一般喜欢扶持老二、老三打老大的策略，而恰恰是这些国家周边的格局及市场也给我们以空间，如印度周边的巴基斯坦、孟加拉国（孟经济这些年是比较闪耀的）、斯里兰卡等，巴西周边的阿根廷、智利，当然穷一些的委内瑞拉也可以，市场同样很大，又能起到区域制衡的作用。当然还有我们的中亚、非洲兄弟们，风险是这些国家的政局需要稳定，因此，中国的经济与政治、军事并行延伸的思路要加强了，要保障这些兄弟们的稳定发展，很高兴刚闭幕的十九届五中全会对于国防动员法中引用了国家发展利益的触发条件。

       其次，延用我3月前文观点，加快关于去美元、以中国产业链为核心的经济圏及标准建设等步伐，同时利用美国科技出现疲弱的势头，加强我们自身科技与建设的同时，形成中国的科技经济圈领先标准，如加快向优先的合作伙伴输出科技建设，提升它们的基础环境条件，创造共嬴局面，如东盟、中亚、巴铁等延伸；加快打压美国现有优势体系的步伐，有时大国竞争不一定看谁发展的快，可能出现的你停我涨、你跌我停、你大跌我小跌均是可选项，当然得分上中下策略的实现可能及引导能力。

       再其次，勇于并适时打破现有条条框框的格局，如第一岛链，适时、加快台湾的统一的好处是打破一点，百拳免来，局面豁然开朗而美国却不得不重新投资布局，它还有多少本钱投资？又如，可否给韩国一个明确的信号，更明确两国关系基础，率先操作中韩自贸区，不必强求等日本，这又是一种条块打破；加强合作伙伴关系取代联盟条约关系的国际关系步伐，强化伙伴关系的实质与保障伙伴关系的稳定运行能力。

       然后，在社会变局的今天，经济环境及企业经营风险大增的今天，社会稳定能力就愈加强化，加强体制及机制的转变，发挥国有抗压及举国效应的优势，强化国家的兜底能力，当然，这是以保持民营及经济活力环境之下的加成，所以我在前文强调了。

       再然后，关于面对中国现有经济条件所掌握的各项成果及元素，每一个即可能表面看上去是劣势，同时从另一个角度来说却可能是优势，要敢于创造条件，使用这些成果与元素，同时更要敢于围绕这些成果及元素，形成新的格局，如近期面对澳大利亚的肉食产品、煤矿的进口限制措施，又比如印度因为限制中国产品进口造成的原料价格上升等。

       最后，我们得转变思维方式，不能以近三十年的和平发展思维来衡量目前的国际局势，不能以中国传统思维来考虑美欧思维，不能以自我感受来考虑中美竞争双方的思维，甚至不能以和平善良的愿望替代国际根深蒂固的竞争、弱肉强食的现实，我们虽然不能用比坏人更坏的思维操作，但要在既定战略的前提下，更勇于采用战术策略。

                                                                                      王海星

                                                                                  2020.10.31