高福院士在大会上的30分钟

　　这里是武汉。

　　28日下午5时许，当地希尔顿酒店华盛顿厅的人流已经有些稀疏。国际基因组学大会已过半程，参会人员多少有些疲惫，但放大灯团队（ID：guokr233）编辑还是遇到了几位熟面孔。毫无疑问，大家都在等待一个人——中国疾病与预防控制中心（CDC）主任、中科院院士高福的第二次演讲。

　　此前，在开幕日当天上午，高福曾以视频连线形式演讲，（详见我们前两天从现场传回的文章《科学家是什么时候发现新冠可能“人传人”的？》 ），如今亲临现场，人们猜测，这可能是一场信息含量较大的补充发言。

　　Odyssey丨采写

　　一萌丨编辑

　　放大灯团队丨策划

　　17点26分，高福出现在会场，和杨焕明、杜晖贤（Freddrick Dubee）等大佬寒暄过后，在疫情期间数度陷入舆论漩涡的院士板起面孔端坐旁听席。迅速围上来的数位记者则被告知：大家的提问此前均已有报道回应，请不要浪费院士的时间。

　　17点30分，演讲开始。

　　学术会议不忘辟谣

　　虽然是学术论坛，但在院士先生的演讲中，辟谣优先级更高。

　　主题为“新冠肺炎：全球公共卫生的挑战与机遇”（“COVID-19：Challenge and Opportunity for Global Public Health”）的演讲甫一开始，他就把“Event 201 演练是新冠剧本”和“1929+1984+911=2020 Coronavirus Pandemic ”之类网络阴谋论拎出来批判一番[1]。

　　他请与会人士打开百度检索 Event 201，并有些激动地说到：“打开了没有？看到了没有？一页一页我给你放。”

　　高福在演讲现场丨放大灯团队拍摄

　　关于Event 201 这里需要补充一些背景信息：

　　Event 201于2019年10月18日在美国纽约举行。由美国约翰霍普金斯卫生安全中心、盖茨基金会、世界经济论坛发起。

　　会议模拟假设一种名为CAPS的冠状病毒，比SARS致命，比流感易传播，没有可用疫苗，6个月内传遍全球。

　　疫情大流行导致国家间停航，旅游订单减少45%，社交网络开始流传不实信息，股市暴跌二到四成，世界GDP萎缩11%，各国政府纷纷开启Lockdown模式…… [2]

　　高福说，这次推演与新冠疫情时间非常接近，发展路径非常契合。彼时，会议还就应对可能出现的疫情给出了多条建议，包括政府应加强利用大公司的能力、向疫苗研发倾斜资源、应做好应对疫情的经济准备等。高福提到，对业内人士来说，新冠疫情是一个灰犀牛事件（指大概率可能发生，且影响巨大的潜在危机）。

　　不过很遗憾，虽然Event 201预测到了未来，但丝毫无助于抗疫，专业人士眼中的灰犀牛事件变成了大众生活里的黑天鹅事件，毫无准备的公众为之付出了巨大代价。

　　高福强调，由于新冠病毒在自然界的存在非常广泛且重组普遍，紧要之举，是建立监测网络。“今天有COVID-19，我可以负责任地告诉大家，未来就会有COVID-29、COVID-39。就像流感病毒一样，这些病毒已经离人类很近。”

　　灭活疫苗三期试验下个月揭盲

　　7月底，高福曾表示，自己已经注射了一种新冠疫苗[3]。

　　目前，我国有4种疫苗进入临床三期试验，其中包含中国生物研发的两款灭活疫苗、科兴生物研发一款灭活疫苗及康希诺与军事医学科学院联合研发的一款腺病毒疫苗。

　　中国灭活疫苗的研发进度为何如此之快？为什么国外没做？

　　高福介绍，做灭活苗要P3实验室，而疫苗厂家没有P3实验室，CDC就把自己的两个P3实验室借给中国生物北京生物制品所和科兴生物，合作在2月初就已经开始。武汉病毒所则把他们的P3实验室借给了中国生物武汉生物制品研究所。

　　“疫苗就是这样生产出来的，否则时间来不及。”

　　对于正在中东进行三期临床试验的灭活疫苗，高福表示，他预计下月中旬可以揭盲。届时大家就可以知道，新冠灭活疫苗的效果究竟如何。

　　随着多种新冠疫苗进入三期临床阶段，一些观点指出：ADE效应可能是新冠疫苗的潜在风险[4]。 

　　ADE效应，即“抗体依赖的增强作用”（Antibody-dependent Enhancement）。指某些病毒的特异性抗体与病毒结合后，反而将病毒导入细胞，引发更严重感染。

　　事实上，在今年的“首届大湾区疫苗峰会”上，高福即曾对ADE效应作出回应[5]，如今他的观点没有改变：“新冠疫苗有无ADE效应，ADE效应是否会影响疫苗的使用，还是需要等到三期临床结果出来再进行判断。”

　　和石正丽合作，论文未获署名

　　尽管疫情期间还是科研战友，但在这场演讲中，高福院士与石正丽研究员的学术分歧若隐若现。

　　在会议第二天（10月27日）的演讲中，石正丽研究员非常谨慎地指出，蝙蝠是SARS-CoV-2（新冠病毒）的天然宿主，只是传播途径和中间宿主还有待进一步研究。

　　但高福似乎并不认同这一观点。

　　他称：“一开始我们都怀疑是从动物过来的，10个月过去了，至今没有找到新冠病毒的动物宿主。”

　　如果说“病毒从哪来”还算学术争议，那么高院士对“论文是否署自己名字”的执念，则令人哂然。

　　高福介绍称，他的团队和石正丽团队一起，发现ACE2是SARS-CoV-2（新冠病毒）的受体。该文章文章要发表在《细胞》杂志（Cell）[6]，按理来说应当有自己的名字。当时恰逢国内舆论有人质疑他，最后文章发出来后，竟没有他的署名。

　　高福所指的“质疑”是，有人在网络上批评他“罔顾疫情，抢发论文”。

　　“但是大家知道这是我们团队（做的工作），证明它（新冠病毒）的受体，和SARS病毒一样，是ACE2。”

　　今天冬天的巨大挑战

　　秋尽冬来，欧美国家开始经历更强烈的疫情反弹。高福警示，我们将面临更严峻考验。而今年冬天会有流感、新冠疫情等，很多都会引起发热和肺炎。

　　他的另一个担忧是：

　　目前，新冠病毒在中国很多地方已经清零，人们也没有再次发现武汉早期出现的新冠病毒。但由于病毒可以在阴暗潮湿的环境下持续存活，今年冬天，武汉早期的新冠病毒会不会再次突然出现呢？

　　“我们challenge（挑战）很大。”

　　演讲及合影结束后，走下讲台的高福并未落座，而是直接迈向大门。

　　放大灯编辑追问，既然高院士提及CDC与中生、科兴合作研发疫苗，那他此前在公开场合所宣称的、自己打过的疫苗是来自中国生物吗？

　　对此，高福并未作答。

　　被助理与保安包围着的高福，迅速走向会场通道对面的小门。从到来到离开，中疾控主任高福在国际基因组学大会上总共停留了三十多分钟。

　　References：

　　[1] 知乎：如何看待Event 201 以及它对于当下疫情的指导作用？（雷波的回答）

　　https://www.zhihu.com/question/368424674/answer/1114344793

　　[2] Event 201官网

　　https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/ 

　　[3] 澎湃新闻：高福：我已接种一种新冠候选疫苗，增强公众对疫苗的信心

　　https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8476587

　　[4] Lee, W.S., Wheatley, A.K., Kent, S.J. et al. Antibody-dependent enhancement and SARS-CoV-2 vaccines and therapies. Nat Microbiol 5, 1185–1191 (2020).

　　https://doi.org/10.1038/s41564-020-00789-5

　　[5] 生命科学前沿：高福一直担心的ADE是什么？Nature子刊重磅综述：ADE效应与新冠疫苗治疗

　　https://mp.weixin.qq.com/s/Mm23n8S5V-1CeF4oKXBTuw

　　[6] Ren-Di Jiang, et al, Pathogenesis of SARS-CoV-2 in Transgenic Mice Expressing Human Angiotensin-Converting Enzyme 2. Cell 182(1) 50-58.e8. DOI:

　　https://doi.org/10.1016/j.cell.2020.05.027