女性穿的少让男人有了反应，不能骂女人骚，因为产生骚动的是男性

【本文由“宇智波惊喜”推荐，来自《有一说一，换成个男性露成这女孩一样在地铁里拍照，绝对没有人会去说他》评论区，标题为宇智波惊喜添加】

这或许就是人生吧

首先作者不承认男女是有差别的。传统文化，社会角色男女本来不同，譬如至今我国强奸罪还都是男性为犯罪主体，女性为受害主体做的判罚。
第二，客观上女生穿的过少，是可以引起男性的特殊反应的，这是生理现象。尤其是在拥挤的地方，一男一女站一起，女的穿得过少，男的有反应了，这是男的道德低下？
第三这是男女平权的极端化，男女平权不是男人能做什么，女人就一定也要做，譬如站着尿，没什么必要嘛。男女平权是需要互相尊重，把任何道理极端化，教条化，那就是过犹不及。

我承认男女是有差别的，但是你也得知道强奸犯和有性欲男性是有差别的。女的穿的少，让男人有反应了，不能因此骂女人骚，因为骚动的不是她，是这个有反应的男性，有骚动是一回事，因此强奸是另一回事，因为强奸的真实存在而否定女性在法律规定范围内的穿衣自由就是在限制她自由。

另外，男女平等是同工同酬同样的受教育权，生命权，健康权等。但是男和女本身在两性生育问题上所需付出的代价不同。女性客观上需要承担生育的绝大部分代价，因此男性在生育问题上是必须给予一定支持的，这才是平等。承认大家都是人，和承认女人还是女，这是两回事，只看女不看人是不对的，只看人不看女也不公平。

现在好多动辄讲别人女拳师的人认可女人承担人的权利义务，但拒绝承认“女”的权利义务，而“女”的权利义务对应的是“男”的权利义务，一旦“女”的权利义务受到损害务必会导致“男”的权利义务受到损害，比方说现在的高彩礼，大部分需要出高价彩礼的男人失去了自然界给他们的妻子，现在他们要去跟别的男性竞争与女性的交配权，因此引起了高彩礼的问题。这就是另外一个问题，不扯远了。