关于斯大林与朝鲜战争问题的答复
东海野人
不息为体，日新为用2020-10-28 20:09
guan_15608452202472有以下几个问题：
1，苏修把势力范围从三八线退到中朝边境，对于苏修有什么好处？单纯为了旅大和中东路，宁愿把半岛都让掉？表面以半岛统一为阳谋，实则是针对中国阴谋。这个阴谋论基调太过了吧。
2，要美苏能对峙中朝边境，苏修必须在美帝到中朝边境前出兵东北，实际并没有。所以，如果中国不出兵，必然中东路不保，并威胁旅大。这里还是要强调下，出兵朝鲜是中国自主决策，和苏修无关。不是苏修胁迫下的。万一中国不出兵，那岂不是全部玩完？而中国出兵的问题，美帝算不到，苏修也犹豫（来回两份电报里就有这种心态）。
3，作者基调来看，苏修在东北亚的战略完全是在玩战略投机。这也未免把铁男看得太次了吧。但同时，认定铁男又精于算计，算定中国必出兵。精分啊！
4，要说是苏修的阳谋，怎么不说是美帝的阳谋。美帝50年年头上在官方渠道可是放言不管台湾和南朝鲜，以此为基调，外加南朝鲜一直叫嚣武力解决北方，朝鲜有武装统一的想法，找莫斯科点头完全顺利成章。
文章太长，回复写不下，还是在这里正式发布一下我的答复：
1、我们先看公开可查的历史事件：
1945年8月日本投降时，美苏两国以北纬38度线为界在朝鲜划界而治，双方各自的占领区内都建立了宣布代表全朝鲜的政府，这便种下了内战的种子，美苏撤军后的南北争端仍未能摆脱两大国在冷战中对峙相争的影响。
美国鉴于李承晚政权的军事力量弱于北方，反对其“北进”而要求取守势。1949年末以前，斯大林也一直反对朝鲜人民军南进，看到中国革命胜利时美国并未干涉态度才有所改变。
1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在“美国基本立场讲话”中谈到西太平洋防线从阿留申群岛、日本到菲律宾，未提到南朝鲜和台湾。据当年斯大林身边的工作人员回忆，这篇讲话斯大林研究了很久，后来解密的俄罗斯档案证明1月30日这天，斯大林致金日成的电报便改变了原来的态度。
与此同时，毛泽东第一次访苏，是在1949年12月6日至1950年2月17日。毛泽东见斯大林，开始谈的很好，但是很快谈到重新签署一个中苏新约，触动苏联利用雅尔塔会议获取的在华利益时，就陷入僵局。
这期间，发生了一件始料不及的事情。英国《路透社》发出了一条耸人听闻的消息：毛泽东在苏联被斯大林软禁起来了，据说消息来源还很可靠。这一下子苏联方面紧张起来了。他们大概也感到10多天没有毛泽东的消息，没有办法向世界交代，就急忙派员来和中共方面商量，怎样对待这条消息。还是中国驻苏联大使王稼祥想出了一个主意，说以毛泽东个人的名义发表一个答记者问，这样谣言也就不攻自破了。
就在这时，事情却突然有了转机。缅甸、印度、丹麦、瑞典和英国等国准备承认或同新中国建交。中国在国际上朋友越来越多的新动向促使斯大林认真对待毛泽东提出的要求。特别是英国《路透社》发的消息使苏联方面感到非常被动，也使斯大林终于认真考虑与中国签订新约问题，并同意周恩来来莫斯科。
1950年1月2日晚，毛泽东致电中共中央，通报了苏联方面的情况，并明确提出让周恩来“于1月9日从北京动身，坐火车来莫斯科”。1950年1月10日，周恩来离开北京赴莫斯科。1月23日，毛泽东、周恩来同斯大林举行会谈，这也是毛泽东到莫斯科后第三次与斯大林会谈。
在这次会谈中，斯大林的态度来了个180度的大转变。他首先提出，尽管他们曾经认为还是保留好，但必须对涉及中苏关系的现有的条约和协定进行修改。斯大林说，修改的原因在于旧约的基础是反对日本的战争，既然战争已经结束，日本已投降，形势发生了变化，与国民党签订的条约就成为过时的东西了。
同时，斯大林对旧约中的一些不平等条款，也不再回避，指出要废除或修改。其坦率的举动，实在出乎毛泽东的意料。斯大林有了这样的态度，会谈进展得非常顺利。毛泽东在给国内刘少奇的通报中说“工作是颇为顺利的”。为了使新的条约区别旧约，中方提议可在原来基础上加上“互助”二字，苏方也接受了，《中苏友好同盟互助条约》最终达成。
1950年2月14日《中苏友好同盟互助条约》签约，1950年4月11日起正式生效，1950年6月25日朝鲜战争爆发。1950年6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。美国驻联合国代表还向安理会提交了动议案，在苏联代表因自1950年1月起抗议中国代表席位被台湾国民党政府继续占有而缺席的情况下，以13:1（南斯拉夫投了反对票）的情况下动议得到通过，但苏联解体后，随着前苏联档案的公开，6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议“联合国军队”组成。
2、朝鲜战争是内战，不论朝、韩谁发起都是正义的，双方都只承认一个朝鲜（韩国）。
从金日成的角度看，北朝方是占优势的，苏联给了北朝很多现代化武器装备（坦克、大炮）和军事教官，同时中国给了3个齐装满员的朝鲜师（四野的百战雄狮），面对日本人训练过的南韩伪军，胜算很大，如果美国不出兵干涉的话。上面资料提到，1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊的讲话暗示美国准备放弃朝鲜。
所以金日成是自信满满、自认胜券在握的。事实也证明，如果没有美国直接出兵干涉，金日成是能成功统一全国的。
在战争初期，朝鲜军队节节胜利：6月28日夺取汉城；7月20日占领大田；7月24日占领木浦；7月31日则占领了晋州。韩国国防军和美军被一直逼退到釜山。此时美军第25师收到死守南方防线的命令，不得再后退。朝鲜人民军已占领朝鲜半岛90%的土地，92%的人口。
3、苏联当时在中国有驻军！
苏联在1949~1955年期间，驻守在中国旅大地区的苏军部队，总计30多万人，分别驻扎在旅顺、金州、长海等地区。
二次世界大战结束前，苏联政府根据苏、美、英三国首脑于1945年2月11日克里木会议签订的《雅尔塔协定》，宣布与日本处于战争状态。8月9日，苏联红军从三个方面进入东北，对关东军发起全线总攻击。8月24日，苏军近卫坦克第六集团军首批坦克部队抵达旅大地区。苏联红军进驻旅大后，首先接受日军投降并解除日军武装，对日军少将以上军衔的战俘实施集中看押，并于各处布防设岗，对旅大地区实行军事管制，彻底结束了日本帝国主义对旅大的殖民统治。之后苏军在中国开始驻军，直至十年后（1955年）根据《中苏友好同盟互助条约》与相关协定及中苏会谈公报规定，苏军撤出旅大回国。
所以苏联不用再向中国出兵了，他们二战后期就已经驻兵中国了，这是《雅尔塔协定》规定和蒋介石政府邀请来的。苏联根本不怕美军前出到鸭绿江，30多万苏军兵力和当时20多万的“联合国军”至少是相当的。可是这三十多万苏军并没有出兵援助北朝，他们的主要任务据说是抗击可能出现的美国针对渤海湾的入侵，保卫辽东半岛！
还有些东西不吐不快，再补充一点吧：
俺从来没有说过斯大林太次。斯大林是英明的领袖，国际政治的大师！他的手法非常高明的，高明如罗斯福、毛泽东都占不了他的便宜！
不论美、苏那家的战略棋盘上，在东亚这块区域，中国始终是战略重心，朝鲜半岛只是舔头而已。所以在1949年中国内战分出胜负之前，朝鲜半岛上不论朝韩双方怎么纷争不断，也吸引不到多大的注意力。
为了更好说明问题，我们重新梳理一下时间线：
1949年4月21日中国人民解放军于拂晓5时许发起渡江战役；
1949年4月23日解放军解放南京。南京国民政府对全中国的统治宣告终结，解放军开始向全国进军。在这个关头，国民党孙科内阁决定迁往广州，并且也通知各国筑中国大使馆随同南下广州。可是，一直与国民党关系很好的美国等西方资本主义国家的大使馆主要工作人员却留在南京。而一向被老美等视为是解放军“后台”的苏联政府，却命令苏联驻华大使馆去了国民政府的“临时首都”广州。
1949年8月2日，美国驻华大使司徒雷登离开中国返回美国；
1949年10月1日，毛泽东宣布中华人民共和国中央人民政府正式成立；
1949年10月13日，解放军兵临广州，李宗仁只得飞往重庆。
1949年11月初，云南省主席卢汉和西康省主席刘文辉在云南通电起义，
1949年12月30日，贺龙率第一野战军和平解放成都，直到1950年2月20日，解放军进驻昆明，并相继解放四川、贵州、云南、西康等省。至此，解放战争在中国大陆的大规模作战结束。
1949年12月6日，毛泽东第一次访苏，很快和斯大林谈判陷入僵局，英国人趁机造谣。
谈判陷入僵局，僵在哪里？斯大林要坚持雅尔塔会议确定、蒋介石承认的苏联远东（东亚）利益，既中国东北的中东铁路和大连、旅顺两个港口，同时驻军30万以做保障。毛泽东则坚持东北三省为中国主权所有，全部权益都要收回，苏联驻军全部撤走。这是国家利益之争，谈感情、谈理想都没有用，能谈的只有以实实在在的国家实力为背书的利益交换。实力大，就可以多换点；实力小，就只能少换点；没实力，啥也换不到。国际政治就是这么冷酷。
当时中国的国家实力并不被国际认可，也不被斯大林认可，所以毛泽东啥也换不到！被逼无奈，毛主席只能以近乎无赖的形式赖在苏联不走。时间长了，英国这个国际搅屎大师就开始趁机炒作，这让斯大林很被动。因为这时中苏关系并不稳固，问题处理不好会影响到中苏两党、两国关系，进而影响苏联在远东（东亚）利益，甚至会影响到国际共运大局等。
1950年1月12日，美国国务卿艾奇逊在“美国基本立场讲话”中谈到西太平洋防线从阿留申群岛、日本到菲律宾，未提到南朝鲜和台湾。
这是美国利用英国的谣言在中苏之间制造矛盾，让斯大林进一步被动。注意中美之间其实一直有接触渠道的，1949年4月底到8月初这段时间，司徒雷登一直在与中共高层进行交流谈判的，谈的就是让中共承认美国在华利益（又是蒋介石特价大奉送的结果）。虽然最终谈崩了，司徒雷登走了，但是中美之间的谈判一直断断续续没有中止。
像斯大林这样的国际政治大师岂能一直被动？中国才是东亚政治棋盘的重心，苏联在华利益不能损失，至少不能白白损失。
怎么办呢？此时再看金日成的申请就有考虑的价值了。
把苏联驻华部队改为驻朝部队是否也是可以接受的选择？失去旅顺、大连两港，用釜山港做替换也是可以接受的。如此既可以拉拢中国也可以维护苏联的远东（东亚）利益，进一步可以扩展国际共运势头；退一步也可以确保苏联的利益，有苏联在华30万驻军在，底线就有保障。前文已经分析了，不论金日成成功与否，苏联的远东（东亚）利益都会得到保障，中苏关系都必然会更加紧密，同时挫败了美英的挑拨离间。至于北朝会因此受益还是受损，风险存在，机会也不小，就看他们自己的努力和运气了。毕竟“胜利者是不受审的，不能谴责胜利者。”
1950年1月23日，毛泽东、周恩来同斯大林举行会谈，这也是毛泽东到莫斯科后第三次与斯大林会谈。在这次会谈中，斯大林的态度来了个180度的大转变。解密的俄罗斯档案证明1950年1月30日这天，斯大林致金日成的电报便改变了原来的态度。
得到斯大林批准的金日成就此正式备战，很多动作都是瞒着中国的。
1950年4月中国转交北朝的最后一个师到齐。
1950年6月25日朝鲜战争全面爆发；
1950年6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。
朝鲜战争爆发，美国为什么要派军舰进入台湾海峡巡逻？这恰恰证明中国才是美苏两家东亚战局上的利益重心所在！当美国判断自己彻底失去在华利益时，台湾和朝鲜就是两个最好的抓手，是美国可以继续在东亚搅和的两根棍子。
美国驻联合国代表还向安理会提交了动议案，在苏联代表缺席的情况下，以13:1（南斯拉夫投了反对票）的情况下动议得到通过。苏联解体后，随着前苏联档案的公开，6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议“联合国军队”组成。
苏联这个原来让人费解的行为就可说通了。斯大林的高明就在此，他给毛泽东出了道难题：中方通过谈判从苏联争回来了东北的利益，此时却面临朝鲜战争扩大的危险，如果不出兵援朝，中方所获又会被葬送干净！因为美军兵临鸭绿江畔，势必苏联的30万驻华部队将会常驻中国东北，就像今天的驻韩美军一样！如果中国出兵援朝，又面临极大的失败风险，还是需要苏联的大力援助。要知道1894年的清军出兵朝鲜对抗侵朝日军，结果连战连溃、最终失去台湾。清军装备可是不输日军甚至某些方面过之，而早期志愿军的主力装备还是清一色的日式武器，比美军差距太大。
是毛泽东的英明果敢，是中国人民志愿军英勇无畏，在朝鲜战场打出威风，打出了新中国的威名，才把中苏友好条约的利益落在实处，中国才能真正收回东北的全部主权！苏联驻华部队才能提前撤离中国，才有了后面的苏联援建项目！
可做对比的是蒋介石在二战后期的表现，他在开罗会议大出风头，给中国争得了很多纸面的利益，可是一场豫湘桂溃败，全部丢失干净，最后在《雅尔塔协议》里中国的地位与《巴黎和约》有多大差异？没有抗美援朝的胜利，新中国何以能自主命运？
因为斯大林是国际政治大师，极精明也极现实，他只看具体里的利益和实实在在的实力。中国人民志愿军证明了自己的实力，中国以开国之姿，出兵国外就可以抗住美国陆军的三分之一、美国空军的五分之一。这个实力值得信任，值得投资，值得给予更大的期待。
历史也证明了斯大林的眼光。从朝鲜战争之后，在世界政治大棋盘上，中国帮苏，则苏联占上风；中国扶美，则美国占优势。中国已经是世界政治不可忽视的一极，其最重要的基石就是抗美援朝的伟大胜利！
东方红，太阳升，中国有了个毛泽东！
天佑中国！
