谈谈韩国和巴西的疫苗事件

媒体报道韩国和巴西疫苗事件时，断章取义的标题令人十分迷惑。

是的，巴西有一名参加新冠疫苗临床试验的志愿者死亡，但该名志愿者没有接种疫苗，而是接种了安慰剂。巴西国家卫生监督局在对这一病例进行仔细评估后，并没有对临床试验的安全性产生担忧，独立审查委员会也建议试验继续进行。这说明该名死者与新冠疫苗本身的安全性并没有任何关系。

是的，韩国今年接种流感疫苗后死亡的人数从9人上升到25人。但截止目前并没有证据表明疫苗的生产和储存有问题，也没有证据表明接种疫苗和死亡之间的因果关系。韩国的自然死亡率万分之六左右，接种1300万人，正常情况下，这1300万人中每年会死亡7800人，每周150人。一周25个老人去世，十分不正常吗？

有人说，山东的疫苗事件处理300多人，甚至有人畏罪自杀，为什么韩国不处理？其实完全是两回事，山东那次在生产、储存、审批等环节有明显的违反操作流程、玩忽职守、贪污受贿等行为，罪行确凿，而且根据当时的报道，其他省份也有发现，严重影响国产疫苗的口碑、威胁人民的生命，国家必须重拳出击，遏制事态继续恶化。而韩国这次，调查结果还没有出来，如何确认是否有过失甚至犯罪？如何处理责任人？

个人认为，炒作韩国和巴西的疫苗事件，与韩国国内的政治斗争有关，与全球疫苗的竞争有关，与国际资本、国内资本的收割有关。