从彭德怀和李奇微对汉城主动弃守,看《八佰》的荒唐逻辑!

《八佰》这个电影,总让人想起了李敖对蒋介石的评价:“自己瞎指挥打败战,却喜欢让下属当烈士,当文天祥!这是怎样一种变态的心理!”

淞沪会战失败了,干嘛非要留下孙元良一个师——实际是谢晋元一个营守四行仓库?四行仓库建筑坚固,但在军事角度却是个绝地,进不能击退敌人,守不能拖住敌人,最终死守变为守死,白白损失了几百名可战之士!

电影导演说这场军事上无谓的牺牲,唤醒了看看客一样麻木不仁的民众,价值极大。这大错特错!唤醒民众有很多方法途径,用让自己人自杀式的血淋淋的场面去刺激群众,是最廉价的,最低效的,也是最没良心最不地道的!

落后国家抵抗发达国家的入侵,民族主义的宣传和教育只是表面文章和辅助手段,根本上靠的是深入群众进行社会革命和生产改革,解放了群众的头脑和手脚,自然会拿起枪跟敌人拼命!没有人生来就是战士,谁也不愿意流血牺牲,这是基本的人性。但是,获得了土地的戴着大红花参军的青年,和用铁链拴住的抓来的壮丁,战斗精神能是一回事吗?

胜败乃兵家常事,自古有慈不掌兵的说法,但是,统帅层如何看待和使用自己的士兵,是一个道德问题也是一个水平问题。蒋介石的这种做法,一次两次可以得到新闻宣传上的好处,但最终只能让下属心寒抗拒甚至阳奉阴违!南京保卫战,唐生智口口声声要与“总理陵寝”共存亡,但是“牺牲到了最后关头”跑了;辽沈战役,卫立煌不背黑锅,不当第二个张学良跑了;平津战役,信誓旦旦“生是国民党的人,死是国民党的鬼”的傅作义干脆起义了!

反过来看中共这边,当红军主力突破了封锁线踏上长征之路,项英和陈毅立马上了山化整为零打游击,把红都瑞金一座空城丢给了白军;胡宗南大举进攻革命圣地延安,得到的也是一座空城,“不就是几个窑洞”吗?保存自己消灭敌人,这是取得胜利的基本原则,怎能为了面子好看,自己帮着敌人消灭自己人呢?

古今中外,真正的良将都是所见略同的。以朝鲜战场为例,李奇微和彭德怀就上演了几乎如出一辙的“弃城”好戏。第三次战役突破三八线,彭德怀是希望李奇微守汉城的,因为志愿军的补给困难,敌人跑了抓不住。可是李奇微根本不理李承晚的苦苦哀求和那句著名的“难道您只会撤退吗?”的讥讽,断然丢下了一座空城给对手。打下敌国首都,中国国内一片欢腾,但彭德怀毫无喜色,说了一句:“丢了汉城怎么办?”果然,一个月后,美军大举反攻,彭德怀如法炮制,同样将一座空城丢给了李奇微。“进不求名,退不避罪”,不为声名所累,不为舆论所扰,保住自己的有生力量,不让手下将士白白牺牲,让对手扑个空。从这个角度看,彭大将军和李奇微才是真正的合格的带兵的人!

古语云:良将无赫赫之功。现代中国之良将就算有赫赫之功,反而是丧师失地百无一胜的庸才更受导演追捧吹嘘拔高,岂不荒唐?

全部专栏