衡东凶案的反思——如何消除社会戾气

9月12日晚，衡东县一广场发生恶性案件。据@衡阳发布微博消息，目前截至9月13日上午10点，已有11人死亡，44人继续住院治疗。这个消息一传出来就马上震惊了网络，犯罪嫌疑人阳赞云的六进宫的案底更是让人议论纷纷。戾气，是用得最多的词语。

阳赞云，因犯故意伤害罪，于1992年10月被判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪，于2001年10月被判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪，于2005年10月被判处有期徒刑九个月零三天；因犯失火罪，于2006年5月被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯敲诈勒索罪，于2009年8月被判处有期徒刑六个，2014年5月25日刑满释放；2018年1月，又因寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月，后二审改判6个月。出狱半年不到，又犯下如此重大恶行。

我们只能祝愿这起事件中的逝者安息，愿伤者早日康复。这次受伤的人员众多，衡阳血库告急，衡阳人民纷纷排队献血，这一幕总是让人非常感动的。

感动之余，我也是非常迷惑的，有如下二个问题。

一：阳某作为一个六进宫的累犯，几十年来，不思悔改，屡犯屡拘，其一生基本上就是徘徊于服刑、犯罪、服刑的轨迹。这不由得我们不问一句，我们国家的强制管教体系是不是出了问题？让人洗心革面，重新作人的思想教育是不是流于形式了？

二：我国的法律体系是不是在累犯面前太缺乏震慑力了？以至于法律只对遵纪守法的人有用，而对屡教不改者失效了呢？

这二个问题，我不了解，是无法解答的。那我们不妨看看其他方面是不是有值得我们更进一步思考的地方呢？

阳某这种屠杀无辜的恶性行为，与其他的案例是否存在共通的地方呢？

比如前些年的公交纵火案。据近十年来（2007—2016）初步统计，我国大陆范围共发生各类公交车纵火事件21起，共计伤亡570人，其中死亡141人，受伤429人。（数据出自中国救援网）。

再如驾车撞人案，网上简单搜索就搜得不下五例：湖北房县、昆明金殿公园、北京昌平、珠海某校园、河南南阳。

这些案件与衡东案件都有一个共性——生活失败，报复社会。

再看今年屡上网络热点的景区跳崖案件，最近的一起是发生在四川峨嵋山。9月12日12点30分许，在峨眉山景区金顶舍身崖，一名男子翻越护栏，跳下舍身崖。类似案例在网上也不鲜见。

跳崖案与它们的共同点是厌世。用2009年成都6·5公交纵火案行凶者张云良曾对女儿说的话，他们是希望“跟别人死的方式不一样”。

报复社会，或者到著名景区跳崖，对这些人来说，区别只是是否对旁人具有危害，而其共同点是用“跟别人死的方式不一样”，期望引起世人的关注。

这种恶性案件，我们确实是难以阻止的，如果说要百分百不发生，那是社会与国家不可承受之重。然而恶性案件一再发生，我们又需要反思什么呢？关怀，激励，鞭策，自然是很好的方式，可在现在这个商业社会里，想要实现却是那么的难。毕竟这一切都是需要一个良好的社会环境才能实现的，这个环境不是说你多有钱就能解决的，而是要你生活的这个社会环境富有人情味，人与人之间相互制约相互激励，你的行为偏差有约定俗成的社会秩序来纠正，有自然形成的社会道德对你进行鼓励与鞭策。这不是法律力所能及的事，这是一种社会生态。

惨案一再发生，我们就应当想想，我们在追求物质财富的大道上，是不是丢弃了太多太重要的东西。

以前说贫穷不是社会主义，确实社会主义如果贫穷也就不具有体制优势。所以我们改革开放，赚钱就是硬道理，有钱就是有能力，富有就是有素质……这让我们的社会充满了浮躁与嚣张，同时信仰近乎于垮塌。当年十亿人民九亿商，还有一亿在旁观，商品经济冲击下的社会秩序不复存在。城市与农村的社会结构再也不能制约个人的私欲泛滥，在物质财富迅猛增长的同时，人们越来越趋于自私自利，也越来越脱离于社区、脱离于人群……

所以前些年开始流行一个字“宅”，同时还流行一个字“混”。这是事物的一体二面。内向的人越来越宅，没有社交，没有朋友，甚至身边连亲人也没有；外向的人很多趋向于“混”，这不是混日子，而是混生活。别看这些人身边朋友成群，酒局成堆，却往往是高朋满座，知心无几。这些人的心灵是荒芜的，是空虚的，是寂寞的，甚至是狂燥的……

然后，我们的影视节目成天的娱乐至上，花边到死；以及媒体成天挖社会的垃圾箱，打着公正客观之名，大量报道负面消息，却对正面新闻视而不见，或一笔带过；各界名流特别是大学教授成天或在网上或在课堂，传授消极甚至颠覆三观的言论……

俗语说罗马不是一天堆成的，社会的戾气也不是一天积蓄的。这个过程在我们中国已经有二十来年了，甚至更长的时间了，这是一种病态。这种情况随着这些年网络的发展，被人为的有意放大，造成了更多心理失衡的人效仿。所以，我们就时不时的能看到这种类似的惨剧。

对这种情况，民间似乎有所觉醒，正有越来越多的人参与到社会道德的重建过程中来。关爱弱者，帮扶危者，转发正能量，赞颂新道德，抵制与抨击不良风气与现象，做自己力所能及的事，尽自己的可能改变社会……可是这种民间的自发行为毕竟不成体系，过于散乱。大气候的改变还是必须要政府出手。

这就是要消减社会戾气，从根子上，从本源上进行改进。

个人认为有几个地方值得重视。

一：教育；二，媒体；三，网络；四：共产党的基层组织。

教育乃立国之本，我们国家讲坛上的人，特别是大学讲坛上的人，如果不能以身作则，作到育人先育德，正人先正已，那么教育出来的学生就必然三观偏差，心术不正。之所以这么讲，是这二年来，我见识了太多的大学教授博导，甚至是大学的校长各院系的负责人，都在宣扬西方价值观，甚至在公然推墙。这就必然造成学生意识混乱，信仰迷失。大学失守已是一个公开的话题，对社会的危害也是很多人的共识。教育失守，传导到社会上就是戾气丛生。

媒体也是一个老生常谈的事了，娘泡、娘头乐、追星、娱乐、八卦、神剧……唯收视率是从，唯经济利益是从；为了制造吸引眼球的效应，不惜大翻社会的垃圾箱，什么丑就传播什么，什么耸人听闻就报道什么，甚至不惜大挖“恶性嫌犯背后的故事”。在其所谓客观公正的背面，也只是利益二字而已。社会职责荡然无存的媒体，更是戾气嚣张的推手。

网络一直鱼龙混杂，泥沙俱下。从论坛到博客，群聊到文章，从百科词条到万能钥匙的各种链接，负能量可谓无处不在。而正能量的声音往往发不出来。这样的网络，带给人们的不是积极与美好，不是向上与拼博。这样的网络只会让人更进一步的心灵荒漠化而已，只会让人更进一步偏激与失衡。这是社会戾气的放大器。

共产党组织的基层治理，听说国家正在搞，说明国家高层在这方面已经意识到问题的严重性了。然而现实往往是雷声大，雨点小。毕竟这都是要直接牵扯到基层负责人利益的事，想与做是两回事啊。党群失联，干群疏远的局面在目前来看，并不能迅速有效解决。然而要重建社会道德，重构社会秩序，重建社区关怀就必须重整共产党的基层组织，重新让党群一心，干群和谐。这很可能是一件卖力却不讨好的事，毕竟涉及太多人的利益了。

建设和谐社会，消除社会戾气，那么这四个方面都是要整顿的，而且是要成体系的整顿的。一个良好的社会秩序，一个优秀的社会道德，一个积极的社区关怀，才能让人尽可能的消弥生活中的压力，让戾气无处可匿。

如果决心办这件事，也不要期望一步到位，冰冻三尺非一日之寒。同时也对心里充满戾气者说一句：“生活或许有苦累，甚至看似走投无路，但请相信，只要人还在，希望总归能打败绝望。”