地理历史学家能移山倒海吗？坤舆万国全图的真实作者是谁？

有人认为我不是地理学家，不是历史学家，不是地图学家，以生物化学的背景来做地理历史研究是河水犯井水了。

我是搞科学工作的，用物理、生物、化学数据逻辑分析事理。真相不能违反物理数据逻辑，就这么简单。

1960年，百米短跑纪录是10秒正，60年后的今天，百米短跑纪录是9.58秒。没有工具帮助，没有人能跑百米破8秒记录，相信几百年后都无法破纪录。

地理历史研究也不能违反科学常理，物理定律。

阿拉斯加的Denali山，60,000,000年前形成，所有历代的地理学家，历史学家，加所有的愚公，都不能把这座北美最高的山搬到勘察加半岛去，Plancius1594年的地图“做到了”，是绝对错的。《坤舆万国全图》是对的。

下加利福尼亚Baja California，15,000,000年以前就是半岛，美国独立前20年，西方地图还是把Baja California画成岛，是绝对错的，因为还没有真正勘探北美洲西部。《坤舆万国全图》是对的。

利玛窦在中国不能把错的西方地图更正。谁是原作，谁是抄袭错误，非常明显。

《坤舆万国全图》是：

明代大航海的历史成就

中国古代天文地理的科学总结

中国对世界文明全球化启端的伟大贡献

下面是三点国际的公论：

1. 欧洲人说《坤舆万国全图》是“不可能的黑郁金香”，就是说以欧洲人的地理历史，他们无法测绘这幅地图。https://www.lib.umn.edu/bell/riccimap/Ricci%20Map%202010-2011 

2. 国际地图学会通过了我的论文。2017年的论文被哈佛大学-史密森观测站-美国太空物理数据库收藏。https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA...1...67L/abstract

3. 美国的世界地图学专家同意了我的说法把我的论说作为《坤舆万国全图》一章的总结。https://www.myoldmaps.com/renaissance-maps-1490-1800/441-matteo-riccis-kunyu.html 

这三项是世界地图历史学者的结论。

李兆良 2020.10.1.