现有中医理论肯定是不科学的，但现在没有科学理论可以替代五行

【本文由“聂如尘”推荐，来自《我研究黄花蒿（提取青蒿素的）十来年了，很多人对中草药的黑历史一无所知》评论区，标题为小编添加】

exlion

现在最大的问题是

你指出一个问题

他们就把这部分切掉，说这不是中医

就像隔壁一个发帖，说老中医回答他，因为中医培养体系比西医更难，35岁未必能用，意思就是你们碰到不靠谱的，都是假中医，切掉

出一点问题，切掉

验出来有毒，切掉

......

反正永远切不完，你就不能说我有问题

这才是最大的问题

从来没人全盘质疑中医中药

问题是你要别人接受你，你至少要拿出一个唯物+辩证+科学  的检验标准吧？

可是到现在他们还抱着阴阳五行乃至时序论，满口都是唯论的东西

你让我一个马克思主义者，怎么可能接受？

作为一个马克思主义者，必然是实践唯物主义者，放着中医有效的实践不去看，反倒追着要理论才相信。

现有中医理论肯定是不科学的，但现在没有科学理论可以替代五行啊。

是因为现在理论不完善放弃中医，还是对现有中医继续研究，发展出科学理论去解释中医？是不是真马克思主义者。