中国恰好赶上了私营经济最尴尬的时点？

马云要退休，许多阴谋论起来了，有大V在文章里，拿“胡雪岩”举例子，什么“左宗棠要你富，你没法不富；李鸿章不想你富，你就没法富。”

这已经是客气了。马云宣布要退休的消息不早不晚，正好赶在一个多事之秋。尽管原因不一，京东、滴滴、拼多多、腾讯等最近都遇到了麻烦，因此更露骨的评论也纷至沓来：

“资本的特点就是，什么赚钱就做什么，无法阻止。中国式资本主义的特点是，既然无法阻止资本冲进赚钱的领域，国家不想让你干的领域，一定会让你赚不到钱。”

“商界、企业家、知识阶层的药方是减税，放权，减少监管，鼓励自由竞争，靠民众和企业家的力量来活跃和促进经济增长。这也是最近的政策普遍被知识阶层认为是倒行逆施的原因。”

以上评论来自朋友圈传播的《关于加税，社保及其他》一文，作者将文化产业整顿、游戏总量控制、创投35%加税、社保改税务征收等视为顶层意志的体现，并认为应对贸易战、老龄化、房地产导致的杠杆和负债等挑战，庙堂和知识界的想法南辕北辙。

有媒体在《马云退休是个坏消息吗？》一文中同样指出，

“现在，中国恰好赶上了私营经济最尴尬的时点”。

为什么最尴尬呢？文中列举的新闻差不多也是最博取大众同情的文化、游戏管控的例子。

假如政府对游戏等文化娱乐产业管控不当，影响了行业健康发展，当然可以批评，但相关政策细则还没出台，究竟是针对大量低质重复的卡牌游戏做产业政策调整，还是如何，有待观察。

不过这个和从不做游戏的马云要退休真的有关系吗？即使有关系，真的有人相信，是国家顶层设计，要对私营经济做调整，所以游戏产业这个国营经济参与很低的领域就被监管整治了？

游戏专业媒体游研社在一篇文章中，贴了一个网友获得了1.8万个点赞的评论。一位家长在看到央视在电视里推出了一个寓教于乐的科普小游戏后，立刻情绪爆炸，洒洒洋洋批判了一发。在她的世界观里，无论什么游戏，对小孩子都是十恶不赦的的东西，央视怎么还能带头宣扬？国家为什么不出台政策禁止？真是“气愤又失望！”。

对游戏行业最大的敌意究竟来自哪里，恐怕不用解释了。

不过这篇评论马云退休的文章，还有大量数据，来证明私企的尴尬。

1

按去年的数据，中国私营企业数量和注册资本（金）占比分别较2012年同期增加10.8%和23.1%。文中说，但是，受到中国供给测改革的影响，传统行业企业数量在减少，今年1-7月工业企业利润，私营企业减少3946.5亿元。

但供给侧改革，工业企业利润受影响，这个显然和马云也没有关系啊，尴尬在哪里呢？

2

私营企业的利息开支正在加大，今年1-7月利息支出同比上升11.8%，同期私营企业主营业务收入的平均增速只有9.5%。

引用这个数据，文中想说的是，去杠杆、A股低迷，企业获得资金变得更难了。可是阿里巴巴在美股成交活跃，这和马云还是没有关系啊。

3

文中说，企业要交更多税了。明年1月1日起，税务部门接管社保征收，企业基本都将按照员工实际工资支付社保，企业成本还将进一步增加。

但是这个本来就只是把应该做的严格执行，阿里这种正规企业难道不是一直这么做的吗？恐怕和马云还是没关系吧。难道因为国企在这个问题上过去就执行到位，所以这个政策就是针对私营经济？

中国非金融类的上市公司2017年净利润2万亿元，约占全部上市公司的55%，这是最近几年来的最佳成绩。但当年度企业直接支付的税费为2.28万亿元，大约是企业净利润的1.15倍；当年度为员工支付的现金为2.56万亿元，大约是企业净利润的1.29倍。

这个数据我都不知道怎么评论，净利润取得了最佳成绩，怎么被解读成尴尬的。

4

土地成本、劳动力的成本也在上升。“1.5万家企业迁出深圳”，人口红利逐渐消退。

对这些问题，我之前的文章已经写过多次了，不想再重复讨论。在这里需要说的就是，这些问题解决不好，也许对国家会是尴尬，仅仅就私营经济来说，不一定导致尴尬，苹果、福特这些企业并不会因为工厂不在美国而感到尴尬啊，人家还不想回去呢。

5

消费下滑。今年5月，社会消费品零售总额3.03万亿元，同比名义增长（为未扣除价格因素）8.5%，增速创近15年以来新低。

文中解释说，社会消费数据大跌可能是由于消费在向网上转移的同时，容易受到电商促销的影响延后消费，另一方面则可能是因为火热的房地产。

自己都解释了，还有啥好说的呢。房地产这个黑点总是好用的，不过消费在向网上转移，马云尴尬啥呢？

6

中国企业2017年海外并购金额为1371亿美元，同比减少32.8%。中国对美投资也受到了明显影响，投资金额从2016年的462.3亿美元下降到了294亿美元，同比减少57.2%。

马云又不是万达、复星、海航的老板，这个数据对大部分中小民营企业也意义不大。另外，政府限制的只是境外投资敏感行业，何况美国也在从严，很多敏感公司，中国不限制，人家也不卖啊。

总之一句话，这同样不是政府下一盘大棋要调整民营经济。

7

在淘宝刚成立的2003年，中国境外市场上市公司市值排名前十里，只有网易一家是民营公司。今天，阿里巴巴、腾讯的市值超过了中国最大的几个国企，中移动、中石油、中海油等。

这个数据当然是说明民营经济发展成功的。但是文中紧接着说，“但创业的成本和风险也着实在提高。”并说到了所谓创投35%加税的问题。

其实这个也是伪命题，和社保本就应该交足一样，之前20%的优惠税率本来就是临时的。

国家在金融上监管趋紧，严控风险确实是事实，也正是因为之前鼓励双创、私募和创投基金发展产生了种种问题。无论如何，这影响的不是实体经济中真正有活力的部分，这个时候大家突然都不谈资本泡沫了吗，即便是监管再严厉的今天，一家真正拥有核心技术的创业公司，也不会因为监管而遭遇太大的融资问题，特别是马云所在的泡沫遍地的互联网信息技术领域，连红芯都能骗到钱不是吗？

8

游戏出版前面说了不重复。后面文中说到了“做生意需要担心的不只是商业与合法”。

举的例子是：一个技术领域的投票，由企业而非政府主导，联想没有支持直接竞争对手华为、而投了合作伙伴高通，被斥为“卖国”。

这真是和政府没有一点关系的事情了。联想自己在核心技术上毫无作为，辜负了消费者的期待，在美国的产品售价远低于国内，才造成了众矢之的的局面，怎么能说和商业原因无关呢？当然，这个投票本身确实不该被苛责，但大家骂的究竟是什么，到现在从联想自己到各家媒体，心里还没有一点B数吗？

最后文中说：

马云这时候宣布退休计划，无论字面上怎么用“传承”解释，都会更加剧信心的滑落。

前面已经分析了，所有这些例证和数据，真的和马云没有任何关系。在五年前，《时尚先生》与马云的对谈记录里，马云就谈到了关于退休与接班人的事情，这个都是有据可查的。当然啦，怎么辟谣，怎么解释，人家说了，都没用。不得不承认，信心确实是滑落了，否则这种文章怎么那么多人留言叫好呢。

要我说，民营经济遇到了尴尬有没有呢？有。长生疫苗出事的责任是自己，滴滴出事的责任主要也在自己，刘强东出事的责任……

刘强东的问题就在于，让漂亮女生给大佬陪酒，这种事成了潜规则，成了例行公事，今天不出事，恐怕明天也要出事。

这些事故都表明加强监管，加强监督惩罚的重要性，以后不光党员，政协委员也要加强作风建设啊。

许多时候不是监管太严，是监管不够。自主招生买论文，大家都认为是普遍行为，直到苏小妹被曝光。韩春雨涉嫌造假，调查和处理结果依然糊弄过去，最近又被曝光，韩春雨早年自称代笔博士论文收费七千，还想让学生买论文。我们可以设想，刘强东的事情如果发生在中国，恐怕根本不会被闹大，不仅涉嫌强奸会息事宁人，股价下跌信息披露不及时也不会被控诉。

利益催生的各种不当行为，包括造假、腐败等问题，无论是体制内还是体制外，无论是官方还是民间都会发生，从这个角度看，一些尴尬暴露出来并不可怕，可怕的是对监管不做具体分析一律采取抗拒的态度，不权衡利弊地辩证思考问题。马云自己大概也想不到，教师节前宣布退休计划，竟然被当枪使了，最尴尬的其实是他本人了吧。