如何评价和对比《我的团长我的团》和《亮剑》这两部作品？
西方朔
2020-09-23 14:54
被迫参军
10,318 人赞同了该回答
看亮剑你就知道为什么共产党最后会赢
看团长就知道国民党为什么最后会输
这两年不断有人冒出来夸《团长》，甚至是踩着亮剑夸，说团长真实，说亮剑浮夸，我只能说你们叶公好龙还真的颇有豆瓣的精髓，我就这么说吧，光亮剑里面的管理知识，龙文章就得学十年。
普通人看团长，觉得真实，是真实，无休止的溃败，战斗意志薄弱，一触即溃，所有人都有自己的小算盘，统一思想看不到的。但是，因为某几个人坚持不放弃，溃兵们坚持，终于做成了一件事，还是对战局无关痛痒的事，按照这种思想去拍南京保卫战和豫湘桂战役，我估计也很“真实”，真实里面反应的是什么，恰恰是国军组织的脆弱，还不乏军阀思想。正因为国军战绩的不理想，所以团长的内核其实是披着抗战的外衣讲的民族大义，讲的是传统文化的留存，讲的是忠义，甚至还有士的文化，更真实的还有民众对待国军的态度，有的人害怕国军，因为兵如匪，有的人以为他们是逃兵，向他们扔垃圾，这种军队存在的意义是什么，在一触即溃的正面战场中一败涂地，有什么值得学习的，如果真的nb，蒋公也不至于转战小岛。
在来看看亮剑，从头到尾就在讲一件事情，统一思想。无论你李云龙战绩多nb，犯错了还是得撸，第一集俞家岭突围虽然成功，为什么还是要处罚你们想明白了没，这里面学问大着呢。全军突围是统一部署，如果新一团即使不按命令突围成功，其他部队没配合上怎么办，又或是这次不按命令突围，下次还不听命令怎么办，所以陈处罚李云龙在正常不过了。在亮剑里，涉及到调任的，没有敢于违令的，李云龙新一团撤职，孔杰卸任独立团，赵刚调离二师，那怕到了淮海战争二师打着打着突然从中野划分到华野了，也是唯命是从。从亮剑里看到的是一盘棋一个整体的军队，团结、严谨、赏罚分明、军民一家亲的军队。
再来说说亮剑里的真实，关于残酷的地方亮剑不是没有，而是笔墨很少，有的时候甚至是一笔带过，提到了过草地，提到了西路军，提到了“晋西北老兵只活下下五分之一”，在1940年开始的大扫荡中，独立团只剩下300多人，按照国军的尿性，一个团打的剩下300人，直接就成《团长》里的溃兵，直接跑路的跑路，抢劫的抢劫，但就是这300多人的独立团，挺过来后发展到了1w多人的部队，而且附属区小队的战斗力相当于美械装备的358团，这才是全剧的核心思想所在，战斗意志。遇到大失败，国军想的是如何跑路，迷龙怎么用拳头欺压其他人，龙文章想的是怎么装神弄鬼做老大，但是八路为啥就能剩下300多人还能有战斗力，编制都打乱了还能保证一个团的整体。
是什么力量让独立团从300个人发展到1w多人只花了三年，在部队分建的过程中，是如何保证建制和权力的统一，如何化零为整又如何化整为零，这些学问国军至死都没弄明白，网络史学家们至今在做的就像是为豫湘桂战役中某场小战役的胜利而洗白豫湘桂战役的失败一样。无非就是想证明抗战中国军是主力，中共游而不击敌后壮大，用抗日神剧篡改历史，呵呵，豆瓣文青的日常套路了，实际上国军的抗战成果，只会更窝囊，美军用堆人命+飞机堆出来的驼峰航线来支持国军抗战，无数劳工的鲜血铸就的滇缅公路，最后豫湘桂打成什么样了，就《团长》这水平洗白缅甸战事，水平是真的低，还不如《战长沙》来的实在。
团长比亮剑明显高的地方，特效。团长剧组有钱，大场景都是实拍，这点秒杀亮剑。而亮剑只花了800w，只拍了三个月，因为没钱，很多临时演员用了又用，穿帮镜头比比皆是，也是因为没钱不能久拖，很多都是长镜头，剪辑也很粗糙，画面灰蒙蒙的，调色很怪异，但是这不妨碍这部作品的伟大。
最后再送给某些人一句话，群众喜欢你不喜欢，你算老几
------
说亮剑是抗日神剧的，忽略了亮剑里的战役大都有战役原型。
1，苍云岭之战，新一团突围击溃坂田联队。
黄土岭之战，此战一炮击毙日军旅团长阿部规秀，消灭日军900人，八路军伤亡500.
2，伏击日军观摩团之战
韩略村战斗，一举歼灭日军华北方面军战地观战团少将旅团长服部直臣及6名大佐联队长和120人低级军官、士兵，原型人物是王近山
3、李家坡之战
此战为关家垴之战，但其实是输了，真实情况是程瞎子那种战术加上八路军装备太差导致八路军伤亡惨重且未能获胜。
4、平安县城战役
此战为新四军解放高邮县城之战，战斗比平安县城更激烈。人物原型陶勇
再来看看团长的战役原型，松山之战。稍微百度了一下我就笑了，这兵力对比，这伤亡对比
赢是赢了，典型的国军惨胜风格，但是一看原因，我又懂了：
中国远征军虽然有美军的空运物资支持，但后期才采用对壕作战有较大优势的的火焰喷射器，前期伤亡较大。而由于国家的孱弱，军队的建设水准太低，中方军队中低层指挥官及士兵的素质远不及日军，远征军夜战能力不强，导致白天攻下的阵地，夜间被日军夺回。情报侦察能力太差，进攻战术呆板，基层军官和士兵的主观能动性不够。战术的变动依赖高层拿主意，并且少数指挥官不能彻底执行命令，致使战机错失，影响整个作战，也是本次战役我军伤亡巨大原因
老原因了，依然是战术呆板，主观能动性不够，指挥官执行命令不彻底，殆误战机。但是明明这么惨的战役，为什么《团长》里面就能洗白成一场感天动地的战役呢。和亮剑相比，《团长》更像是一部抗日神剧，夸大个人英雄的神剧。龙文章存在不存在我不知道，但是虞啸卿这种“精英”与军阀的结合体肯定是存在的，无数川军远赴缅甸抗日就这样白白的牺牲了，完了团粉还要感叹一句，好真实的战争啊，好顽强的国军啊，四川人看到估计要骂一句mmp了。
至于亮剑，李云龙这种人是有真实原型的，王近山、钟伟、查玉升等，独立团的发展是我军成长的一个缩影，李云龙也是我军指战员成长的典型，诟病的地方主要在于脏话太多，但这都是为了增强戏剧效果，小瑕疵。亮剑这部剧，展示了我军从抗战到解放战争的发展过程，有多真实呢，大扫荡减员至不到半个团，干部伤亡三分之二，然后又奇迹般的发展到一万多武装，共军不但要抗日，还要花不少精力对付国军中的顽军，同时又将国军中派系林立体现的淋漓尽致。
这两部剧有一个明显的风格差别，评论里也提到了，团长是丧，而亮剑则是无论多大困境，始终是积极向上。团长里打仗是为了证明自己，而亮剑里已经是开智的军队，知道为谁而战为何而战。一个是散兵各怀心思，另一个是顽强且思想统一，该推崇哪个，我估计你们都心里有数吧。
另外说禁播的，团长也重播过几次，但都是收视惨淡。亮剑每次重播都能收视飘红，甚至好几家公司为了亮剑版权大打出手，由亮剑衍生出来的梗数不胜数。知乎的精英多，比例比社会中精英的比例高很多，所以大都喜欢团长不喜欢亮剑，那是因为你们已经无意中站在虞啸卿龙文章这边了，他俩也是精英。那为什么代表精英的国民党最后失败了呢，团长给了答案
