先台还是先印,看新闻就已经很明显了吧!!!

看新闻都知道,先台后印国策基本上都定了,双线作战无论是从战略上还是历史经验上都是不可取的,基本上都是确定一个主攻方向,集中资源、兵力优势作战,另一方向上采取守式。现在中印边境上我们调门不高基本上可能就是采取的这一策略。紧张的战线在那里看新闻的都知道。民主的阿三都是西方国家的通病,目光短浅,现在好像拿点好处,那怕我下台后洪水滔天。先台战略国际上首先掌握着大义名分(国际上兔子是没松过口的),经济上中美脱勾基本是大趋势——美国精英共识,只是看脱勾世贸体系而已,美国想把重新中国赶出去,但赶走中国只对美国长远有利,对其它国家现在是暴击,长远也是伤害,违反客观经济规律——想想看所有工业品涨价1倍。所以只有美国起劲,其它国家、企业(包括美国的)只想捞好处而已。先台战略,从国力和地缘角度战争胜负都不用考虑了(必胜),所外呼不过就是代价大小而已(军事上,经济上),但先台战略可以更短时间和更有效的整合中华民族的政治、经济、产业、人口资源,一国两制如果和平统一有其意义,战时一国两制就无意义了,短时间整合WW有利于我们应对其它方向,如果印阿三还那么头铁的话。你说阿三虽然是人口大国,就凭那和旧中国差不多的军工体系能和兔子刚几个月?如果先印,其实鹰酱就是为了消耗你,再小的消耗也是消耗啊?政治上,阿三毕竟是独立国家,就算失败了,政治经济上,现有国际体系下不说西方的故意围堵,拉偏架。其它国家谁也不会愿意看谁直接掠夺,兔死狐悲嘛,所以脱出世贸体系的结果可能更严重。而且印度除了人口还有啥资源?为了让你开放市场?怎么感觉拿错了剧本,印度也不是大清啊没那么多的黄金白银???

全部专栏