作为不入流的编剧，谈谈最美逆行者的剧本该怎么写

强忍着不适，把最新一集最美逆行者看完了。先不吐槽细节，我仅作为一个不入流编剧的角度，谈谈这部抗疫剧的剧本应该怎么写。虽然我这种只写过分包剧本的菜鸟没什么资格指导央视拍戏，但谈谈大方向的把握还算有。

首先需要强调的是，在一部普通的主旋律作品里，人物刻画应该明确好与坏的区别。虽然想必大家也能够在伦理剧里，看到坏人洗白的桥段，但在主旋律作品中往往不会出现利用童年阴影、家庭矛盾或者其他事件来洗白坏人的方式。常规来讲应该是通过坏人在最后关头改过自新、幡然醒悟，通过牺牲奉献的方式达到灵魂的升华。

最美逆行者这部剧最大的问题是将很多不该黑的群体黑了一遍，与群众已经明确知道的“历史”事实相悖。这样，大家在看剧的时候就会有一种非常扭曲的感觉。但是呢，这里就有个衍生问题。如果在一部剧中缺乏人物冲突，将会使得剧情张力直线下滑。基于情节需要，塑造几个反面角色是非常重要的事情。那么对于各个群体的批判尺度就需要进行严格的控制。

有些人说这部剧需要进行一个欲扬先抑的改造过程，这样有利于整个剧情的推进。但是我们没有必要把“抑”的角色放在类似女公交车司机这样的正面形象身上，特别是没有必要拉踩。通过踩其他所有女公交车司机来衬托单独一个女公交车司机，虽然实际上也没衬托出来，但这个逻辑本身就是歪的。

特别是基于现实情况，整部抗疫剧的每一节剧情所反映的时间跨度（例如《逆行》）相对于其他主旋律作品来说其实非常短，很难完成某个具体基层正面角色的成长和自我救赎过程。而且不同于其他地方台，央视作为一个有级别的媒体，完全可以针对性批判一些不作为的小官，借以推动剧情发展。

比如，我们不妨设置一个这样的情节。在讲述接送抗疫人员的志愿者时，顺便提及某个地方官员利用手中的权力，将某位志愿者强行纳为自己的专职司机。考虑到实际情况，这个官员的级别不能太高，可以通过底层人物的小人得志嘴脸来加深矛盾冲突，进一步承托义务接送抗议人员的志愿者们是有多么的伟大而无私。如果央视的步子愿意再迈大一点，可以利用医院内忙碌的景象与剧场里官员们的享乐场面做出对比，这样强烈的反差感非常有利于衬托本地医护和来援军医的辛劳。

即便是医院内部，我们也可以选择一到两个行政口的领导，通过正面和反面的事件，拉开反差感。但在一线医护人员的描写上，我们尽量避免负面的细节，比如在原剧中几个非常不专业和很八卦的女护士就是非常降水准的角色。

虽然我知道有些医护人员的水平确实一般，但这种极小比例的事情没有必要反映到这部剧上。本身电视剧每个角色的刻画就代表一类特定群体的抽象概念。主旋律剧的本质，是在事实基础上把主旋律放大，而不是把刺儿挑出来放大。

而且最美逆行者这部剧在情节推动上，也非常诟病。本质上我们更希望能够把这种抗疫剧拍成类似于战争题材的模式，通过打倒疫魔这样一个大BOSS，完成主线内容。每一个部分都应该围绕抗争的主线来完成，所以它的主体内容应该非常紧凑。整体要营造一种环境的压迫感和个人层面的乐观主义，让牺牲和奉献精神贯穿主旨，而不是我们现在看到的这种有些催泪情节但雷点颇多的伦理剧。