汪海林:我与流量的战争
与流量的战争,现在已经成为了一场人民战争的一部分。资本媒体一体横行霸道,流量明星没有演技,知识精英缺位。希望在这流量时代,我们有所坚守,有所追求。我们已经退无可退,唯望往前走,不要停息,让我们像飞鸟一样思考,如道路一般行走。
与流量的战争,现在已经成为了一场人民战争的一部分。资本媒体一体横行霸道,流量明星没有演技,知识精英缺位。希望在这流量时代,我们有所坚守,有所追求。我们已经退无可退,唯望往前走,不要停息,让我们像飞鸟一样思考,如道路一般行走。
请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。
等16人 已参与问答
等99人 已参与问答
等134人 已参与问答
观网是个很棒的窗口,虽然观网已经尽可能年轻化,但是还有很大进步空间,感觉和我们国家几千年政治文化有关,涉及时政问题不那么有亲和力。泛娱乐行业的包装模式,是工具,只看怎么使用。
我常常做这样的设想,假如观网的小编用脱口秀编剧的形式写稿子,青年人的接受度会不会更高?用乌合麒麟这样的一批画手,把中国观点用原画,漫画,动漫的形式表达,会不会更好?把中国历史做成角色扮演类的网页游戏,作为类似b站用户注册问答卷的观网用户入驻门槛,会不会更有意思?
《那兔那年那些事》在b站的播放量近亿,b站的播放数据是不掺水的。
b站的强大在于他有一套完整的社区文化,b站的审核和客服团队相当专业,不符合社区礼仪的举报处理非常迅速,作品审核也相当严格。同时,b站的奖励机制最大限度上保护原创作者的知识产权,甚至会为他们提供法务团队维权。多年的坚持,让b站真正形成了一个“用户监督用户”的创作生态,经常在一些盗运视频下面看到“盗用的视频投自制?”之类的评论,并且这些作品很快会被下架。社区环境营造和保护创作者,让b站连续实现了年百分之十几的年轻用户增长,用户粘性极强,真正争取到了年轻人的心。
套用我一个影视行业前辈评价电影《流浪地球》的话,“说明至少年轻人是真的喜欢用心打造的东西。”
我衷心希望观网能够成为下一个b站,支持有真才实学的民间创作者在观网挥洒才华,用符合年轻人审美的方式,用带一点大众娱乐性质的作品输出严肃观点,也真正获取年轻人的心。
也许观网缺的就是一个具有资深泛娱乐行业背景的产品顾问吧。
观网是个很棒的窗口,虽然观网已经尽可能年轻化,但是还有很大进步空间,感觉和我们国家几千年政治文化有关,涉及时政问题不那么有亲和力。泛娱乐行业的包装模式,是工具,只看怎么使用。
我常常做这样的设想,假如观网的小编用脱口秀编剧的形式写稿子,青年人的接受度会不会更高?用乌合麒麟这样的一批画手,把中国观点用原画,漫画,动漫的形式表达,会不会更好?把中国历史做成角色扮演类的网页游戏,作为类似b站用户注册问答卷的观网用户入驻门槛,会不会更有意思?
《那兔那年那些事》在b站的播放量近亿,b站的播放数据是不掺水的。
b站的强大在于他有一套完整的社区文化,b站的审核和客服团队相当专业,不符合社区礼仪的举报处理非常迅速,作品审核也相当严格。同时,b站的奖励机制最大限度上保护原创作者的知识产权,甚至会为他们提供法务团队维权。多年的坚持,让b站真正形成了一个“用户监督用户”的创作生态,经常在一些盗运视频下面看到“盗用的视频投自制?”之类的评论,并且这些作品很快会被下架。社区环境营造和保护创作者,让b站连续实现了年百分之十几的年轻用户增长,用户粘性极强,真正争取到了年轻人的心。
套用我一个影视行业前辈评价电影《流浪地球》的话,“说明至少年轻人是真的喜欢用心打造的东西。”
我衷心希望观网能够成为下一个b站,支持有真才实学的民间创作者在观网挥洒才华,用符合年轻人审美的方式,用带一点大众娱乐性质的作品输出严肃观点,也真正获取年轻人的心。
也许观网缺的就是一个具有资深泛娱乐行业背景的产品顾问吧。
1、流量明星会泛滥是因为互联网平台形成了闭环,可以肆无忌惮的制造流量,对策是参考欧美的经验,政策性分拆,经纪公司、制作公司、大数据平台、演员工会、编剧工会等要泾渭分明
2、文化导向的大方向上,要认识到现在的偶像文化主要是模仿日韩台,是一种小国岛国文化,无法跟中国的大国地位匹配。岛国小国文化可以“安静地做一个小国寡民”,中美俄都是要负起世界责任的,美俄的偶像明星就少得多
观网是个很棒的窗口,虽然观网已经尽可能年轻化,但是还有很大进步空间,感觉和我们国家几千年政治文化有关,涉及时政问题不那么有亲和力。泛娱乐行业的包装模式,是工具,只看怎么使用。
我常常做这样的设想,假如观网的小编用脱口秀编剧的形式写稿子,青年人的接受度会不会更高?用乌合麒麟这样的一批画手,把中国观点用原画,漫画,动漫的形式表达,会不会更好?把中国历史做成角色扮演类的网页游戏,作为类似b站用户注册问答卷的观网用户入驻门槛,会不会更有意思?
《那兔那年那些事》在b站的播放量近亿,b站的播放数据是不掺水的。
b站的强大在于他有一套完整的社区文化,b站的审核和客服团队相当专业,不符合社区礼仪的举报处理非常迅速,作品审核也相当严格。同时,b站的奖励机制最大限度上保护原创作者的知识产权,甚至会为他们提供法务团队维权。多年的坚持,让b站真正形成了一个“用户监督用户”的创作生态,经常在一些盗运视频下面看到“盗用的视频投自制?”之类的评论,并且这些作品很快会被下架。社区环境营造和保护创作者,让b站连续实现了年百分之十几的年轻用户增长,用户粘性极强,真正争取到了年轻人的心。
套用我一个影视行业前辈评价电影《流浪地球》的话,“说明至少年轻人是真的喜欢用心打造的东西。”
我衷心希望观网能够成为下一个b站,支持有真才实学的民间创作者在观网挥洒才华,用符合年轻人审美的方式,用带一点大众娱乐性质的作品输出严肃观点,也真正获取年轻人的心。
也许观网缺的就是一个具有资深泛娱乐行业背景的产品顾问吧。
汪海林这发言本质还是从维护资本市场可持续发展角度出发,妄图学习美国分割业务来控制资本垄断程度。然而现在的什么腾讯系、阿里系们早通过层层持股完成了利益交换,你切割业务有个鬼用,分再多公司大股东还是那群资本集团。
问题真正出在哪?原有的国有电影制片厂们缺少国家支持被资本冲垮了,有些人妄图通过外包给私企来完成引领先进文化的前进方向的任务,靠着自身控制的渠道、权利和资本家玩利益交换呢,对资本家们的丑恶嘴脸自然是睁一只眼闭一只眼;而资本家们买通媒体、知识分子整天鼓吹私有化的背后是其避免国家干预实现垄断的险恶用心。这两类人一拍即合、狼狈为奸,最近著名的案例就是《最美逆行人》,你且去看看导演、编剧最近有哪些作品、上了哪个电视台、参加哪个组织、该组织谁主管谁指导就明白了,提示一个词:捐客…
说到底不坚持影视产业公有制为主,为人民服务,无论你怎么改,其本质只会是帮资本洗地、割韭菜。无非是好莱坞割的高明,国内这帮子垃圾日常玩砸罢了。