王毅外长出访欧洲五国，看大国纵横捭阖

　　全文共5700字，主要分为四大部分。

　　（一）美国欲建反华同盟，欧洲是焦点

　　（二）从历史中汲取智慧，合纵与连横

　　（三）欧美之间矛盾重重，美国难成功

　　（四）中欧合作基础深厚，前景也广阔

　　（一）美国欲建反华同盟，欧洲是焦点

　　2020年的疫情，是百年未有之大变局的加速器，更是中美关系恶化的催化剂。围绕这个主题，世界舞台正上演一场精彩大戏。

　　如果我们疫情应对很糟糕，而美国应对很好；或者两国疫情处置都很差，中美关系可能还好一点。

　　然而现实恰恰相反，美国成了当之无愧的世界疫情中心，中国则以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹摆脱了疫情困扰，成为世界战疫后勤基地。

　　这场疫情，不仅打击了美国经济（今年估计要倒退10%），更打击了美国的四个自负：道路自负、理论自负、制度自负、文化自负。

　　美国用详实的疫情数据、丰富的装修案例证明，美国果真是至尊版的印度，民主人权自由成了笑话，三权分立只不过是甩锅利器。

　　所以为啥美国突然歇斯底里起来，疯狂diss中国，危机感特别重，一方面是为了甩锅，另一方面是“四个自负”遭到了沉重打击。

　　2020年7月23日，美国国务卿蓬佩奥，特意在尼克松图书馆效仿丘吉尔，搞了一场“新铁幕演说”，公然提出要组建反华联盟，掀起一场针对中国的新冷战。

　　为了反华同盟，蓬佩奥亲自上阵四处游说、煽风点火、挑拨离间。比如7月20日出访欧洲的英国和丹麦，8月11日又访问中东欧四国（捷克、奥地利、斯洛文尼亚和波兰）。

　　每次出访，中国都是中心议题，华为又是必谈项目。一位华为的朋友向我透露，美国第一排的几位政客（特朗普、彭斯、蓬佩奥、佩洛西），平均每天提及华为两次，代言人挺合格。

　　正是在这种大背景下，王毅外长从8月25日开始，率团踏出国门，出访欧洲的意大利、法国、荷兰、挪威和德国五国。

　　可以看出，中美之间从贸易战、科技战、舆论战，又逐渐扩展到了外交战。很显然，欧洲是双方争取的焦点。

　　毕竟，欧盟27国是世界第二大经济体（曾经是第一大）。2019年欧盟（含英国）的GDP是18.4万亿美元，美国是21.4万亿，中国是14.3万亿。

　　欧盟也是世界多极化中重要的一极，核心成员都是老牌资本主义强国，二战之前的两百年，可以说是世界的政治和经济中心。

　　1993年欧盟的成立，大大凝聚了欧洲国家的力量，标志着世界多极化趋势的产生，维护了欧洲整体利益，对美国也起到了一定的制约作用。

　　欧元，是为数不多能与美元抗衡的货币。2017年，全球外汇储备总额11.3万亿美元，其中美元占63.5 %，欧元占20 %的份额。

　　如果欧盟彻底倒向美国，中国面临的困难会更大；相反，如果欧盟站在中国一边，哪怕是保持中立，中国就轻松多了。正因为如此，欧盟会成为中美两国争取的对象。

　　欧盟是中国第一大贸易伙伴，也是中国第二大顺差来源国。2019年双边贸易额突破7000亿美元，顺差2184亿美元。

　　欧美贸易额也很惊人。2018年欧盟（不包括英国）向美国出口了4728.23亿美元的货物，从美国进口商品总额约为3136.17亿美元的货物。

　　现在的形势肯定不是历史上最糟糕的，但的确是够复杂的，劝说欧洲诸国难度比较大，不利因素如下。

　　第一，从整体上看，欧盟是美国的附庸。毕竟欧盟成员也大多是北约成员，而北约则在美国的“保护”之下，欧盟成员国中，大多都有美军基地。

　　不仅如此，欧盟在国际政治经济格局中，跟美国一样，都处在既得利益集团，成员大多是老牌发达国家。

　　因此，从国际格局上看，欧美都是守成势力，美国是他们的带头大哥，在打压新兴国家尤其是发达国家粉碎机方面，他们又穿同一条裤子。

　　第二，从人种血缘、文化宗教、社会制度、意识形态上，欧美也是同一阵营。都信奉基督教，都把“民主、自由、人权”等普世价值挂在嘴上，都实行资本主义制度。

　　第三，在经济上，欧盟对美国依赖也很大。毕竟美国是欧洲商品的第一大出口市场，也是欧盟最大的顺差来源国（2019年顺差达1530亿欧元）。

　　（二）从历史中汲取智慧，合纵与连横

　　但是争取欧洲，对中国来说也有一些积极条件。历史经验告诉我们，只要是联盟，就有矛盾；联盟成员越多，内部矛盾就越复杂，就越可能是一群乌合之众。

　　比如东方六国合纵攻秦之战，听起来挺吓人的，但实际上败多胜少，最终六国反被秦国灭掉。根本原因就是大家利益有分歧，各自心怀鬼胎。

　　每次攻秦之战，最卖力的就是韩魏，接着是赵楚，齐燕就是专业打酱油的。因为韩魏面临的挑战是最直接的，也能得到土地。

　　齐和燕本来跟秦国距离较远，就算是卖力也得不到秦国的土地，不可能搞一块飞地。另外其他六国也怕出现一家独大的局面。

　　韩魏虽然都面临秦国最直接的威胁，但是两国依然不能团结一心。公元前293年的伊阙之战中，韩魏两军相互观望，谁也不肯跟秦军交战。

　　秦将白起摸透了韩魏联军主帅的心思，决定采取避实击虚、各个击破的策略。一边用疑兵吸引住韩军，一边派主力突袭在侧后方的魏军，一下子把联军打懵了。

　　最终，秦军虽然不到联军的一半，但是大获全胜，全歼韩魏联军24万。韩国的精锐也在这一仗中损失殆尽。

　　所以合纵联盟中，有人假公济私，有人态度消极，有人骑墙观望，有人出工不出力，有人当秦国卧底。大家都希望盟友在最前头冲锋陷阵，自己在后头掩护并负责打扫战场。

　　另外，六国之间矛盾重重，还经常相互攻伐。比如公元前284年的乐毅伐齐，齐国元气大伤；公元前251年，燕国攻赵，被赵军反杀。

　　还比如公元前298年，楚怀王被秦国扣留，齐国反而利用在齐国做人质的楚国太子趁火打劫，索要楚国500里的淮北之地。

　　不过楚国的应对也够教科书级的，先答应了楚国的条件，让太子回去继位，然后齐国派人来索要土地的时候，新楚王说（楚顷襄王）说，我们要民主决策。

　　一开会，有人说君王一言九鼎，说话不能不算（上柱国子良），要割让；有人坚决反对（昭常），说割了500里肥沃土地，楚国离亡国也不远了，我誓与东国（淮北之地）共存亡！

　　还有个叫景鲤的出来和稀泥。说你可能死也守不住，但也不能给齐国。不如听我的，我去秦国求援（秦国当时是敌对国家，扣押着楚怀王）。

　　三个人争执不下，但也似乎都有道理，年轻的楚顷襄王懵了，不知道该怎么办，问自己的老师慎子。慎子说，既然都有道理，那就都采用。

　　这个慎子更是和稀泥大师，谁也不得罪。于是楚顷襄王派主张割地的子良去齐国交割土地，同时派主张誓死捍卫领土的昭常去扩军备战，还派主张求援的景鲤去秦国求援。

　　齐国看到有人来交割土地了，很高兴。结果开开森森去接受，发现昭常已经组织了30多万人马并摆好了决一死战的架势。

　　齐国很生气，立刻回去点兵伐楚，索要500里淮北之地，刚要出征结果消息传来，秦兵50万大军已经在路上了，齐国放弃了伐楚的计划，淮北之地的事情也不了了之了。

　　这个应对，不仅保全了楚国的领土，还让三位大臣都得到了尊重，政治才华都得到了发挥。

　　扯远了，这个故事记载于《战国策·楚策》，也反映了六国之间的矛盾重重。

　　而且秦国正是利用六国之间的矛盾，以连横应对合纵，不断瓦解联军攻秦，赢得了发展时间，最终横扫天下，灭掉六国。

　　不管咋说，中国的一大优势就是历史足够长，历史上的各种复杂局面多，以至于我们面临复杂局面的时候，总能从历史中汲取智慧。

　　春秋战国时期，是中国历史上政治局面最复杂的时期。当时就是一个弱肉强食的时代，各国资源都是有限的，面临的都是生死存亡的大问题，因此必须绞尽脑汁去思考。

　　政局跟棋局一样，越复杂越考验智慧，所以这段时期的历史非常精彩，以至于战略思想发展到了极高的水平，什么富国强兵啊、什么合纵连横啊，什么远交近攻啊。

　　当前的形势，跟战国时期比简直都是小场面。美国不是要组建反华联盟么，那我们在坚持富国强兵的同时，还要合纵连横，粉碎美国的阴谋。

　　王毅外长这次出访欧洲五国，就有这种意思。虽然欧洲诸国多是美国的盟友或附庸，但我们充分利用欧美之间的矛盾和自身实力，不让欧盟全站在美国一边的可能性还是有的。

　　第一，欧美之间经济分歧日益扩大。欧美的盟友关系，主要确立于二战后的冷战初期，美国对饱受战争创伤的欧洲连哄带吓唬，把欧洲绑在了美国的战车上。

　　哄就是通过马歇尔计划，提供了大量经济援助，作为回报，各国在政治和军事上站在美国一边，还允许美国驻军；吓唬就是刺激苏联搞冷战，欧洲不得不依靠美国的保护。

　　但是随着欧洲经济的恢复，美国和欧洲在经济领域出现了分歧和竞争，贸易战也是此起彼伏，香蕉贸易纠纷、牛激素之争、波音空客补贴大战、美国整垮阿尔斯通。

　　以前可以说是斗而不破，但是特朗普上台之后，奉行美国优先的单边主义政策，更是对欧盟抡起了贸易大棒，一言不合就加税。

​　　2018年美国对欧盟的钢铝加征特殊关税，欧盟就制裁美国的摩托车和食品。2019年特朗普再次出手，对欧盟110亿的商品加征关税，欧盟则用200亿美元的美国商品反制。

　　第二，美国的安全便车，已经不再便宜。

　　美国对欧洲的控制和打压由来已久，也是公开的。比如美国国防部1992年的《防务计划指南》中提到，美国应当防止西欧和东亚存在任何潜在竞争者。

　　美国历任政府，也都采取不同措施，打压欧盟、分化欧盟。克林顿发动了科索沃战争；小布什提出“新欧洲”和“老欧洲”的说法，并分而治之。

　　奥巴马政府时期，美国商界、媒体、学界等，甚至动用信用评级机构，共同炒作欧债危机的严重程度，鼓吹“欧元解体论”。

　　我认为奥巴马时期最狠的一招，就是搞乱中东，并把大量难民灌入欧洲。这个问题，可以说让欧洲永无宁日了。

　　还有，奥巴马时期，美国策动乌克兰危机，然后绑架着欧盟制裁乌克兰，其实是离间俄欧关系。

　　特朗普不仅鼓动英国脱欧，还支持欧洲的民粹主义势力。特朗普跟英国独立党头目法拉奇、法国右翼组织头目勒庞惺惺相惜。

　　特朗普积极分化欧盟，无惧欧盟抗议，多次提出要跟欧盟成员单独进行贸易谈判，他还把欧盟跟苏联类比，赤裸裸盼着欧盟解体。

　　为了控制欧洲，美国搞了不少小动作。美国对欧洲各国出售武器，标准都不统一，互不兼容，就怕欧洲团结一起来。还有，美国对欧洲各国都是存在秘密监听的（棱镜计划）。

　　欧洲各国对这种控制心知肚明，为什么不反抗呢？原因之一就是可以搭美国的安全便车——国防交给美国就可以了，美国大兵给欧洲诸国站岗，岂不快哉？

　　所以很多国家的军费投入严重不足，不少国家的军费投入不足GDP的1%。连昔日的日不落帝国，能动的军舰不足6艘，航母还没飞机。

　　但是特朗普这个霸道总裁看不下去了，勒令欧洲诸国补足军费，必须达到2%的标准线。但问题来了，如果搭不到美国安全便车，何苦受美国控制呢？

　　第三，美国跟欧盟在伊朗有着不同的利益，因此在伊朗问题上分歧明显而严重。

　　2015年，在中美俄欧的努力下，伊核协议在联合国安理会的得以通过，但是2018年美国悍然退出了伊核协议，并制造地区紧张局势，而欧盟则是伊核协议的坚定维护着。

　　首先，欧盟饱受叙利亚难民之苦，再来个伊朗难民，欧洲就崩溃了，毕竟伊朗人口是叙利亚的四五倍。

　　其次，欧洲在伊朗有石油利益。伊朗是欧洲的六大石油供应国之一，制裁伊朗也等于制裁欧洲。但美国已经成为油气出口大国，制裁伊朗利好美国石油企业。

　　另外，2006年伊朗就决定用欧元替代美元作为贸易结算货币，这简直是动美国的命根子，所以这是美伊关系难解的原因之一。但是对欧洲来说，伊朗用欧元结算却是个天大的好消息。

　　欧美在伊朗问题的分歧有多严重呢？8月13日，美国在安理会提议启动对伊朗快速恢复制裁，结果只有两票支持（包括五个常任理事国在内，9票才能通过），英国、法国和德国三个盟友都不支持。

　　现在美国有点恼羞成怒，准备绕开联合国自己单干，单独制裁伊朗，还说谁敢帮伊朗就制裁谁。其实中俄反对是意料之中的，所以美国最不满意的是三个欧洲盟友。

　　第四，在北溪二号油气管道上，美欧分歧最为突出。北溪二号油气管道一旦投入运营，俄欧关系就会大大好转，美国对欧洲的控制力就会下降。

　　所以美国极力阻挠，甚至威胁将制裁欧洲所有参与北溪二号的企业，包括给工地卖盒饭的餐饮企业。

　　这个问题现在升级了，已经不是特朗普个人的事情了，因为美国众议院已经批准。这说明美欧分歧已经不会因为美国大选而弥合。

　　而欧洲那边也顶上牛了，对美国制裁不接受、不理会、更不惧怕。默克尔表示，北溪二号将会如期建成。目前，美国对德国的制裁，正在引发一场众怒。

　　（四）中欧合作基础深厚，前景也广阔

　　面对美国的长期打压和2020年新冠疫情的双重打击，欧洲的经济正在陷入一场空前的大衰退。

　　2007年，欧盟28国的GDP是美国的1.23倍；但是到了2017年，只有美国的89%了；2019年掉到了85%。

　　如果去掉英国，2019年欧盟的GDP只有15.6万亿美元。而2020年的疫情，预计让欧盟衰退10%，也就是只剩下14.04万亿美元，这意味着今年肯定会被中国超越。

　　经济形势不好怎么办？找美国，美国的疫情比欧洲还严重，肯定靠不住。美国要是靠得住，母猪都能会上树。

　　不仅靠不住，按照特朗普的个性，必然要继续敲诈盟友；因此找来找去，只有中国能拉一把，中国是2020年唯一能实现正增长的主要经济体。

　　中欧合作基础深厚、前景宽阔。美国奉行唯我独尊的单边主义政策，是多极化的敌人，这不符合欧盟的利益。而中国则是多边主义和多极化的维护者和推动者。

　　特朗普上台以来，美国一直是世界规则的破坏者，一言不合就退群，而欧盟和中国则是建设者和维护者。

　　中欧之间的分歧和矛盾，不像中美之间那么大。美国打压中国，主要是在高科技和互联网领域，欧洲没有芯片制造企业，也没有大型互联网企业，怎么竞争？

　　此外，中国市场是欧洲传统企业不容丢失的阵地，很多欧洲知名企业，都依赖中国市场。比如德国大众，四成利润都来自中国。

　　因此我认为，虽然不能指望欧洲加入我们一起反对美国的霸权主义，但是让欧洲中立的可能性还是有的。

　　还有，欧美虽然是盟友，但是是因为利益聚在一起的。一战前，意大利跟德国和奥匈帝国还是同盟国的盟友呢，但一开战就加入协约国。

　　英俄矛盾持续了上百年，一直到1905年日俄战争，英国还站在日本一边，但两年后，英国突然跟俄罗斯结盟，跟法国一起成了三国协约的盟友。

　　所以没有永远的盟友，只有永远的利益。因利而聚的盟友，也必然因利而散。所以说同盟就是用来离间的，正如底线就是用来突破的一样。正所谓没有挖不倒的墙角，只有不努力的小三。

　　世界变化之快，有时候超出所有人的预料。比如1990年，谁要说苏联明年会解体，肯定会被人鄙视。苏联的国歌还叫《牢不可破的联盟》呢，美国的国歌还叫《星条旗永不落》呢。

　　时代变了，世界不是冷战时的世界，中国更不是过去的苏联，美国也不是二战后那个如日中天的美国了。因此，美国想用冷战思维搞反华同盟的图谋，必然会被历史无情地粉碎。