杂谈白俄罗斯选举骚乱

从今天开始的世界进入“大变局”时代，即随着全球经济中心回归亚洲，全球权力中心也在回归亚洲，由此引发全球格局从“西方主导”向“东西方平衡”的大变动，而且下一阶段转变为“东方主导”或“中国主导”阶段。

19世纪西方殖民入侵中国和印度之前，全球的经济重心在中印两国，尤其是中国。资本主义经济模式具有扩张性，容易导致生产过剩，需要更大的市场、更多的利润才能完成自己的资本积累和产业升级。中国、印度、非洲都在西方崛起主导世界的过程中成了西方的“垫脚石”，其中的血泪不是文字可以描述的。现在全球经济重心随着中国崛起正在重返亚洲，全球经济重心的转移必然伴随权力重心的转移，这就引发了“大变局”时代。

在“大变局”时代西方仍然力图掌握优势地位，美国和欧洲的选择是两种选择：美国是逆历史潮流硬刚，妄想阻挡历史潮流；欧洲是力图团结欧洲实现欧洲的一体化，靠增加实力来尽力维持西方的地位。

欧洲的一体化有个核心问题“以谁为主”？欧盟当然希望是以德法为主，但是如果欧盟真的整合了包括俄罗斯在内的欧洲那就有可能会变成“以俄罗斯为主”，欧洲总共有约7.4亿人口，斯拉夫语族就有2.79亿人口，是欧洲最大的语族。俄国人成功整合西、南、东斯拉夫人后形成了一个可怕的帝国——前苏联帝国，其势力范围西达西斯拉夫人的捷克斯洛伐克甚至分裂了德国，那种前苏联阴影一直存在于西欧国家心中。当年的前苏联一直想主导欧洲，今天欧洲一体化的阴影也有那种对前苏联的恐惧。

前苏联倒下后，欧洲联合美国将斯拉夫民族搞的四分五裂，西斯拉夫人波兰人和东斯拉夫人俄国人仇深似海，布热津斯基曾有一句名言：“波兰人在娘肚子里就恨上了俄国人”。南斯拉夫和俄国人亲近而被轰炸、肢解。但是面对中国崛起后产生的世界大变局时代，欧洲要想保持尽量优越的地位的唯一方式就是欧盟东扩增强实力，但是在增强实力的过程中又想保持德法的主导地位，那突破这个尴尬困局的方式就是“分裂斯拉夫人的欧盟东扩”，这就是东斯拉夫人乌克兰和白俄罗斯现在面对的局势。

普京曾对我国外交人员说过：“俄罗斯是一个欧洲国家。”欧盟拉拢乌克兰后，俄罗斯出兵了克里米亚，由此导致了西方对俄国的制裁，掌握定价权的西方将石油价格压低导致依赖石油出口的俄罗斯财政拮据、经济凋零，而白俄罗斯是绑定俄国经济的，也跟着和俄罗斯一起挨了西方制裁，一起和俄国人过苦日子。人都是想过好日子的，波兰2019年人均GDP15527美元，白俄罗斯人均GDP是6673美元，俄罗斯的人均GDP由2018年的1.15万美元下降为1.13万美元。白俄罗斯人眼看着西斯拉夫人波兰人跟着欧洲混后GDP超过自己那么多要说不眼红是很难的。

西方掌握定价权随意分配世界财富的手段实在是令人不满，2001年中国加入WTO后经济开始飙升，当时原材料石油等大宗商品价格还很低，为了剥削中国的财富，西方利用手中的定价权把中国需要的原材料、矿石、石油的价格炒高，拼命压低中国制造业的利润，妄图永远把中国摁在产业链的低端当奴隶。美国2003年打掉“用欧元而不是美元结算石油”的伊拉克后，2004年开始将石油价格从大约50美元一桶炒到2008年大约150美元一桶的历史高位，2004到2008年的石油消费量并没有大幅增加，依照市场供需规律根本不可能暴增3倍的市价。石油价格暴涨使得俄国过上了好日子，一度出现复兴的趋势，然后美国又压低石油价格将依赖石油的俄国逼入现在的境地。

即便西方利用各种常规方式打压中国崛起仍然不能改变中国崛起的势头而自己却进入了2008年的金融危机，现在美国已经撕下道德伪装开始用各种不道德方式强行阻挡中国崛起，这也是海军“下饺子”的大背景，美国自建立起到现在从来都不是它所吹嘘的“良心霸权”。

俄国和白俄罗斯面对现在的困境其实可以引入中国的投资振兴自己，不过俄国上层处于一种不自信的怀疑状态。

中国崛起后的力量大到难以想象，估计是2--3倍全欧洲的力量，俄国倒入欧洲是很有可能的，德法和俄国达成怎样的内部妥协和这个欧洲整合过程有多么漫长不清楚，同时欧洲的一体化和美国的霸权是矛盾的，中欧美俄是一个动态演化的过程。美国霸权衰落是必然的，美国强行阻挡中国崛起的时间估计最长也就10几年，只要中国保持“互利”方式，除了五眼联盟的盎格鲁--撒克逊民族国家以及印度、日本等极少数国家，全世界都是“吃瓜群众”而已。因为对抗中国是要付出真金白银的代价的，而且以中国的体量来看所需要付出的代价极高，别的国家也不是傻子，为何要牺牲自己去维护美国霸权？

欧洲内部日耳曼人和斯拉夫人在历史上矛盾很深，比如自从匈奴人西迁打日耳曼人迫使日耳曼人西迁以后，斯拉夫人趁机占领了那些无人的区域并进一步向西扩张，远达波希米亚和易北河流域。8世纪以后，日耳曼人收复了德国东部地区、下奥地利地区和施蒂里亚、卡林西亚的大部分土地，把斯拉夫人从这些地方统统赶了出去。此后德国人和西斯拉夫人波兰人、东斯拉夫人俄国人的历史恩怨也逐渐增多，这些恩怨纠缠上斯拉夫人的庞大体量后形成的问题并不容易解决。

西方文明有其内在缺陷，西方文明最大的两个来源：基督教和古希腊、古罗马历史经验。基督教最直观的缺陷就是“双标”，这是由《圣经》的“善恶二元绝对对立不可调和，善必定战胜恶，我善你恶”的基本思维逻辑导致的。古希腊、古罗马历史经验和制度模式就是一套殖民掠夺的模式，古希腊、古罗马90%以上的人口是奴隶，只有不足10%人口是公民，奴隶建设基础设施并生产商品，公民当兵维持军事威慑、保证和扩大掠夺。虽然古希腊、古罗马法律比较健全，拥有现在很多人所称道的“法制”，但是其法制是维护的10%公民的利益而不是90%奴隶的利益，而很少有人考虑自己属于10%还是90%。

西方这套古希腊、古罗马历史经验放在历史中就是大家看到的西方殖民、贩奴、掠夺、战争的历史，放在现在这个国际体系里就是全世界只有西欧、美英“五眼联盟”加上日韩新加坡等一群小喽啰大约10亿人是发达国家，目前世界人口是77亿，发达国家在全世界人口的占比是13%左右，这仍然没跳出古希腊、古罗马的历史经验，还是那10%的公民，还是那90%的奴隶。这个“大变局”时代也是西方模式引入中国治理经验的变革时代，仅仅依靠西方历史经验是不可持续的。

古希腊入侵特洛伊不是因为美女海伦跑了，而是特洛伊太富裕了，古希腊要掠夺财富。古罗马打迦太基也是因为迦太基太富裕了，曾经迦太基以为放弃军事力量和军事对抗自己专注于经商赚钱那罗马就会放过自己一马，迦太基和罗马签订条约自废武功后，罗马并没有放过它，而迦太基也成为了历史中被焚烧撒盐的灰烬和与古罗马斗争的惨痛教训，这个教训足以警醒今天的国人。

对比西方殖民掠夺模式的帝国崛起，中国在历史上反复崛起，比如每一个封建王朝都是一次重新崛起，但是中国的每一次崛起都是靠自我努力奋斗而不是向外掠夺崛起的，这是中华帝国与西方帝国 的最大不同。中华帝国的每一次崛起给周边带去的是“朝贡模式”的国际体系，简单来说朝贡模式就是：你给我上贡1的贡品，承认我的文明优等地位或者“宗主国”地位，我还给你10倍的赐予物品，我对你的安全、合法性负责，你回国按照我的这一套好好教化、爱护民众。所以中华帝国崛起的历史上中国周边一直都是和平的。战争都是防御自卫型战争或者尽保护附属国的义务，比如汉匈战争，比如明朝和越南的战争是由于保护越南王室惩罚叛徒，比如明朝和日本的战争是为了保护朝鲜，这是中国在历史上主导的国际体系和西方现今国际体系的最大、最直观的不同。

自西方主导世界以来爆发了一战、二战还有无数局部战争，自人类进入核武器时代以来，人类文明已经到了“拐点”阶段，按照美国这种模式瞎搞，总有全人类大毁灭的一天。被称为“21世纪最伟大历史学家”的汤因比把中国视作全人类度过这个“拐点”的唯一希望，1970年代他在与日本作家池田大作的对话录里阐述了这一点。

西方殖民掠夺模式的帝国：从古代的希腊、罗马到近现代的西班牙、荷兰、大英帝国包括美国都是一旦衰落再也无法崛起，因为借助掠夺而实现的强盛无法在衰落时持续而必定消散。对比中国的反复崛起是由于自身勤劳努力奋斗实现的，只要保持中国文明的特点（尤其是极高同质性）中国就能永远反复崛起。

美国是一群不安分的人建立的殖民帝国，一开始是白人新教徒殖民占领美国土著居民印第安人的土地并“减少”印第安人，后来去美国的人要么是当成黑奴被贩卖去的，要么是去追求财富的，要么是被忽悠的，这么群不安分的人一旦在掠夺外部利益减少甚至消失时会是种什么场景？那种喜感的场景正在上演。多元化也意味着分裂和不能共渡难关。

中国文化的生命力远没目前国人想的那么悲观，我不赞同“新文化运动”里胡适那些人对中国文化的极端批判并认为“要实现中国的现代化只能全盘西化”，如果说当时的“现代化模式”还只有一个“西方模式”的话，今天的中国人硬生生的走出来了一条“中国模式”，而且“中国模式”不用“西方模式”的殖民掠夺、战争侵略就能实现现代化，这更适合人类发展。

我比较赞同“新文化运动”时期对中国文化保持信心并强调“未来的世界必定是中国文化大兴的世界”的梁启超、梁漱溟那些人对中国文化的观点。而且我希望国人走出“新文化运动”对中国文化极端批判的阴影并树立自信心，今天的国人实在是太无脑自卑了。

比如物理学发展到“量子力学”阶段，按照西方二元绝对对立不可妥协的思维必然出现“薛定谔的猫”和爱因斯坦的“上帝不投骰子”这种观点，也就不能解释“波粒二象性”。按照西方思维，猫要么死要么活，不可能有“既死又活”的猫。但是如果按照中国道家哲学，一切都是“既死又活”的二元对立、共存、且互相补充、转化的关系，而且二元平衡还会产生最佳的“和谐”状态，用图画表示就是道家的“太极图”。玻尔100年前和爱因斯坦争论量子力学时利用中国道家哲学提出了“互补理论”将两个互相对立排斥的体系结合在一起成功解释了量子力学。而且玻尔认为“互补理论”是一种更宏大的哲学范畴，适用于所有领域，并且玻尔将自己的家族族徽改为了中国道家的阴阳图。“互补理论”是量子力学的哲学和理论基础（我不是理科生，对量子力学的理解可能有偏差）。