浙大副教授评浙江高考满分作文《生活在树上》：逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话

生活在树上

浙江一考生

现代社会以海德格尔的一句“一切实践传统都已经瓦解完了”为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空，我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮。

我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求，不屑于古旧坐标的约束，钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对过去观念不假思索的批判，乃至走向虚无与达达主义时，便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图，仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。 

“我的生活故事始终内嵌在那些我由之获得自身身份共同体的故事之中。”麦金太尔之言可谓切中了肯綮。人的社会性是不可祓除的，而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。社会与家庭暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体，一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。

在孜孜矻矻以求生活意义的道路上，对自己的期望本就是在与家庭与社会对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同生活方式、不同角色的觉感与体认。生活在树上的柯希莫为强盗送书，兴修水利，又维系自己的爱情。他的生活观念是厚实的，也是实践的。倘若我们在对过往借韦伯之言“祓魅”后，又对不断膨胀的自我进行“赋魅”，那么在丢失外界预期的同时，未尝也不是丢了自我。

毫无疑问，从家庭与社会角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判，而是其批判的廉价，其对批判投诚中的反智倾向。在尼采的观念中，如果在成为狮子与孩子之前，略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程，那其“永远重复”洵不能成立。何况当矿工诗人陈年喜顺从编辑的意愿，选择写迎合读者的都市小说，将他十六年的地底生涯降格为桥段素材时，我们没资格斥之以媚俗。

蓝图上的落差终归只是理念上的区分，在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻心之所向时，在途中涉足权力的玉墀，这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成？在我们塑造生活的同时，生活也在浇铸我们。既不可否认原生的家庭性与社会性，又承认自己的图景有轻狂的失真，不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味切斯瓦夫·米沃什的大海与风帆，并效维特根斯坦之言，对无法言说之事保持沉默。

用在树上的生活方式体现个体的超越性，保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是卡尔维诺为我们提供的理想期望范式。生活在树上——始终热爱大地——升上天空。

点评人：陈建新（浙江省高考作文阅卷大组组长，浙江省写作学会副会长兼秘书长，浙大副教授）

点评：在我几十年的高考作文阅卷生涯中，这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字的老到和晦涩同在，思维的深刻与稳当俱备。看第一遍，感觉不像是一个高三学生写的考场作文，然而，细读后你会发现，它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说，文章从头到尾逻辑严谨，说理到位，没有多余的废话，所有的引证也并非为了充门面或填充字数，而本届高考，用这样的方式引证各种名人名言的作文太多了。当然，这样的文字，较易令人看不懂，所以第一位阅卷老师只给了39分，但后面两位老师都给了55分的高分，说明我们的阅卷老师还是能识别作文的好坏的。作文审查组老师认真细读这篇作文，一致给出高评。我们认为，把此文打成满分，不仅是给予这篇作文恰如其分的分数，也是展现浙江高三学生的作文水准。然而，要写成这样，需要考生阅读大量书籍，而非背诵几条名人名言就行的。而文字的表达如此学术化，也不是一般高中学生能做到的。当然，其中的晦涩也不希望同学们模仿。

相关新闻：《浙江高考语文作文阅卷大组组长陈建新谈高考作文三个“雷区”》

时间：2018-11-03

论述文要避开三个“雷区”

作为多年的高考语文阅卷组组长，陈老师评价高考作文时有四大标准：重视真情实感的表达；提倡面向现实生活；提倡理性思考、提升思辨能力；反对矫揉造作的文风，提倡准确、简洁、流畅、明了的语言。“写论述文不要掉书袋、过多举例，要提升用词准确性，要注意文体和语体相互匹配，这也是考生写作时最容易踩的三个“雷区”。”

陈建新特别向高二学生们详细分析了这三个“雷区”。

在写作中，理性思维是借助概括、判断、归纳、演绎等逻辑形式表述，体现对客观现实认识的深化。“但现实中，很多同学写论述文论证自己的观点，最喜欢用的办法是举例，可说清道理，光靠举例是不够的。”

语言的准确性是论述文写作的重要特点。特别针对论述类文章，最准确的表述，才不会产生歧义。“以前的写作标准强调文学性表达，不仅要流畅，还要求有文采。但现在，准确性放在语言的第一位。”陈建新很反对矫揉造作的文风，“很多人陷入一个误区，以为用优美的语言和不常用的词语，就是一篇好文章，而像鲁迅等真正的大作家，他们的文章非常简练，使用语言根本不会叠床架屋。莫泊桑年轻时找福楼拜请教写作，福楼拜告诉他，写作时一定要找到最准确、无可替代的词汇。这样反复的练习，才能为写作打好基础。”

文体和语体不吻合，高考阅卷老师给出的评分不会超过49分。

陈建新强调，具体阅卷中，阅卷老师会着重关注题意、内容、语言、文体四个方面。考试时审题很重要，因为这是判断一篇考场作文是真是假的重要依据。考生应该看到作文题后，根据题目要求写作，不能造假。所谓假作文，即不是考生本人所写，或者是采用套话作文的方式写成的作文，这类“假作文”文字优美但往往与题目无关。陈建新说，近年来打分上会进一步强化这个方面，今年高考阅卷，对部分脱离主题的作文，分数在36分左右，完全离题的作文只能得20分。另外，文章深度也是重要考量指标，“仅仅文字好，但缺乏思想，得分也不会超过49分。作文要求内容丰富，这不是简单堆砌材料，任何材料都应和中心思想挂钩。”