姬安宁：必须把蓬佩奥们孤立起来

蓬佩奥要向当年的丘吉尔学习了，丘吉尔在1946年发表了著名的“铁幕演说”，而蓬佩奥则在74年后发表了“新铁幕演说”，只是前者对准的是苏联，后者对准的是中国。

当地时间2020年7月23日，在加州约巴林达的尼克松图书馆暨博物馆，蓬佩奥发表题为《共产主义中国和自由世界的未来》的演讲。

第一，宣告与中国的接触政策失败。

蓬佩奥说，美国所追求的接触并没有给中国带来尼克松所希望的那种变化——一个友好合作的光明前景，而是相反。美中关系近几十年来产生巨大的不平衡，“世界与尼克松时代大不相同”。

从政治到经济到军事，蓬佩奥历数所谓中国破坏“自由的21世纪”的“罪状”：接触政策振兴了中国经济，中国却采取不公平的贸易行为，反咬一口“喂养它的国际之手”；中国侵犯人权，还试图渗透美国社会；中国的军队也变得更强大，更具威胁性。

蓬佩奥还不忘把新冠疫情的“锅”扣在中国头上。蓬佩奥说，尼克松曾经担忧为中国打开世界之门会导致中国变成无法控制的“怪物弗兰肯斯坦”（将创造者毁灭的被创造物），如今已然成真。

最后，美国国务卿得出结论：与中国盲目接触的旧模式已经失败，不能再重蹈覆辙，必须破旧自然要立新。蓬佩奥演讲的第二个要点就是，必须用新模式对待中国。蓬佩奥提及里根总统在上世纪80年代对待苏联的“信任但核查”方式，他由此建议应该用“不信任并核查”的方式对待北京。

但蓬佩奥也承认中国与当时的苏联存在不同，美国对中国的态度必须比对苏联更加谨慎。他说，中国在全球舞台和国际市场上的深度介入使得遏制中国成为一种不现实的策略。

同时，蓬佩奥还呼吁建立一个新的民主国家联盟，对中国采取“更有创造性和果断的”方式，引导中国共产党改变其行事方式，以此“确保我们的自由”，并称这是“我们时代的使命”。他还补充说，“如果自由世界不改变（中国），共产主义中国肯定会改变我们。”

应该说，蓬佩奥的演讲用心是十分险恶的。

首先，中共对新疆、西藏、香港和台湾的政策是正确的，你们要做什么改变呢？因为任何对中国的改变，都是想削弱中国，让中国分裂，每一个中国人都不会答应。

其次，中国并没有像苏联那样在全世界进行扩张，中国所做的实际上只是为了确保自己的领土完整。

再次，中国也没有在全球推行自己的模式。

可以看出，蓬佩奥所说的一切都是对中国的污蔑，为什么？好像中国的知识产权都是盗窃美国的，这与事实不符，并且有种族歧视嫌疑。

说到底，就是中国追上来了，美国不舒服了，特朗普和蓬佩奥们不舒服了，必须遏制老二，必须打击老二，蓬佩奥试图把美国跟中国的老大和老二之争变成他所说的其它国家跟中国的意识形态之争。

蓬佩奥为什么这么说？因为靠美国一家遏制中国不行，美国想借此打掉中国的海外市场，打掉中国的发展前景，如此而已。

然而细看在特朗普周围的人，有纳瓦罗，蓬佩奥，还有那个余茂春，都是跟中国有仇的人，他们怎么可能发表全世界响应的“新铁幕演说”呢？

比如中印发生了边境冲突，印度在边境继续增兵，美国给它提供了中国方面的军事动态，这时候蓬佩奥说，你放心跟中国打，我们美国支持你！

印度本来是想打的，一听蓬佩奥的建议，他们就犹豫了，原来我印度跟中国打仗，是为你打呀，那我干脆不打了。

蓬佩奥这一个“新铁幕演说”，表面上面面俱到，言之凿凿，实际上不过是为了特朗普连任，而进行的一次政治宣传。蓬佩奥还年轻，今年才56岁，如果特朗普不能连任，他本人就要失业了。

但我们知道，即便是蓬佩奥将来下去，还会有新的蓬佩奥，怎么办？还是要从毛主席当年三个世界划分的理论中获得灵感。

第一，团结发展中国家，团结新兴市场国家，这个中国应该能够做得到。

第二，跟欧洲、日本、加拿大、澳大利亚、韩国，加强贸易交流，做适当地利益交换。

第三，如果美国不奉行蓬佩奥的政策就算了，如果奉行，就坚决地孤立他们，少跟他们打交道，少跟他们做利益交换。

第四，最重要的，就是坐大中国的内需市场，过去几十年，我们确实是利用了美国和西方国家的市场，但这种做法不能持久，最重要的还是，增加中国人的消费支出，增加中国人的收入，在我们中国建立起世界第一的消费市场。

这些年，中国的经济增长慢了，依我看，应该继续加快，一旦中国的GDP超过美国，并且超过的越来越多，一旦中国在科技上紧追美国，甚至要超过美国，到那个时候，美国就不会跟中国为敌了。

当然，我们同时也应该淡化意识形态之争，进一步增加民众的自由度，这才是中国的强盛之本。