演员姜涛：我们不是医闹，@白衣山猫 炒作、扭曲事实真相
观察者网编辑【文/观察者网 陈聪】
7月16日晚，此前被指开直播大闹医院的演员姜涛发微博称，连日来，自己和家人承受了无尽的网络暴力和精神攻击，然而事情全貌并非如@白衣山猫 所述一样。
姜涛认为，@白衣山猫 的行为属于恶意制造舆论，“我现在的生活和未来已经被他毁了”。姜涛还表示，希望有关部门可以还自己一个公道，属于他的错误他会认，但是他也会用法律来解决此次纠纷，要为自己找回最后一点尊严。
对于姜涛的说法，@白衣山猫 于17日上午发微博就姜涛提出的质疑一一做出回应。
根据姜涛晒出的情况说明，早前媒体在报道此次纠纷大多援引@白衣山猫 的说法称自己女友的伤口只有3厘米长，或者模糊为“演员姜涛因家属治疗问题与医护人员发生争执”，但是姜涛在自己撰写的情况说明中称，女友的伤势严重，被诊断为：
头部损伤，腰部损伤，多处挫伤，外伤，血症类，脑震荡，骨盆骨折，胸部损伤，腰椎骨折，创伤性气胸，肺挫伤。
姜涛特意晒出了女友的伤口图和急诊病历以佐证自己的说法。
根据姜涛提供的病历，他的女友在7月12日凌晨1时许就诊前曾因骑电动车与汽车发生车祸导致受伤，医院方面给出的初步诊断结果与姜涛在情况说明中所述基本一致，不过例如骨盆骨折、腰椎骨折等更为严重的伤情因为被遮挡无法确认。
姜涛在女友的急诊病历上说，自己不希望别人拿她的病情去炒作，然而@白衣山猫 这个大V却这么做了，完全没有道德底线。
姜涛也提供自己认为@白衣山猫 炒作的证据，正是@白衣山猫 于7月12日晚发布的微博。
这则微博中，@白衣山猫 曾对自己的文字内容进行过多次编辑。
姜涛称，@白衣山猫 一开始说病人有一处小伤口，这属于是“没弄清楚病情，就开始发文蹭热度”。
经观察者网查询确认，姜涛提供的微博截图属实。
姜涛在情况说明中继续说到，自己女友就医后多次咳血，因为担心其内脏受损，焦虑万分，加之无人回应，所以才举起手机进行视频录制。姜涛不认为自己的行为是故意闹事，视频录制的原因也并非为了流量或是@白衣山猫 口中的“3厘米小伤口”缝合问题，而只是想维护自己的合法权益。
据了解，@白衣山猫 早前提供的视频显示，姜涛在镜头曾称医生对患者不理不睬。
根据@白衣山猫 的微博，姜涛等人曾三度到医院，分别是12日凌晨、12日晚间，以及13日凌晨，后两次有闹事。不过按照姜涛的情况说明，似乎他“大闹护士站”的事情更像是发生在首次就医期间。
相关情况说明中，姜涛还说，警方介入后，自己和院方达成了和解协议，同意删除所有相关视频，但是@白衣山猫 却没有履行规定，“不讲诚信的（地）将视频及其恶意诱导、偷拍我对护士进行道歉的视频进行公布传播”，构成恶意歪曲事实真相。
根据@白衣山猫 的微博，他的确曾经于13日凌晨1时30分许删除相关曝光微博，但是在2时40分许，自己值夜班时听到病人称，姜涛又来护士站闹事了，所以就恢复了此前已删除的微博。
姜涛说，恶意诱导及曲解事实真相的视频广为传播后，导致自己及涉事朋友被大众误解，名誉受损，遭遇网络暴力，家人及其他朋友也都被骚扰、人肉，心理承受巨大压力。
他一方面谈到近年来医患纠纷事件频发不止有患者自身原因，另一方面又说“究其本事件双方的对错已无意义，只是想还原事实真相，还本人及朋友清白”。
姜涛强调，虽然自己拍摄的视频已经删除，但是医院的监控和警方的出警录像可以证明自己所阐述的内容。他希望，自己可以得到一个公正的结果和公道，他会用法律的手段解决自己和大V@白衣山猫 之间的分歧与纠纷。
梳理姜涛出具的这份情况说明，我们可以得知，他不认同@白衣山猫 微博及现今舆论中对于此事的报道，大致有这么几个点：
女友伤势严重，而非只有3厘米伤口需要缝合；拍摄视频是为了维权，希望“不理不睬”的医护人员可以及时处理女友的伤情，而非开直播博取眼球和流量；达成和解后，自己主动删除了所有视频，但@白衣山猫 “不讲诚信”恶意歪曲事实真相。
此外，双方对于事情前后所描述的时间线也可能存在出入。
姜涛的核心观点就是，自己的行为事出有因，不属于医闹，事后也意识到了不妥，已经对相关医护人员进行道歉，但是@白衣山猫 仍然“恶意诱导及曲解事实真相”。
相关情况说明如下：
据了解，姜涛此前曾在7月15日发布过一则道歉视频。
在这则视频中，姜涛指出了自己和大V@白衣山猫 对拍时，对方穿着便装，“我不知道他是做什么的，但看起来像是领导”。姜涛还说，从警察介入到达成和解、互相删视频，他们一行人与医护人员的关系已经改善，但是“等到下半夜，整个网络上，我的视频就已经传开了，传遍了，传疯了”。
姜涛希望社会各界不要给他们贴上“医闹”的标签，因为大家所看到的视频也只是一部分，“本质上我们也是善良的，我们也是尊重医护人员的，希望大家不要再提起这样的事情了”。
戳这里看道歉视频
自事情于12日晚间开始引发关注后，姜涛在个人微博中多次发文，坚持称@白衣山猫 微博所述并不是事情的全貌，他也不认为自己要因此而承受网络暴力。
在前述附有情况说明的微博发布后，姜涛点赞了据信是来自路人网友的一则留言：
他是演员，山猫会追着他的，另外这件事如果不澄清说明，会对他职业生涯有影响的。维权过程是比较艰难的，特别是微博被他们几个医疗大V所抱团控制舆论，你看今天姜涛微博下面的评论，都是不看事实真相的一群疯狂动物，如果要介入这事只有委托律师并把山猫的微博公正处公正让司法介入才行。
对于姜涛现在站出来指责自己营销炒作，@白衣山猫 17日上午11时23分许做出回应，谈到了事件发生的时间线、是否删微博等内容。
@白衣山猫 表示，姜涛等人“大闹护士站”发生于12日晚间，但是对方现在发布的情况说明有意模糊这个时间线，尤其是他还扭曲自己上传到社交网络上的视频“实为”他已经向医护人员道歉了。其次，@白衣山猫 透露，姜涛等人与院方达成的协议中并不包括要求自己也必须删除微博。
事情发酵过程中，@白衣山猫 一度删除微博，是因为怜悯对方，“不想让他丢了饭碗”，但最终发现自己的仁慈善良被无端利用，为了医护工作者的形象，自己最终决定恢复微博。
@白衣山猫 还说，值班医护人员对于全体病人是一视同仁的，“在我们这里没有特殊的病人”；事情发展至此，自己仍然保持最大的理性和克制。请姜涛等人尊重公序良俗，遵照医嘱治病，诚心听取网友批评，诚意悔改。不要再无端生事，以免贻笑大方。
全文如下：
事实胜于雄辩——我的几点被迫发布的声明
1．事件发生时间线：我拍摄的第一条微博视频，时间为19:11，这个从视频中，住院部走廊上显示屏上可以看到。
该条微博发表时间为19:31。
我发的第二条微博，时间为19:53。
我拨打110报警时间为：20:27。
@金华平安江南 西关派出所民警到场时间为：20:35。
出警处置的警察蜀黍带他来找我道歉，我要求他向护士道歉。时间为：21:28。
我发布他道歉的视频的第三条微博时间为21:31。
时间线可以表明，那位大V的声明有多少谎言。
2．关于删微博。
警察带他来道歉，并没有以让我删了微博为前提。他来“道歉”前，警察先找了我。
当时，警察只是让我保持克制，他来“道歉”的时候不要骂他或者打他，以免冲突升级。
现场的@金华平安江南 西关所处警民警也没有提过要求让我删了微博。
综合前面一些事实及所发布的微博，我己讲得很清楚：人是要有底线和良知的。
作为一个守法公民和职业医生，我有在法律允许范围内，合情合理合法发微博和决定是否删微博，是我写的自由，任何他人无权干涉。
何况，我发微博是在他们反复声称“直播曝光医院”之后，为了维护医护人员的声誉、为了维护医院的声誉、为了防止单方面抹黑正在救死扶伤、战疫进行时的同行，以及在住院部的其他病人免受滋扰，迫不得已而为之。
我是当晩的值班医生，作为一个副主任医师，负责当晚病房工作。当晚并无医院领导到场。所以不会有医院领导答应他让我删了微博。
我曾删了微博，只是怜悯他，不想让他丢了饭碗。
我删除微博的时间，刚好在他又一次闹了以后，这使他很得意，以为我怕他闹。
仁慈善良被无端的利用，为此，为了事实的完整，为了医护工作者形象，我又恢复了微博！
3.我为什么要发微博而且不删微博！
我们医生护士值班要照顾所有的楼层外科住院病人（当然也包括他的那位），都一视同仁，尽心尽力照顾，在我们这里没有特殊的病人。医嘱和查房问诊的情况均有记录可查（不再一一赘述）。
他们两男一女都自称大V和名主播，一直在喊要曝光医院，他们闹了很久以后，其他病人都出病房“围观”，接到护士长的求救，我才从医生值班室赶到现场，还没等开口 就被无端奚落一番，为此，我开始询问情况并开始录制视频。
他在拍视频时，狂叫要“曝光”我，头头是道地挑衅我的鞋子、眼镜、皮带，嘲讽我，言下之意，医生配不上穿耐克运动鞋，我保持了最大的理性和克制。到现在为止，我还是很克制。
4．他来看的那位病人，交通事故外伤。外伤的诊断，包括各种轻重伤，是一个大框。我只是询问如何受伤、伤在何处。他们屡次三番的“就医”状况，微博视频里当班护士已经很清晰告诉大家了。
至于交通事故如何形成，大家可以期待相关交警部门的公布案情。
5．我诚心奉劝那位大V，现在是法治社会，“不以规矩，不成方圆”。
勿以恶小而为之。请遵守法律，包括交通法规，请尊重公序良俗，请遵照医嘱治病，诚心听取网友批评，诚意悔改。不要再无端生事，以免贻笑大方。
