他们活该被父母PUA？？？
肉叔电影官方账号我跟你们保证！
这是今年最后一次用《隐秘的角落》当引子的文章了——
一来今年确实没啥好电影可当引子；二来……
《隐秘的角落》里匍匐蔓延的细节实在是太太太多了！
一个小例子：周春红每天提醒朱朝阳喝奶。
剧中反复提及，刚开始，肉叔以为是母亲关心儿子的一个举证。
直到朱朝阳在景区，亲耳听到妈妈跟主任隐秘的恋情被大喇叭公开，回到家不说话。
周春红又拿来一杯奶：
喝。
不想喝。
不行，你不仅要喝，而且是现在，而且是喝完。
还不想喝？
不喝你试试。
还仅仅是关心身体么？
不是，牛奶说穿了就是某种隐喻：
只要我周春红还在，你就是我儿子，你此生都在我精神上的“哺乳期”之内。
而朱朝阳刚刚展露出一丝一毫不情愿，她立刻暴怒立刻失措，就是对朱朝阳“断奶”就会离她而去的愤怒和失措。
是对儿子失控的恐惧。
正好，肉叔昨天刷到《圆桌派》的一个片段，标题惊悚无比：
家庭式PUA。
中国母亲最可怕的一点，是控制
你是我生的，你是属于我的，你所有的我都要控制
这控制是本能
在中国人深层次的文化结构里
孩子是属于我自己的一个物体
没错，这种控制欲是一种本能。
就像《隐秘的角落》中的周春红，她未必意识到自己错了。
但是时候，想想这种“家庭式PUA”到底有多可怕了。
01
PUA。
一个纯良无比的中性词：Pick-up Artist，搭讪艺术。本意是跟自己喜欢的人交流的艺术。
只不过传播时越来越变味，先是沦为以性为目的的话术，最后畸形成单纯以操控他人情感为乐的洗脑话术。
关键词：打压。
反复打击对方自信，让对方渐渐像是惊弓之鸟，感觉什么都是自己的错。
耳熟么？
湖南台的《少年说》（这个节目堪称中式父母教育反面教材合集，建议家长观摩）。
节目形式是这样的，让有话想说的的学生，站上高台，把自己的心里话说给对方听，包括父母、朋友。
有的是对父母的吐槽，有的是抱怨，有的是请求。
但节目扑街了，豆瓣评分：5.5。
为什么？
节目本意确实好，给双方一个敞开心扉的机会嘛。
但效果……
实在有限。
它最被诟病的，并不是那些终于鼓起勇气站上台的孩子们，而是台下的家长。
就像高赞短评说的：
一群大人听完孩子的真心话就抬杠，你们有好好倾听吗？你们有去理解吗？没有，只有反驳反驳，各种我是为了你好。
一个女生向爸爸喊话。
小女孩说话前，又捏裤子又搓手，紧张到不行。
她怎么了？
没怎么，学习还不错，但有个毛病——
爱小说。
而且不光看，还写，从三年级开始写，到初中，已经写了56本，总共30多万字。
厉害吧？
是，但接下来的操作，既是某种意料之外，又是某种情理之中。
爸爸不高兴了，因为这是“不务正业”——
女生数学成绩不理想。
于是，有天放学，他一把拎过女生的书包，翻出了里面的小说。甚至冲进房间，找到她写的50多本小说。
全都撕了。
女孩说到这里的时候，原本还比较调皮的语气，变得低沉，顿了顿才又继续说下去。
你可想而知女生有多么伤心。
爸爸有愧疚么？
有。
但你看具体是怎么说的：
对于撕你这些书，之后是有点愧疚的
但我的出发点，是希望你在初中时期，尤其小升初的阶段更好地去把学习的状态走入初中生应该有的情况
自律性也是你比较有偏差的一方面，你的小说竟然已经到学校去了
证明你在上课，中午休息，抽空都会去做这种你喜好做的事
所以也用错误的行为，来杜绝这种跟学习没有直接联系的事
“用错误的行为，杜绝你的错误行为”。
嗯，我之所以有错，是因为你有错在先。
最后，女生说自己就是数学不好，看其他学霸的成绩，感觉自己永远也追不上。
然后，爸爸终于鼓励一句：
别人能行，你也行
这一句鼓励堪称绝杀，直接把女孩倾诉的欲望扼杀，哭着下了台。
其实每次写亲子关系，都有人在评论区跟我说“肉叔你肯定没小孩，要不然你想想你小孩这样，你会怎么做？”
是，我承认我没想好，也承认我一时想不到最佳回答。
但这不代表简单粗暴的打断就是对的。
并且我依然坚持认为“别人能做到，你也一定能做到”是一种否认个体差异的情感绑架，跟PUA有什么区别？
因为这句话的底层逻辑就是：
你没做到，就是你没努力。
你没努力，就是错。
02
前年曹保平的旧作《狗十三》终于上映。
没有大制作，没有大明星，豆瓣评分最终稳稳落在8.2，年度国产佳作。
开篇第一个镜头肉叔就想给满分了：
李玩一个人对着镜头张开嘴，露出牙套。
她伸长舌头，天真可爱地舔舐。
然后，开始自己对着镜头念叨。
她刚报了物理兴趣班，却被老爸强行改成英语兴趣班。但自我欺骗般地说，人总会后悔的，我报了物理班也很可能会后悔啊：
如果选了物理小组也会想回去改的
她怎么了？
挺好的，但那天老师一大早把她和爸爸叫去学校，让她把物理兴趣班改成英语。
爸爸也在一边轻声细语地劝她：
改了吧，听话
李玩站着，没说话。
老师说出利害关系，李玩成绩还行，尤其是物理，好到不行，但问题是英语太差。
如果英语成绩搞上去，李玩就可以进班级前十。甚至英语比赛要是能拿个好成绩，还有直升高中的机会。
一看成绩单，爸爸再也忍不住了，粗暴地把她推到一边：
改了！改了！
然后在报名表上把李玩写的物理班划掉，写上“英语班”。
李玩低着头，强忍泪水，以致脸都变形。
这时，你再看第一幕舔牙套的镜头，就琢磨出味来了吧？
牙套就是对“矫正”的隐喻。
而矫正无非就两层意思：你之前是错的，告诉你什么是对的。
就像李玩，你偏科只喜欢物理是错的，现在你必须把成绩搞得齐头并进才是对的。
其实李玩这个角色，物理特别好、英语特别烂的设定，也特别有意思——
物理的世界，是法则清晰的少年空间，没长大的李玩就能搞懂。
语言的世界，是语义复杂的成年人境界，长大了的李玩才能搞懂。
作为补偿，爸爸给李玩买了一只小狗。
李玩给狗狗起名：爱因斯坦——
一个假英语，真物理的名字。
后续剧情围绕“爱因斯坦”展开，爷爷买菜时，不慎丢了狗。
李玩疯了一样找，大晚上的挨个拍别人家门，想进去看看有没有狗；把寻狗启事到处发，到处贴。
爷爷奶奶爸爸后妈堂姐李玩，全家上下找狗无果（其实只有李玩在找狗，其他人只是在照顾找狗的李玩）。
爷爷受了伤，奶奶，爸爸也闹心，继母出了个主意。
再买一只狗，骗李玩说找到了。
谎称这就是爱因斯坦。
可李玩一眼就认出，这不是她的爱因斯坦。
全家人都说这就是爱因斯坦，再闹下去，就是李玩不懂事了。
她拉着堂姐站自己这边，堂姐刚要帮她说话，奶奶一个眼神，堂姐明白了：
它可能真的是在外面弄脏了，说不定就是不认得它了
李玩不想要，这不是她的狗。吵着要把狗送走。
一直在屋里的爷爷拄着拐出来了：
狗都找到了，你还想咋样
李玩还想再说几句，可看着爷爷，她嘴巴张了一下，又把话咽下去了。
新爱因斯坦被送去了狗肉馆，李玩默认了这件事。
她还是参加了物理竞赛，果然拿了全省第一，保送重点高中。
一场残酷的饭局。
爸爸很高兴，呼朋唤友，请客吃饭。
晚上的饭桌上，一个不知情的叔叔点了店里的招牌菜，红烧狗肉。
爸爸、继母、爷爷、奶奶、堂姐都看着李玩，没有一个人说话，生怕她还像以前那般“不懂事”，大闹一通。
可这次。
李玩夹起一块狗肉放进嘴里，一边咀嚼一边说：
谢谢叔叔
对肉叔而言，《狗十三》最精妙的地方是它没有声嘶力竭地讨伐成年人。
它给出了成年人的一种苦衷，当然也是隐喻——
片中的两条狗狗，不仅仅指代所谓被“矫正”的李玩，也是指代我们所有人。
两条狗，分别是原来的爱因斯坦和新爱因斯坦。
新爱因斯坦，跟李玩一样桀骜不驯，敢狂吠打它的主人，甚至被送走后还绝食表明心智。
自我，但它就这么死了。
老爱因斯坦，被人捡走后，在新家继续摇尾巴，适应了新的名字，甚至再见到李玩也安静地站在新主人旁无动于衷。
谄媚，但它依然活着。
《狗十三》里的动物和人互为镜像：
你说少年被成年人像狗一样地驯服，丧失自我。
可成年人担心的是，不能被驯服的狗只有死狗，连命都没了。
是，成年人的出发点是好的。
但，矫正的路径真的最佳吗？
李玩乳糖不耐受，但仿佛全家人都不知道这事。
她临上学前，奶奶递了一碗奶；李玩小女孩不可以喝酒，爸爸让他敬酒时，给她倒的也是牛奶。
你看，家长不关心的不仅仅是她的狗，连她对什么东西过敏都没真正关心过。
家长真正的问题是什么？
是在仓惶着用“我为你好”的牙套强行“矫正”之前，从来没想过你到底想要什么。
03
就像《狗十三》，没人说爸爸的出发点不对。
但这种在中国亲子关系中特别常见，强摁着头命令般的矫正，最大的问题恰恰就在出发点——
很多时候，就是这“为你好”，才让子女变得“不好”。
前几天看万茜的采访。
万茜爸爸是军人，教育观念是，棍棒下出孝子。
严厉到什么程度呢？
有一次，他去学校找女儿，看见万茜班上自习的时候各种吵。
到讲台上就开始训，不光训万茜，是训整个班，把她同学都给训哭了。
于是，爸爸越严，她越想反叛。
比如她总是想在新墙壁上涂鸦。
画一次，被揍。
不改，下一次还画，还揍，仍然不改。
画了三次，被揍了三次。
“为你好”这三个字，用错了劲，只能把人越推越远。
心理学上有个名词：非爱行为。
就是以爱名义对自己最亲近的人进行一种强制性的控制，让他按照自己的意愿去做，这其实是一种非爱性的掠夺。
然后，原本应该最亲密的关系，就走入一个死局。
我们还是聊电影吧。
老读者都知道肉叔是李安脑残粉，我们聊一下李安。
李安中学成绩不咋地，高考第一次发挥失常，第二次考数学时肚子痛。
连续落榜两次，一度想要自尽，还是弟弟李岗蹬了一小时自行车赶到海边才把他带回来的。
更关键的是——
李安的父亲，是他中学的校长。
他第三次好不容易考上台湾国立艺专。但在当时的台湾，这种专科院校是无书可读的人才会去的。这对读大学有着特别情结的父亲来讲，是一种耻辱。
在这种阴影中长大的李安承认过，他每回看到父亲的身影都要绕着走。
可以理解了吧，为什么李安的电影中总是多多少少有点“弑父情结”。
“父亲三部曲”：《推手》《喜宴》《饮食男女》，无一不是在神圣的父权中，寻找一点点溃败迹象。
《推手》。
一个擅长拳脚，抬手就能把200斤胖子打飞的父亲，却死活打不开父子间的心结，只能在最后一走了之时，展露最深处的无可奈何：
从前国内多少个苦日子，我们都能相亲相爱地守在一起
现在美国这么好的物质生活，你们家里却容不下我来
《喜宴》更是冷酷，传统的父爱，反而是同性恋儿子最沉重的负担。
一个惊悚的细节：
伟同上楼叫爸爸吃饭，看见父亲歪在椅子上熟睡，第一反应不是叫他起来吃饭，竟然是……
伸出手指，探了探父亲鼻息。
这死结是什么？
是我习惯了你的指引下做人。
可这指引太强大了，我最后甚至要推翻你，才能真正成为人。
这种对抗未必是明面上的，很有可能最终成为隐藏在潜意识中的裂痕。
然后，越来越难开口，越来越不知道怎么开口。
电影《春潮》，整部电影冰凉到让人难受。
在妈妈几十年如一日打压中长大的郭建波回家。
别人家吃饭，聊天，说笑。
他们家？沉默，沉默，还是沉默。
这种沉默真的无所谓么？
不是。
电影中有个具象化的表达——
郭建波拿起一盆仙人球，用力攥紧。
针扎入手，看似面无表情，看似早已习惯。
再松手，血迹斑斑。
你看。
这“为你好”，到头来真的为你好了么？
也未必吧。
说回《狗十三》。
很多人说它是一部被驯化的惨剧。
肉叔不同意，在我看来，它才是真正的合家欢结局——
最终，李玩用她最爱的物理保送了重点高中。
而爸爸也学会了沟通，李玩最后一次敬酒，爸爸给她倒的是红酒。
所以啊，下一次当你还想说“为你好”时。
停一下。
再想想，真的没有办法把这句空洞无比的话，变成更久远、更亲密、更牢固的……
“为我们好”吗？
编辑：伊丽莎白的腿毛
