崇洋媚外已经成为一种文化的情况下,去批判学校,去批判学生根本就是本末倒置

崇洋媚外已经成为一种文化的情况下,去批判学校,去批判学生根本就是本末倒置。

企业在同等条件下,有留学经历的人待遇就高一等,是不是事实。去看看华为海思招聘条件设置就清楚。这怪留学生吗。还有不少企业高薪岗位,明确要求有留学经历或者国外相关工作经历,这种氛围下,大家喷是喷,但是,谁不送自己孩子出国谁就是傻子。现阶段,家庭培养出一个985 211的学生要付出多少金钱和心血,怎么可能不追求更高的生活目标。

再有,从另一方面来说,有国外生活学习经验的学生毕竟眼界开阔很多,很多企业的成功就是因为实现了国外的设想。所以,真正需要解决的并不是清华北大,需要解决的是怎么能吸引人才的问题。清华北大作为学府,任务只是培养优秀的人才,管不了人才出不出国。

也别瞎扯带节奏什么北航,西工大这些学校的孩子不出国一样为国家做出了巨大贡献,看看这些学校的教授,有几个不是国外学成回来应聘入职的。有些高校招聘教授助教,国外顶尖学府的博士就是条件之一。

最看不惯的就是那些无脑瞎喷的帖子,人往高处走,水往低处流是真理。

【本评论由风闻社区捞取,来自《不改变一些问题,没有清北做美国附中,也有复交浙做美国附中》一文,仅代表发帖用户观点,标题为小编添加,更多热乎讨论请移步原文】

全部专栏