【翻译】印网友信心十足：印军虽弱于中国，但有能力赢得边境战争

网文都是原文翻译（一般不做挑选），因此如果出现一些不符合社会主义价值观的言论皆不代表本网立场，请列位看官多多包涵。

印网友信心十足：印军虽弱于中国，但有能力赢得边境战争

本文译自Quora，原标题：Is India militarily stronger than China and capable of winning a war in the Himalayas?

印度的军事力量是否比中国强大，是否有能力在喜马拉雅山赢得战争？

Rajagopalan K Suryanarayan

在卡纳塔克邦政府工作

works at Government of Karnataka

印度和中国的军事实力如下图所示，中国在人力、武器和弹药方面远远超过印度。

同时中国也存在一定的不足

中国有印度2.5倍大的防区需要防守，中国与14个国家的边境线长度为19294公里。除了巴基斯坦、尼泊尔、缅甸、阿富汗、朝鲜之外，中国与所有邻国都有边境纠纷。此外，中国与日本、TW、韩国也存在严重问题。因此，中国需要在广大地区维持庞大的人力物力。其广袤和漫长的边界抵消了中国在实力方面的优势。

中国必须提防东部，因为美国是韩国、日本和TW的保护国。因此，中国不能把所有的资源都转移到南方（注：原文如此）去对付印度。

中国已经开发了东部的所有机场。在青藏高原，它在拉萨贡嘎、日喀则和平、昌都邦达、林芝米林和阿里昆莎只有五到六个机场。因此，中国将无法调动足够数量的战机来取得空中优势。另外，由于该地区海拔高，空气中的氧气含量不足，这是最有挑战性的。

另一个不足之处是，要进行持续的战斗机作战，机场必须能相互支持。这意味着，如果你从一个机场起飞，在100或200公里范围内，应该有另一个机场，以便在需要改道等情况下，你有一个替代机场。而中国现有的这些机场之间的距离是500公里到750公里。因此他们无法拥有空中优势。

如果它必须把它的战争机器和人员从东部转移到南部，那将需要三到四周的时间。从国防角度来说，这是一个很长的时间。

此外，这些机场没有防爆混凝土掩体来保护他们的飞机。飞机都是露天停放，简直是在邀请敌人进攻。

印度也有一些不足之处

印度的边境总长为15000公里。但其中只有与中国（3488公里）和巴基斯坦（3323公里）的边界比较重要。印度与其他国家关系良好，与尼泊尔边境线（1751公里）可能会有些问题，因为它靠近中国。除此之外印度与所有其他邻国关系密切。

印度在各方面的实力都与中国不相上下，但如果中国能够在尼泊尔、锡金、不丹和孟加拉国等靠近鸡脖子（注：印度本土与其东北部有一个细长的连接处，即西里古里走廊）地区逼近，中国将彻底瓜分印度。印度需要保护这个地区。

印度所有的军备都是采用了最新技术并经过测试的，它们大多是向国外购买而不是印度自己制造的。如果供应商停止供应备件，印度将陷入困境。而中国的武器大多是在中国制造的。因此，他们不必担心备件。但这些武器的可靠性尚未在实际战争中得到检验。

如果与中国发生战争，印度也将被迫与巴基斯坦展开两线战争。

印度的优势

印度武装部队饱受战争洗礼。它一直与巴基斯坦不断发生冲突，他还赢得了与巴基斯坦的四次主要战争，在1962年与中国的战争中输了一场。印度军队有很好的战争经验。

印度海军与美国、日本、澳大利亚定期举行海军演习，而中国一直在与巴基斯坦和朝鲜进行演习，这不是什么好事情。

印度可以比中国更快地调动军队，这一点已经得到证明。

除了其他可以提供道义上支持的人，印度现在还在美国、法国、英国、以色列、日本、马尔代夫、澳大利亚等国拥有了更多的有权势的朋友。除了巴基斯坦、朝鲜、尼泊尔之外，中国没有其他任何支持，这三者都比中国更需要中国。

如果中国发动先发制人的入侵，那么优势就在印度，因为印度北部的地形。如果印度能够抵挡住攻击，甚至从中国手中夺取哪怕是一小块土地，中国的地位也会大大下降。即使中国坚持自己的立场，也会产生不良影响。而如果印度能好好打一仗并保住自己的地位，印度的声望就会上升。因此，这场比赛是非常势均力敌的。

Shubham Sharma

印中关系

India and China relations

毫无疑问，印度和中国的军队都很强大。战争是在许多战线上进行的，军事战、经济战和情报战、黑客战等都是不同的。

中国已经开始对印度发动军事和黑客攻击。最新的消息是，UC浏览器试图入侵印度铁路网站，并创建了一个新的应用程序来预订印度铁路的车票。但这次袭击及时被印度情报机构挫败。

UC浏览器是阿里巴巴集团旗下中国移动互联网公司UCWeb开发的一款网络浏览器。它是中国、印度和印度尼西亚最受欢迎的移动网页浏览器之一，也是2010-2019年十年下载量排名第八的移动应用程序。

关于军事实力：

支出方面：

就军队人数而言：

在陆军方面：

空军：

海军：

战争经验：

中国：

印度：

谁能赢得战争：

这就好比你有一台电脑，但你不知道如何使用它来给你带来好处。而另一个人在电脑方面很在行，只是今天他没有电脑。所以有无电脑不是问题，主要看谁能表现得更出色。

所以，中国无疑有大量的东西要学习，但他们最后一次战斗的时间也很重要，他们周围有多少敌人也很重要。中国和每一个邻国都有问题，而印度只需要处理两个领国，即巴基斯坦和中国。根据战斗经验和这些数字，任何人都可以断定印度将获胜。好吧，现在有些人不喜欢我用事实来批评中国。如果中国的邻国不参战，而且也得到巴基斯坦的帮助，中国就能获胜（假设）。（有些人不喜欢别人对中国的批评，他们可以在下面回复评论，而不是去举报或要求删除。之前有人这样做过，所以这次我要求如果你不喜欢的话，可以让读者来决定我是否有什么说错了）

但由于中国的政策，不太可能出现每个国家都与中国开战的情况，这就是为什么中国正在复兴巴占克什米尔的恐怖组织“巴德尔”(Al-Badr)。中国已经接受了它的失败，所以他们正在重振恐怖组织与印度作战。但中国忘记了这会给巴基斯坦留下坏印象。

中国知道与印度战争的结果，这就是为什么他们以商谈的名义浪费印度的时间，同时他们正在复兴恐怖组织。

什么是“巴德尔”(Al-Badr)：

巴德尔成立于1998年6月，其公开目标是加强“克什米尔的自由斗争”，解放印度查谟和克什米尔邦，并与巴基斯坦合并。联合国的主张是应该根据克什米尔人的决议给予他们权利。

据报道，巴德尔的起源可以追溯到1971年，当时一个同名组织在当时被称为东巴基斯坦的地方对孟加拉人发动袭击。该组织还作为1980年代阿富汗军阀古尔布丁·希克马蒂亚（Gulbuddin Hekmatyar）的YSL真主党（Hizb-e-Islami）的一部分进行战斗。

现任巴德尔领导层也反对美国、以色列和沙特阿拉伯政权。

据查谟和克什米尔的官方消息来源称，巴德尔武装力量在1998年受到巴基斯坦外部情报机构三军情报局（ISI）的支持，在同年独立运作，该组织此前曾在真主党圣战者组织（HM）的旗帜下活动。

希望你喜欢我的答案，请投我一票。

Jayaram Muthuswamy

JS，前班加罗尔代表（1970-1982年）

former Bangalore Representative for JS, Magazine. (1970-1982)

把你的问题分为两个部分：比较军事实力和在喜马拉雅山区赢得战争的能力。

印度在军事上并不强大，就一支活跃的国防力量而言，也许他们的国防开支占其国内生产总值的百分比可以看出。

但是，他们有能力在中印边境赢得一场长期的边界冲突，原因如下：

巡逻时需要暴露在高海拔环境中，特别是在锡亚琴和卡吉尔地区。

中国将不得不通过XZ陆路调集军队、武器、弹药和车辆。或者，通过海上、巴基斯坦港口和最后一段没有现成道路的领土？

在查谟-克什米尔会遭受来自巴基斯坦持续的恐怖袭击。

印度与中国：军事实力比较

希望这有帮助，一定要注意安全，祝你今天好运！

Anoop Vijayan

有见识的公民

Informed Citizen

在现代战争中，印度对付中国这样的国家是没有胜算的。

最坏的情况是你使用核武器，他们也用核武器攻击你——伤亡人数将达数百万，地球上很大一部分将在数千年内不适宜生存。

这听起来像是胜利吗？

中国在军事和经济上都是世界第二大强国，它正在以惊人的速度缩小与美国之间的差距。对印度来说，即使是与中国的有限规模的冲突也很难取胜，因为我们现在的处境非常糟糕。

Ashok Rajawat

如果当时印度在喜马拉雅山的军事力量不强，中国就不会要求巴基斯坦在POK（巴占克什米尔）部署军队，也不会煽动尼泊尔反对印度。

上述迹象表明，中国信心不足，这也表现在行动上。

Lau Choong Ling，住在马来西亚槟城，lives in Penang, Malaysia

缺乏医疗支持、供应和后勤保障，获胜的任何一方都可能会回到以前的位置，除非士兵更愿意移居中国或印度。为了维持那里的存在，双方不得不在边境驻扎很多士兵，战斗还要断断续续地进行20年，还有很多准备工作要做。

Balachandran Krishnamoorty，前自营职业成本和管理会计，former Cost and Management Accountant at Self-Employment

中国更强大。但是，如果战争仅限于山区，印度获胜的机会就更大。印度在山地战方面有丰富的经验，印军中有专门的山地战编队。

-

樱落网专业翻译海外优质素材（包括新闻，问答，评论等），每日更新十数篇。

添加公众号：樱落花影 

点击菜单栏直接访问本网站（推荐）

如需查看完整版及更多译文可点击 这里

原文：https://www.quora.com/Is-India-militarily-stronger-than-China-and-capable-of-winning-a-war-in-the-Himalayas