谴责苟晶的人,是在模糊正义
来源 | 南方找北(nfzbyyh)
作者 | 余远环
1
昨天,沸沸扬扬的苟晶替考事件,调查结果出来了。
15人被处理,其中,顶替苟晶的邱小慧,给予开除处分,公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。她的父亲邱印林,给予其开除党籍处分,取消退休待遇,公安机关已对其涉嫌犯罪问题立案侦查并采取强制措施。
这是苟晶的胜利,也是民意的胜利。
我为山东的调查组点个赞,出来混都要还的。
不过,真相很让人意外。
苟晶两年的高考成绩都不好。
1997年高考,苟晶在济宁最好的高中,最尖的尖子班,成绩一直都在全班前10名哦。
高考成绩为551分(满分900分),达到济宁市中专(理科)委培录取分数线。
班上56名同学,除了成绩最差的一位同学上了大专,其他同学都上了大学。只有苟晶,连大专也没考上。
两年的成绩都不佳,特别是第二年,1998年高考前全区摸底考试,数万名学生中,苟晶考了第四名。
第四名哦。
高考成绩为569分(满分900分),这个成绩,只够济宁市调整后的中专(理科)统招录取分数线。
两年高考都失手?不太信。
网友小欣说:
有人质疑分数线的问题,这个我解释一下。我是97年的河南考生,我老公98年的山东考生,嗯,没错,鼎鼎大名的济宁实验中学的。
当时河南和山东采用的都是标准分,换句话说是名次分。我们的试卷总分是750,但是每一科会对应换算成名次分,900分是全省第一名,然后超过百分之多少的人是899,超过多少人是898这样。最后5科(3+2)考分全加起来,再换算一次成最终总标准分。标准分最坑的地方是5-1=0,你不能有瘸腿的科目,否则其他几科再好也不行。但是如果你每科都高于600,那么总成绩甚至有可能比你5科的最高分还高。所以不容易啊,别的省是估分,我们是估名次。
我97年河南的分数线至今记忆犹新,大专590,本科605,重点655,估计山东不会差太远。
另外关于济宁实验中学,成绩真的应该还算不错,我老公98届跟苟晶第二次高考同届740多分,他从来也没觉得自己在几万人中能排多少,因为他是英语渣。
不做过多评论,永远支持执法必严,违法必究。
小欣的话也暗含了怀疑,持一份悲悯之心。
而我,弱弱问一句:可以怀疑通报的成绩的真实性吗?
因为顶替苟晶的邱小慧,一个中专生,有资格到任城区教师进修学校当教师?她2001年才工作,读了4年哦,本科吧?
调查结果有太多疑点。
比如通报说,邱印林一手涂改了苟晶当年的学生档案,“时任济宁市实验中学副校长、教导处主任李耀立,时任任城区招生办副主任张勇失职失责,均未发现该档案卡涂改问题”,邱老师造假的水平这么高?作为多年的同事,教导处主任李耀立难道连邱老师的女儿长什么样也不知道?即使不知道,同一个苟晶第二年又来学校复读,难道李耀立没有觉得哪里不太对?
你信吗?
细细品读这份信息含量极其丰富的通报,你会发现更多有趣的细节。譬如,有许多人都在通报中被描述为不知情,并成功穿上了无辜的“失职失责”的防护衣。
有人猜测这个调查结果,如果不是攻守同盟,就是为了息事宁人。
不知道。
这几天,山东的报纸,无一家报道“苟晶顶替案”,全被不知道的一种力量压制,也许就清楚他们的态度了。
哦,我不敢怀疑通报的真实性,只是如鲠在喉。
2
通报是权威调查,只能接受,苟晶案就这样结束了。
一句话,光亮照进现实,照见维权之艰难,人性之幽暗,社会之复杂。
我的朋友优游说:
这些年每每看到此类结果,就会想到很多年前看过的电视剧《大宋提刑官》结局:宋慈搜集到很多线索及证据,移交老大之后,本以为会有很多人受罚,很多人平冤昭雪,结果却是,那天夜里,存放材料的宫室发生火灾,一把火全烧没了……
宋慈仰面长啸后,泪流满面。
真相的残酷在于,正义虽然得到了伸张,但没有人赢,我只觉得唏嘘。
更为唏嘘的,很多人说苟晶案反转,漫骂她的人更是到处都有。
苟晶被羞辱和损害的,似乎邱印林倒成为一个受害者形象。
颠倒黑白啊。
苟晶要挺住。
我就奇怪了,顶替就是顶替,顶替就是犯罪。
苟晶的表达可能会有情绪,会有猜测。
她是在不知情的情况下被顶替的,她的姓名权以及学习成果,被抢占是事实,她属于受害人,这是绝对改变不了的事实。
调查组的调查证实了苟晶遭受冒名顶替,这一点就够了——难道苟晶非得像陈春秀那样惨,才有资格喊冤叫屈吗?
苟晶是勇敢的!
我赞赏她主动出来维权的举动,赞赏她能够与腐败黑幕做斗争的勇气。还有很多人也在支持她。
人格志的将爷说:苟晶的实名举报,而挖开这个腐败黑幕,拆穿这个小权力的利益链条,形成巨大的警示效应,就是苟晶案的公共价值。
苟晶借助舆论发声,为自己的遭遇引来更多关注,进而得到有关部门更高的重视,无疑是聪明的做法。
她对正义传递和对腐败形成威慑,同时完全暴露自己,也就给了别人机会去寻找软肋、蓄谋攻击。
而谴责、咒骂她的,是一种混乱加混账的逻辑。
是在模糊正义。
模糊了加害者与受害者之间的界限,模糊了正义本来应有的清晰。
换位思考一下:如果这种事情摊在自己身上,你会借舆论举报吗?如果因此被谩骂,你会是什么感觉?
那么苟晶应该被谴责吗?
她只是一个不折不扣的受伤害者,即使私德有疵,仍是社会正义的响亮的“吹哨人”。
吐槽青年曹林说:
“无论如何,我们应该感谢苟晶这个举报者。
让顶替者付出代价,让这个利益链条上的人受到惩罚,让民众在个案中感受到公平正义,让暴露出的漏洞及时补上,这本身就是一种值得追求的正义。”
面对把脏水泼向苟晶,将爷说得好:
“如果这是正常的舆论生态,试问谁还敢主张正义?谁还会支持正义?”
是啊,当遇到社会不公的时候,没有人强迫你站出来呐喊,但请不要远离和背弃正义,更不要站在邪恶一边。