弗洛伊德之死及其影响

美国黑人弗洛伊德在警察暴力执法中死亡，出人意料合符逻辑的引发轩然大波，产生很大影响。

美国各族群人民不仅对现实中的种族歧视、不公平、不人道不堪忍受，还追忆他们及前辈们经历的种族歧视、不公平、不人道历史现象，感到愤慨和羞辱，爆发了大规模的抗议，并将此愤慨和羞辱付诸行动，重新审视自己固有的认知，重新评价历史人物和事件，摧毁有关种族歧视、不公平、不人道的雕像，比如重新评价华盛顿等，拉倒维护奴隶制的李将军像，对历史和现实做一次清算，保证沿着人类正确的轨道前进。

如果说美国是由现实引发的反思，欧洲在这次美国事件中引发的反响则基本是借美国之石引发反思，欧洲很多国家和人们不仅哀悼弗洛伊德之死，还声援美国各族群人民的抗议，同时更进行自我反思，反思自己在殖民其他国家和人民的历史和现实中存在的和存在过的种族歧视、不平等、不人道的做法，并就此进行道歉和弥补，比如比利时国王就向刚果（金）人民道歉。

而对欧美就弗洛伊德之死引发的抗议和反思，中国基本是采取积极围观的不嫌事大和幸灾乐祸的态度，连篇累牍的报道主要目的谴责美国在其次，表彰自己才是首要的，看看你们遭到人民反对了吧，看看该你们深刻反思了吧，而这边风景独好，丝毫没有引发自我反思的意思。

从大概率说，一切人都应该不断反思，没有可反思的人是没有的，从历史说，历史就是在反思中进步的，没有反思就没有进步。

中国没有黑人弗洛伊德，当然不会有警察暴力执法致黑人弗洛伊德死亡的事发生，但中国现实和历史是否有各种歧视、不公平、不人道的现象和事实，这些都是可以借弗洛伊德事件进行深刻反思的，只有反思才能改正错误，推动历史进步。

镇反、土改、反右和文大时期是有很多可以反思的事件的，这些事件经过了反思，也做了纠正，但很不彻底，尤其是没有从思想上、机制上反思，那样的事件随时都可能再次发生，而且发生那样事件的思想基础和机制都很完备，这一点很可怕，没有人可以负责任的说能够幸免，当年大人物刘少奇就没有幸免，很多小老百姓更没有幸免。

反思必不可少。