“民主”不是中国国民党分裂国家的借口！

日前，国民党改委会提出两岸新论述，包括坚持中华/民国主权、保障自由民主人权、维护台湾安全优先与创造双赢共享繁荣四支柱原则。

建议案中表示，唯有中华/民国能恢复在国际组织合理地位，自由民主人权价值成两岸交往规范，当战争威胁远离台湾，当两岸经贸成果全民共享，两岸才具备彻底解决长久对立条件。

小组成员则强调，国民党自前总统蒋经国担任国民党主席开始便从未接受"一国两制"。

此言一出，无非是要台湾骗选票，大陆骗钞票，国民党把自由民主视为两岸交往的前提，又要抬出历任党主席拒绝一国两制的事实。可若要还原历史，怎能只做半套？

事实上，昔日的国民党何止反对一国两制，在废止动员戡乱临时条款以前，中国国民党乃至中华民国政府的大陆政策是武统和一国一制.

当年反两制是为求统，现在反实则为屈独，连“中国”二字都三缄其口的国民党诸君有何颜面追忆过去？

国民党又说，共同追求国家统一是北京方面的片面堆叠。

然而，前不久民进党立委才将删除两岸人民条例国家统一的提案撤回，蓝军若拒统，应该抗议的是民进党，因为宪法增修条文因应国家统一的前言，绿色全面执政后依然延续过去国民党的主张，连所谓“中华/民国宪法”都不认同的中国国民党，把统一说成大陆的加强显然有违事实！

新任党主席江启臣强调，

“国民党是要走回正统中华/民国、中道路线，坚持国父当年创党理念，自由民主不是民进党的专利，国父当年推翻满清，为的就是自由民主。

这更是偷换概念，当年孙中山革命是为和平奋斗救中国，自由民主是手段，民族复兴是目的.江所言根本是倒果为因，况且，当年为实现国家统一，二次革命，护国运动护法运动乃至日后的北伐皆是要武统完成，即便到了台湾，两蒋也不改反攻之志，如何大陆提出”武统“，就变成伤害人民感情，让两岸的心理距离越来越远？

若如此，国民党更该向大陆人民道歉，因为自1979年告台湾同胞书后，北京对台方针就是和平统一一国两制，只因日后”台独“再起，为阻分裂才要加强武备，而台湾从法律上放弃武统，则是在1991年结束动员戡乱后，国民党叫嚣梧桐比中国大陆足足多了10几年，如今再反此主张不是更该自惭形秽？

现在国民党面对大陆动辄谈民主价值，当蔡英文把国号改成”中华民国台湾“，以碾压优势通过国安五法，假转型正义之名在野党进行清算斗争时，又何时尊重过民主二字？

事实证明，丢掉”民族“，国民党在台湾省根本难保 “中华/民国”的招牌，民进党若不是忌惮北京反分裂的霹雳手段，蔡英文口中的“流亡政府”如何又变成超越蓝绿的最大公约数？ 

若国民党压根不认同两岸同属一中，把对岸视为外国，大陆的政治制度与你何干？比起台湾一天到晚炒作境外势力渗透干预选举，蓝绿两党对大陆人民的选择肆意诋毁指摘，不也是五十步笑百步？

未来，国民党若媚俗地选择“去中求独” 的分裂路线，不妨直抒胸臆，何必假民主之名遮遮掩掩？试问，难道和平的窃占、优雅的叛离就不是破坏国家主权？

以台湾奉为圭臬的美国价值为例，美国民主社会建立的起点始于国家统一，而实现此目标的手段是武统、是战争，当美国人都做不到“一国两制”，大陆却愿以此和平手段示惠台湾，究竟谁更民主谁更专断？还是国民党相信，150多年前，南方各蓄奴州应该对林肯说，请用文明说服我，便能止戈为武？

如果美国人都不信此谬论，如今面对一个背祖弃宗、吃饭砸锅的台湾，14亿中国人又凭什么要信？